百樂 三菱等日本筆為何比晨光 真彩等國產品牌更受歡迎?

時間 2021-05-11 14:24:11

1樓:PB阿星兒

即便是較為優秀的中國產筆,筆尖工藝、油墨材料都完全達不到日系平均水準。所以便宜不是優勢。

而且中國產筆外觀也一言難盡,光是喜歡把心靈雞湯印在筆桿上這種事就令人感到疑惑,而審美上線的卻又都是「舶來」的...

2樓:

百樂:有技術+會營銷=文具第一大廠

三菱:不會營銷,但奈何人家技術過硬,在中國連個事務都沒有還能玩得那麼溜

晨光:技術沒多少,營銷倒挺會,瘋狂打壓同行(真彩),從來沒有沉下心來搞技術,只想著怎麼換殼賺錢。害,您還別說,人家現在成了中國產文具的代表

真彩:真正用心在做筆,但奈何輸給了市場

可惜了真彩。而晨光開了個壞頭。

3樓:湛湛

就這麼說吧,我這乙個學期累計買過五支晨光自動鉛筆,壞了四支,有一支是第二天突然就卡死了,我還沒怎麼用,五塊錢呢!還有三支鉛筆剛開始用的時候還好,過了一段時間就會出現筆芯突然滑進去的情況,使用體驗就非常不好了。上週我用的最後一支晨光鉛筆消亡後我就改換日本牌子的自動鉛筆筆了。

晨光0.5的子彈頭彈簧筆芯還挺好的,但是裝著0.35的彈簧筆芯的筆用不得,我這種摔筆狂魔總是不小心把筆掉地上,然後筆就寫不現了(`)

記得這個學期的月考的時候,我考前突然發現自己沒有0.5的黑色中性筆,就慌慌張張在小賣部買了一支三塊錢的晨光筆,但中午午休不小心把它掉地上了,然後就劃不出水了!幸好不是在考試時摔的QAQ

但是百樂的筆我從來都沒有摔成那樣過,除非是經常筆尖朝下摔同一支筆把墨給摔出來了,不過也影響不大,還能繼續寫。(還挺堅固的,愛了愛了

4樓:夜魔講故事

如果我說好用,然後就被噴,那就到此為止吧。

像筆這樣就是好用不好用,還不是買得起不買得起的。還有什麼好問的?學生也不會因為日本筆火,而不去逛文具店,這都是不知道多少的,大量的學生所挑選出來的。

連我現在都知道,不知道買什麼筆,直接去問老闆,或者就看日本筆的架子就好。我根本不用管有什麼型號。

5樓:tsubasa

人們對於品牌的寬容度其實非常低,一點點的,一次兩次出現的失敗,往往就會造成致命打擊。

反過來,哪怕從一開始就告訴你我要貴一點點,只要是可以發揮的好的話,其實大多數人還是可以接受的。

所以便宜也許並不是像想看起來那麼萬金油的東西,相反可能為了保持品牌的品牌溢價,也並非是容易做到的事情,或者說是詐騙。

或者說也許我們從一開始就低估了品牌的價值,品牌不見得只是產品的冠名而已。

相反,你多收了錢,反而人們對你可以產生更多的期待,會在你的身上施加更多的心思。

6樓:magicattack

因為三菱,百樂宣傳費高啊,看看這些提問,基本乙個套路,預設已經是三菱百樂比晨光好了,不管是下面如何回答,提問者的目的已經達到了,可以去領賞錢了。

7樓:ZZCCFF

寫不出那麼多大道理來,只是簡單的說一下。我買過三菱的中性筆,用了之後那個順滑的感覺,就再也回不去晨光了;要不你買兩隻來試試看

8樓:Lawrence

至於日產筆,反而是大學以後不怎麼寫字了才開始搞的妖嬈的貨。知道原來真彩最好賣的1.5一支的筆是仿照的三菱UM-150.然後uniball這類東西可以那麼好寫。

然而就用而言,我至今沒有覺得中國產不可搞。特別是一些雜牌非常好寫,可惜外觀過於小女生,對於老爺們不合適。

真當寫的時候鉛筆:晨光x名款,6塊大洋,四年沒有壞過,最後丟了。簽字筆:

數以百計的假洋鬼子鑽石筆,幾十各種雜牌,晨光,真彩各種三元以內的貨。其中白雪是唯一還記得名字的稍微小眾一點的中國產貨。英雄和派克的鋼筆,紅岩/老闆牌墨水

現在基本擺著看的貨:紅環600/800/800+/Rapid Pro,丟過一支800,留了四支在手,就兩年多下來覺得最後能outlive那支晨光的應該就是rapid Pro,然後這幾支筆最便宜的也要150大洋。手動斜眼。。

中性筆,簽字用的凌美alstar,各種三菱uniball,UM100.150基礎款,耐用而且好寫,不過現在幾個月寫不完一支。鋼筆,威迪文配寫樂bungubox。

總而言之,我覺得如果你要講究,確實可以講究,也會略微好那麼一些。不講究,那麼也完全可以用,不存在什麼天差地別的問題,中國產進步很快的。不要用老眼光看,早就不是菜雞了。

也就偶爾漏個墨,一手的事情。看銷量,日系完全日不過中國產的,甚至沒必要給你扯資料。隨便哪個高中校門口文具店走走,日系佔位有1/10就可以了,而且完全沒有高階貨。

(日產筆最能接觸的就是敗家實驗室了,然而這個店的東西完全以玩為主)lol以上

9樓:

因為倒霉的筆芯。。。

我小時候我媽一直給我用晨光和真彩的筆芯,讓我養成了乙個習慣,打死不用辦公用的中性筆。看到中性筆就害怕,不管什麼牌子的。我會去挑繪畫用品來寫字,如果沒有,就用鋼筆。

後來我才知道我一直很喜歡的櫻花居然是收智商稅的牌子。之所以我覺得櫻花的筆好,並不是因為櫻花的筆真的好,而是真彩和晨光實在太爛了?

10樓:chunliang hu

事實是很多人選擇g1,更多人選擇了晨光、真彩,仔細觀察一下周圍人的使用情況就是明證。中性筆,日本產品提供了更多的高階選擇吧。

11樓:熾暗

真好,我是從那個「網上為什麼很多人罵晨光罵的那麼狠」的問題過來的,那個問題很久之前火過一次,本來我之前還不清楚怎麼回事,現在明白了,是想開啟市場硬推一波百樂三菱呀, 針不戳。

有的答主就離譜,你拿人家好幾倍價錢的東西來跟中國產比,你比你馬呢?

還有那個紙啊,你拿廁紙來,那種捲紙,更能滲墨水呢,加油!

逼呼格調高,

中國產不行

日產彳亍就這?

12樓:丘山華十

因為你來的是知乎,實際情況只怕正好相反~所謂百樂,三菱愛好者,除非是專業需要的專業筆。其他吹的,我覺得基本跟吹什麼詩和遠方差不多~百樂,凌美鋼筆都買過,難用死了。。。。英雄616完爆~

去看看學校附近的文具店,小學初中附近的~

13樓:Ray

看不下去了,滿屏無腦黑中國產,我用中性筆超過20年了,從來沒見過樓上各位講的各種情況。有的人為了黑中國產,甚至編出帶N支筆參加考試,結果沒一支能用,我就問一句,出現這種問題,您不該考慮是紙的問題嗎?

14樓:淺涼

真彩不知道,沒怎麼用過,晨光他斷墨啊,你想想你寫著寫著突然筆畫不出來水了,你在紙上劃了好多遍他才出水,你煩不煩。。。。而且日本的筆他的細節確實很好,不像晨光只重視殼子的顏值,但其實我也沒get到顏值。。。

晨光買一盒筆芯,只有那麼幾根是能夠不斷墨的,擱誰誰不煩

15樓:Enterprise

學生黨,高三

我從初中用水筆寫字開始就一直用的是日本的三菱,百樂之所以不用中國產的晨光

原因有兩點

晨光的筆用起來書寫不流暢

寫著寫著就斷墨,這是我剛開始用晨光所遇到的問題,同時周圍的同學經常性的摔筆導致無法寫的事情很多,導致我剛開始就換了

2. 比較的實惠

就初中而言,作業量不算大,我一直百樂PT500可以用乙個月,也就是六塊錢,如果用三菱的UMR乙隻三塊錢,也差不多乙個月,就是一摔就暴斃!相比而言,晨光的筆我乙個禮拜就寫完,就算筆芯一塊吧,也要四塊,還要承擔一些風險,和斷墨心裡的不爽!

所以我果斷選擇百樂的筆,相比三菱的而言,筆尖著地也只是彎筆頭而已,還有的救,我還可以從以前寫完的筆上換個筆頭!不過也有乙個缺點,就是有時一盒我會遇到好幾隻寫到還有兩厘公尺左右是,筆頭的圓珠丟了,大量漏墨,也就懶得換筆頭,直接退役了

16樓:長野星河散去

考試的時候,我肉眼可見晨光筆芯裡還有好多墨,但我帶了七八隻。

最後考語文的時候還是斷水了,最要命的是每乙隻都這樣,大型聯考,總不能嫌棄我紙不好吧,有幾隻晨光還是新買的。

百樂p500是我唯一敢只帶乙隻考試的。

17樓:特瑞莎修女

百樂和三菱真的超好用,完全沒有斷墨問題,而且書寫時的流暢感和那種潤感也超級舒服。晨光和真彩?一言難盡,書寫時出墨不均就不說了,重點是經常出現墨水還是滿的,但就是寫不出來的情況,拿什麼和人家比???

18樓:

準高二文科生說兩句…

歷史老師要求在暑假總結必修一二的知識點,工程量比較大,拿著p500在國譽的本上飛速寫字的時候簡直不要太爽。

而且我很喜歡觀賞我辛苦一天的成果,比如滿滿當當的政治卷,歷史筆記之類的,斑馬顏色溫油的螢光筆配上不飛白p500讓人賞心悅目。

晨光最傷我心的一次,初三下學期我買了三支晨光優品20r+,一支都不能用,都不能用 。我不死心,那個筆的顏確實戳我,換了一家店繼續買,滿油,寫字刮紙還大面積飛白。中考一模忘了帶筆袋去學校對面晨光買了兩隻,乙隻寫了幾行字報廢,另乙隻結束考試後也罷工了。

我……8r乙隻的優品優在哪了?

但是得力還是很香的

19樓:瓊琚

呵呵,說真的,不要再找什麼理由了。不管是人家公司態度好。還是人家筆設計的多好。

還不是虛榮心作祟。你思來想去,一支筆好或壞能差別到哪兒?它是全自動能幫你寫作業。

還是附帶AI管家啊?不漏墨,可以寫。不就是隻筆嗎?

非要讓你感覺絲滑。為了這乙份絲滑。你願意用三倍,四倍,兩倍的價錢去買它。

哎呦!在我看來不是交關稅就是交智商稅。

就是一種風氣啦,就像服裝中奢飾品布料再爛他也賣個品牌呀,沒辦法。你要是覺得日拍就是更高貴一點。可以讓你活得更精緻一點,但我沒說吧。

20樓:immion

之前一時興起買了一堆晨光得力,結果很多時候包裡五六支筆一直都寫不了,全部斷墨,簡直把人逼瘋,十支筆裡面找得到兩支順暢寫到用完的,其他的有的用一點就斷的不行,然後實在受不了了去買了一盒百樂,現在完全沒有那種感覺了,之前一直覺得同學崇洋媚外,現在我知道真不是崇洋媚外,是真的香

21樓:

學校劣質作業本用晨光愛好等特容易斷墨,而且就算新筆寫到最後一截墨就開始不好使了。不過日產筆在這還是有些小貴,只捨得考試用派通bln105,平時晨光(有一款還算比較順吧)。選派通其實為綜合考慮,金錢和高考掃瞄等等,有說百樂掃瞄較淡?

22樓:枯艾

左撇子,

小學文具店還不賣日系筆,每次用晨光得力只能順滑寫出前三行字,然後就斷油(沒有被摔過)。

日系筆就很順滑……有第一根能讓我寫完的筆芯。

23樓:阿八

用一用就知道了。

百樂和三菱前面那個固定器是全鋼的。筆殼是高密度樹脂,非常厚非常厚。真的非常厚。

真的非常厚。一般是弄不碎的。有一次寫作業轉筆,三菱um100飛出去幾公尺,懟地上了第n次後摔碎了。

類似於特百惠杯子用得太久之後摔碎時候那種體驗。整隻筆拿在手裡的感覺就很厚重,塑料手感沒有那種廉價感,原裝筆水真的很多。但是筆頭太精密,摔一次(特別是三菱)就廢了。

這是日產筆的劣勢。但是很多人追求的就是那種不斷水的感覺,在哪兒寫都能很流暢(不排除極個別不流暢的。耐克都有造假,百樂三菱造假也很正常)總體評價:

8分。晨光和真彩前面那個固定器是塑料的。有時候使點勁就會把筆殼給壓碎或者按碎(更多情況是劈開或者裂開了,裂開之後還能勉強再接著用,碎掉的情況比較少。)我見到過的晨光真彩,百分之90的都有點裂紋但不影響使用。

至於甩出去會不會和百樂一樣被摔碎,不可能。螞蟻和人同一高度甩出去,晨光就是螞蟻。不可能重傷。

而百樂三菱,想摔碎很容易。畢竟太重也有弊端。筆水不太多,但真的很便宜。

一根百樂筆水乙個月,網上單買一根真的很貴。所以很多人在用完百樂三菱之後還是換上了晨光的核心。自欺欺人?

晨光現在已經超越真彩了。真彩的市場營銷真的不如晨光了。這是事實。

晨光真彩總體評分:5分。

總之為什麼很多人買三菱百樂?就好像很多人為什麼買耐克而不買鴻星爾克一樣。好用是一部分原因。

還有很多原因是,真的有名牌效應。一部分人是,真的就是買三菱,不差那點錢而且,就是喜歡用三菱。而另一部分人則是更多的欣賞它日本重工大牌的標誌。

你讓他說出來到底哪方面好,他還真說不出來。

Mitsubishi。and。Uni ball。and pilot。名牌的魅力遠勝於質量。

v5,v7,p500這些都是出口筆,在日本境內買不到。就是專門賣給其他國家的。

總之,三菱百樂,早晚會被中國品牌超越,現在如果寫字辦公,高階一點,可以用。只不過價效比真的不那麼高,認真算的話的確不太值得。

如何辨別類似於百樂三菱斑馬這些筆的真假?

我在賢伊辦公用品專營店買的兩支黑色jj15和一支深綠色。黑色順滑好用,就是深綠色老是動不動出墨不均勻一會顏色深一會顏色淺,寫起來非常不舒服,可能買到假貨了。但是黑色還蠻好用的,有可能是真假混賣。 熙熙 斑馬限定款的筆夾下面會有乙個點,可以證明筆是真的斑馬的筆夾的形狀別人家沒有,而且是垂直的不是 斜著...

想買三菱和百樂的筆,要握筆感覺好的,求推薦?

三菱筆握感偏硬,要用一兩個星期才能習慣,首先握筆姿勢要正確,然後盡可能用好一點的紙張 比如國譽 我現在用的是三菱的umn155和ub205,這兩支阻尼比較小,筆吧評價也很不錯,我喜歡子彈頭 中性筆挺喜歡筆後 三菱sxn1000,筆握很軟,但又不是那種軟而無骨的軟,握感真心不錯,筆握粗 鋁合金拉絲 筆...

日本三菱防疲勞中性筆好用嗎?

阿九 膠軟了不好嗎.我特地給它捏軟捏了捏了好幾天.我覺得很好玩.有事沒事攥著.我覺得抗疲勞還是有效的.考政治寫到飛起之前用juice up手直接變形.考完懵了好久.手都要廢了.我覺得軟的寫對手傷害肯定小沒變形.我也比較喜歡粗杆.對字也沒影響.應該就是看個人吧.想收了3色.又怕白膠髒.追評.已入了三色...