1樓：呦呦阿博
我認為徐光華老師講的特別好，去年司法考試就全程跟的徐老師的課，通俗易懂，記憶口訣方法簡單有效。羅翔老師的課我沒聽過，不敢妄加評價。
2樓：藍與黑
法考裡的刑法和法碩裡的刑法學習內容不太一樣，法考的刑法偏理解和運用。法碩類的刑法偏理論和背誦。建議你兩類刑法科目分開學。
法碩我也在考，目前老師也在選，不太好給你建議。但是法考刑法的話，作為2018首屆法考上岸的過來人，我建議你在柏浪濤和劉鳳科里選乙個聽，定然不會讓你失望。希望可以幫到你。
3樓：
羅沒聽過，徐是博導級別，徐授課風格很白話，比如「心連心，手拉手」，投放危險物質屬於「大毒」有毒有害食品是「小毒」。幾乎不灌輸自己的觀點，完全按照審判實踐。但是徐有些東西會跳過不講。
4樓：小孔成像yt
誰更t適合你，得具體分析。建議：
重要知識點如因果關係、認識錯誤、共同犯罪等，挑幾個試聽一下，你覺得哪個講得更適合你，就選誰。
沒必要兩個都跟。
5樓：Ber
法考刑法柏浪濤法碩刑法於越法考法碩不一樣尤其刑法法考兩階層法碩四要件
6樓：哈哈
蛤？這兩個老師都沒聽過，就知道劉鳳科柏浪濤，現在法考的網課基本都公開，你可以自己試聽，而且法碩中的刑法理論還是四要件，和法考不一樣，這一點聽誰都無法改變
7樓：開心就一切都好
我當時用的是柏浪濤的，最主要的原因是書薄課少。法考完你會明白，不在於你知識點要多麼多麼全面，而在於你要掌握住最重要的大部分，所以並不需要厚而全的書。柏偏應試。
徐光華的我也聽過，感覺非常有體系，也是可以推薦的老師，就是相對於柏來說課多一點，真題編撰的也相當詳細。刑法其實是其中難的科目，共同犯罪之類的知識點進行體系化很有助於解決題目。羅翔老師的課我沒聽過，幫不上你了。
總體來說，柏的書薄課少（相對來說），徐的很有邏輯體系。
8樓：明其巧遠
在職時間本來就短，還是只準備乙個吧，兩個一起成功率不高，這不是在打擊你，但事實就是這樣
我去年法考跟的是柏浪濤，這兩個老師沒有跟過，不過你可以快速聽一下他們書的部分內容，盡早做決定。不要耽誤時間，畢竟你整體時間就少。
刑法的法考和法碩是有區別的，民法差別不大，但是這些差別，你準備法碩時看看微博於越總結的區別點，再大概看看考試分析就行，做做真題，你就明白區別了。其他按照法考知識點走
祝你上岸
25歲念大學參加法考
李林 中國的法律考試正在逐步效仿日本，未來的法律人一定是報名高門檻 考試低通過。不過這也說明了法律職業資格證更有價值，這行分蛋糕的人司法部會控制，律師業也能夠良性發展，你說對嗎？人生既要低頭拉車，也要抬頭看路。選擇了律師道路，說明你已經抬頭看路了，下面就該你低頭拉車了。2018年後非全日制不在具備法...
31歲在國企，有家庭，想辭職參加法考從事律師工作，請前輩或律政行業的給予指導？
李勛律師 我是在體制內工作中通過的司法考試。非法本。現在在做律師，法本法碩在讀。個人意見參加法考用業餘時間就夠了。辭職參加法考未免太破釜沉舟悲壯了一些。法考的難度不需要辭職考。今年以前的同事，兩個孩子的媽媽40多歲。都通過了。法考難度在越來越低。法考只是乙個資格考試。考完之後要做的事情還有很多，只是...
如果不考法碩該考什麼？
法碩胡勇 清華法律碩士 非法學 可能是你最好的選擇，原因 1 如果考本專業，英語始終只是一門工具，需要轉化，跨考的常見且就業有競爭力的專業是 金融碩士 會計碩士 法律碩士。2 就金融碩士和會計碩士而言，他們本科除了該專業以外，一般以數學專業居多。而且清華金融碩和會計碩的難度之大，需要外專業付出非常多...