為什麼不讓非法學的學生參加法考?

時間 2021-06-03 11:33:44

1樓:「已登出」

在中國各個行業的行業壁壘已經形成。

現在對於日漸飽和的法律市場這個蛋糕而言

重要的不是如何去做大蛋糕,而是如何去分配蛋糕。

提高法律行業准入門檻----非法本不得參加法考增加轉入法律行業的沉沒成本---要想參加法考要讀法律碩士(非法學)便是規範蛋糕分配。

2樓:三途河

因為主要還是利益共同體。反正現在是加權分數,要提高素養直接把通過率攔腰降低到5%就可以了,讓法本非法本同台競爭,我覺得這樣出來的明顯素養更高。畢竟司法考試不是通過老師,是淘汰考試。

我證早到手了,法本不法本不影響我的,但是我挺討厭這種舉著法學素養的大旗組成利益共同體的說法的。讓我的之前考的分數去過5%的通過率我反正也穩的。

3樓:烈馬人

其實我覺得主要有兩個方面,第一,法學畢業生越來越多,就業形勢不太好,非法學都去參加法考,通過率就那麼多,壓縮了大量法考生的資源。

我認為最關鍵的一點是中國要提高法律人才的法法學素養,非法本普遍法學知識不紮實,基礎差,而法本由於大學四年的法學學習,底蘊深厚,綜合素質更高,法學生大學畢業參加法考後,從事律師、檢察官、法官等工作,其專業技能使其在工作崗位上更能得心應手,換句話說,如同不能規定持任何專業文憑的人都可以到醫院診病一樣,也不宜規定持所有專業文憑的人都可以到法院斷案。

還有,我認為國家花費大量精力培養出來的人才,是希望物盡其用,人盡其能,法學生就從事法律相關工作,非法學就從事其本專業的工作,這樣能最大限度的創造價值。

4樓:陽1989

微博看到乙個非法本分享經驗,90小時,對沒錯,就是90小時。

我還跟她理論,這種人進來法律隊伍,真的無語。

我自己非法本,1200小時,過了後開始看法律本科的課程,這種人混進法律隊伍,真的無語。

5樓:刑事律師楊秀楓

改革以前的法律職業資格=大學本科學歷+司考,現在的法律職業資格=法學本科以上學歷+法考,區別在於應試者是否經歷過法學專業訓練。不要小看法學專業訓練,外行人普遍覺得法科生要背很多法律,其實法律人之所以是法律人並不在於我們背了多少法律條文(事實上我們遇到問題經常也會翻法條),而在於法律思維,法律思維是個需要系統性的長期訓練才能具備一種思維模式或習慣,不是備戰幾個月法考就能具備了的。

6樓:小盛要做大律師

為什麼醫師資格證不讓非醫學的學生參加?

為什麼一級建築師限制非建築學專業的學生參加?

為什麼英語專八不讓非英語專業的學生參加?

7樓:

在如何恰當行使法官的裁量權的問題上,缺少法律思維的話,會對案件有很大的影響,一般來說,只要大學不要太混,法本四年還是能培養相對完善的法律思維的。這是法本的優勢,也是非法本的劣勢

8樓:言兮

但是我想問一問那些問這個問題的,對這個政策出台不滿的非法本的人,其他專業的專業考試是不是也有專業限制?是不是也會對考試資格有限制?你一不是學那個專業的,去幹那個事,從大的層面來說確實是動了別人蛋糕,但不管哪個行業都是這樣的,可以這麼說,你跨行進入別的行業都是動別人蛋糕,但平常也沒人說你不能不准入那個行業吧?

那為什麼會有人發表觀點,覺得法考出這個限制政策是為了限制其他專業的人不去動法律界的蛋糕呢?是,我敢說肯定有這個意思在裡面,但為什麼其他專業考試也有限制的時候,沒人會大張旗鼓的鼓動別人質疑是為了不讓動蛋糕呢?再說了,現在法考和其他考試一樣,都不是絕對限制,也是有留了門的。

只是以前都可以考,現在有部分人不可以考心裡不平衡罷了。不平衡你可以去噴政策制定者,有些人噴人總是會帶上法學學習者,這政策對學法學的來說影響沒那麼大,以前是咋樣現在還是咋樣。

另外,有人說學法律的怕從業者多了競爭大了,這都是虛的,哪個行業競爭不大?你自己本事不行怪競爭大,沒這樣的道理。有混得慘的律師,也有年入千萬的律師,都是看個人本事,你本事大賺得多,本事不行過了法考那也是廢物,自己廢怪不得別人。

總結一下。 一:法考現在限制也只是跟其他行業專業考試對標而已。

以前什麼人都能考,現在傾向於本專業的,這沒毛病啊,不然為什麼設專業?二:把法考跟其他專業考試平等看待就好,也就沒那麼多不平衡了。

9樓:granat

我覺得確實要嚴格。建議學習國外的先進經驗、在目前研究生教育已經日益普及的前提下,停止招收法學本科。只有取得本科畢業生、獲得學士學位的,才可以報考法學或者法律研究生。

獲得法學研究生學歷,碩士以上學位的方可報考法律

10樓:特茶

,這個前提是否能接受考驗有待商榷。

後邊張又說,通過考試選拔出法律素養素養高的司法人員,能夠確保審判結果更嚴肅可信,這是明顯的邏輯跳躍,相信張老師這種法律素質奇高的專家不會犯這類基本思維錯誤。

這件事的本質是最近那個用爛的詞「內卷」,越來越多的本科生找不到自己滿意的工作,於是瘋狂向其他專業領域邁進開發資源,學醫是來不及了,於是法考、CPA這種硬著頭誰都能考的職業考試就成了千軍萬馬過獨木橋的救命稻草了。

考察到身邊那麼多top3出身的法本奮戰多年依然過不了司考,我覺得還不如讓高考選拔體制問題來背鍋,畢竟很多所謂「法律素質」低的工科生都能夠在法院幹得如魚得水。

還要吐槽一點,司法公正要靠整體法律環境建設來共同出力,客觀上接受少數案件錯判是堅持科學與理性精神的基本原則;但某個私法領域出現大量冤假錯、重複訴訟、虛假訴訟時,找乙個「法律職業門檻低」的奇葩理由是不是有點牽強?當然這是題外話了。

承認法律職業的嚴肅性,卻不去從提公升職業待遇、細分責任崗位、提高在職人員規訓等困境根源來著手解決問題,而是嚴格限定考試資格,這本質上和學區房、北京戶口這類「用你的出身限制你階級躍遷」的做法沒什麼區別。(本人北京土著985,無冒犯之意)

11樓:鯊魚週刊粉

就是某些部門、某些學界的人無能又打算壟斷中國的司法界。大家都法本出身,那就容易出現從業者見面三分情,相互關係剪不斷理還亂,這司法不就比較順某些人的心意了嘛……

非法本的,誰認識啊~

12樓:Edmond J

我告訴你限制的精髓在哪:是希望乙個受過全日制科班法學類教育的學生才有資格進入這個行業,縱觀醫學、教師工程師這些有技術含量的行業哪個能允許沒受過相關專業科班教育的人進入,想到這就並不奇怪了,至於是否是五四並不重要。歸根結底就是因為以前司考年代國家為了大力擴張法律職業隊伍,沒有遠見和清晰的思路,不加以限制,導致養成了國民對這個證書的錯誤觀念,導致現在這些人不太習慣,但實際上現在的這種限制很早就應該這樣執行。

13樓:刑事律師郭威

我爺爺小學六年級畢業,後來當了小學校長

我三叔專科畢業,當時也是天之驕子

我參加工作的時候,手下大學生(本科)多一直是院長對外吹噓的重點之一我辭職出來,團隊裡只有我是本科,其他人都是研究生現在研究生都烏央烏央的,本科生就不吃香了

同樣道理,法學專業的畢業生都用不完了,為啥還要非法學的?

14樓:京益律師事務所

說到底,限制非法學的學生參加法考,主要還是為了保證司法體系的權威性和專業性。大家都知道,司法考試可以看做是法律行業的一道門檻,你這道門檻越鬆,進來的人也就越多,權威性就會降低。所以2023年司法考試改革為法考,以後非法學的人報考法考將會受到一定的限制。

當然,這個限制不是說非法本的人就一定不能參加法考了。

出於綜合考慮與平衡,法考報名條件實行的是「老人老辦法,新人新辦法」,也就是說你只要是改革前已經取得高等學校學籍的,那麼無論過過久都還是可以報考法考;改革後取得高等學校學籍的,就需要是法學專業才可報考,或者是滿足三年的法律工作年限要求。

15樓:Estelle

醫生上手術台定人生死之前也要參加職業資格考試,參加考試之前也得要要求醫學專業。法官落槌也是能定人生死的,怎麼就可以推個可能只是個做題家的人上去落槌子了。站在可能被判死刑的犯罪嫌疑人的角度,你敢找個三月過法考的非法本給你辯護嗎?

16樓:開始擺爛了麼

因為卷得太厲害了啊。

至於那些理科專業,有些理科專業工資高,但是就業環境艱苦,就想轉行,看來看去,還真的就只有個法考證價效比高,有些理科類專業還會和法律有交叉。自然也就一大堆人來考了。

這個證有一定的含金量,同時還是個入門資格,而且門檻還低,卷得多了,自然就要提高門檻,無可厚非的。

普通民眾對宇宙機,土木工程,執業醫師的那些專業知識基本上都插不進話,但是說到法律,每個人都能談兩句,自然也就覺得轉行到法律應該不算太難

17樓:

實踐證明,非法本的同學無論是工作還是搞學術,表現普遍不太行。法學不是開車,不是一項純粹的經驗性技能,不是說通過一項基本的考試,就能有從事法律行業的素養。學術就不談了(這個可以吐槽一整天,沒有一點理論素養你研究啥,研究生第一年就好好看書補課吧,補完課大概率也不太行,因為已經過了打基礎的階段,沒人幫你錘煉)就算在實務上,沒有基礎的法官難以適應快速發展的社會,無法通過研究、創新去解決新領域的法律適用難題。

用三觀衡量,平衡當事人利益,可以解決許多問題(很多基本的法律糾紛能搞定,但有些複雜情況容易錯!),但也會造成實務界與學術界的脫節,從長遠的角度來說,不利於法治社會的建設與發展。

18樓:劉生

我在上輔導班的時候,有個老師是這麼說的,當然,這只是他的個人觀點,他說現在法考的通過率,法本學生考,和非法本學生考,通過裡都是一半一半,甚至非法本的學生,通過率還要稍微高些。那麼問題來了,國家培養這麼多的法律專業的學生,考試考不過非法本,必然會造成就業上的不順暢,也就是被搶了飯碗。不利於法學專業的發展。

然而現實確是,好多檢察官法官,都不是法律專業出身,特別是以前的老一輩的,好多都是從書記員開始做,然後跟隨老法官學習,就這麼媳婦兒,熬成婆,自己有一天也成了法官,他們的理論知識也許並不豐富,但是他們的實務經驗絕對很足。

19樓:上海佔永傑律師

蛋糕就那麼大,都來分那可怎麼是好,既得利益者怎麼能允許人人都來分蛋糕呢,只能想辦法讓一部分人失去分蛋糕的資格來減少競爭了。

20樓:花雜除草器

我覺得挺好的。有力提高中國法律從業者素養。在基層接觸了太多非法學出生的,專業素養確實不高,缺乏法律思維,解釋和理解能力差,辦案質量不高。

21樓:李想

看了很多高貴的法學大神描述的法學素養,感覺這東西真tm玄,就好像霸王色霸氣一樣。你不讀法學專業,你這輩子就沒有了。你不配修煉霸氣,臥槽,天龍人般高貴。

法學生參加法考需要準備或者購買哪些資料?

維維安 去年一次過的。非法本在校生。從頭到尾所需要的材料 客觀題 第一輪 各科目的精講1本 真金題2本 三國和理論我只各買了1本,其他科目紙質版真金題做了兩本第二輪 各科目背誦版 內部資料 法考老師微博每天發的每日一題 帶背內部資料微博法考超話找。帶背喜馬拉雅和微博都有。第三輪 看個人需求買 網上找...

請問一下,參加法考的條件是什麼呢?

平凡人過平凡生活 2021年法律職業資格考試報名條件 根據 國家統一法律職業資格考試實施辦法 第九條,符合以下條件的人員,可以報名參加國家統一法律職業資格考試 一 具有中華人民共和國國籍 二 擁護中華人民共和國憲法,享有選舉權和被選舉權 三 具有良好的政治 業務素質和道德品行 四 具有完全民事行為能...

在校大三法學生想要參加2021法考,有什麼好的複習資料和習題冊推薦嗎?大家都是怎麼安排時間噠?

夢夢阿姨 在校生的話時間應該還是比較充裕的吧,還有就是取決於你是否和考研同時進行了。就算是法學生,也得給法考留出三個月左右的複習時間吧 我只想成為我自己 我也是法本在校學生,大三下和大四上進行複習,目前已經通過了法考。針對時間安排,因為我大三下和大四上的課程很少,大三下學期還一直線上上課,大四沒課,...