長城WEY VV6和cs75plus怎麼選?

時間 2021-05-07 06:35:11

1樓:麼化

我看過這兩款車,這兩款車的造型都是比較有個性的,要從外觀上面來抉擇的話,還著實有些難分伯仲。不過在內飾和配置上還是有區別的,我個人比較喜歡VV6。

車內對比VV6明顯更有豪華感,軟性材質的鋪設和精細的縫線工藝,方向盤的設計看起來很有運動感,整體給人感官就是很高階。unit就稍稍差了一點意思,內飾有一些異味,對於車內空氣敏感的我著實接受不來。

說到這點,突然想到它搭載了空氣淨化器,能夠有效的隔絕99.97%的顆粒,確保車內的空氣質素,即使是在密閉的車裡也能讓空氣更加的清新乾淨。特別是現在疫情還沒完全結束的情況下,車內環境更應該受到重視。

空間上的話,VV6的車內空間很大,後排座椅間非常的寬敞。腳部跟頭部的空間都很充足,中間的地面還是平坦的,使得車內的空間就更大了,舒適度上它算是做到了乙個高分,unit的車內空間較少,儲物格很少,有時候需要多放一些東西就很不方便。

動力系統上,起步的時候很快,油門響應積極,只要你捨得給油,那分分鐘給你體驗到什麼叫速度與激情。

各方面的綜合比較下來,我更加建議選擇VV6,怎麼說也是中國產豪華品牌,還是在車上下了不少功夫。

2樓:

因為預算問題,一直在中國產車陣營中徘徊,想法就是花最少的錢幹最多的事,比較最多的就是v6和長安。

實話講,無論是cs75plus還是現在的unit都給我一種很驚豔的感覺,但是買車不可能面面俱到,得有一定的側重,個人覺得不考慮長安的原因是因為現在看來外形很驚豔,但是從它現在的銷量看,離銷冠h6很接近,那麼會不會在不久的將來路面上的長安與h6一樣多呢?那麼到時候你買這個跟買別的車在別人眼裡都是一樣的。

跑題了跑題了,買車買的是自己喜歡,我個人是想買個豪華點的,同時以後出去玩什麼的都能方便點,所以就不考慮unit了,但如果題主是自己用,或者家裡有別的車,買這個就圖它好看便宜,那就建議自己多跑4s店,兩台車來回的比較。

3樓:「已登出」

沒試過VV6,但F7比上一代的車進步明顯 ,試過哈弗老款H6 coupe,我都沒想到會那麼難開。但魏派最近賣的不行,不知道是不是38說的那樣,這車不動真是個好車。

靜態體驗了UNIT,打火啟動後車廂內傳來轟鳴的聲音,玻璃也晃動。我覺得這個車功力還不夠。內飾看起來很洋氣,但細節總是差了點意思。

長安的DCT也不好評價,一般6AT到DCT油耗會降低,但長安居然反過來了。藍鯨300Nm的發動機,變速器只能承載270Nm,不知道怎麼解決的。試駕了35 Plus,1.

4T+7DCT,有些不盡人意,渦輪遲滯明顯,動力突兀,這個車的姿態控制的一般,沒有小型的車的緊湊感。

還是非常想試駕一下UNIT。希望比CS35強些。

4樓:阿奔先生

Unit最近火的不行,而且造型獨具科技科幻感,錯落式的尾翼只有跑車才有的,是一大賣點,特斯拉的隱藏式的門把手也是學到了精髓,1.5T的藍鯨動力,爆發出不容忽視的力量,wey說實話,真的挺好看的,大肌肉,但是油耗是硬傷。因為unit是新上市車型,很多東西需要磨合,總的來說是可以考慮入手unit的。

個人愚見!

5樓:Alex高靖然

unit剛上市,品控等等無從考證,不建議馬上入手。

VV6好像是基於H6底盤改造而來?沒試駕過,VV7表現不錯,就是油耗高了點,不過尚可理解,畢竟VV7自重確實大了點。

雲指導,VV6。

6樓:西子宜

老實說長安的研發實力絕對比長城強,但是設計經常掉檔,自從徐留平跟一汽的一把手對調後,明眼人也能看得出來長安一路走下坡路,特別是逸動和逸動XT一代建立起來的設計風格和影響力,瞬間沒了傳承,而紅旗卻一路高歌猛進。

好在長安從2020開始,設計逐步上道了,配合藍鯨發動機,至少從內到外都沒啥短板了,特別是Unit,外觀簡直炸裂,本著買新不買舊的看法以及兩家的研發實力的對比,我肯定選長安Unit。

但如果考慮空間的話,長安Unit不是乙個好選擇。

7樓:張某某

首先這兩款車定位不一樣,建議你從一下五個方面考慮。

第一是用途。vv6對標suv,離地間隙高,通過性好,在日常使用中,優勢在於面對非鋪裝道路時更加自信,坐姿高,視野好,長安unit對標的更像跨界車型,理論上抓地力,舒適度要應該相對好一些(這個也要看底盤的調教),使用場景更多的是城市通勤,短途自駕等等。

第二是外觀。兩車在外觀上有相似的特點,就是硬派,大氣(起碼設計師應該是這麼定位的),但是實際比較起來差別又很大,vv6的典型的硬派suv外觀設計,非常漂亮,符合大眾審美,而unit外觀比較「科幻」,一定程度上代表未來走向,注定口碑兩個極端,喜歡的咋看咋漂亮,不喜歡的咋瞅也是一坨x!

第三是配置。動力上vv6的2.0發動機更強,提速有保障,unit1.

5t藍鯨發動機,帶4515的車問題也不大,兩車都是7速濕式雙離合變速箱,經過市場考驗,頓挫感都有一些,總體體驗不差,底盤舒適性上,沒試駕過,如果底盤調教與cs55p類似,則vv6更優。

其他配置上,因為vv6定價比較高,雖然有終端優惠,同價位配置應該unit更優,且unit有vv6沒有的l3級輔助駕駛(個人使用長城的l2輔助駕駛,非常實用,l3沒試駕過,不知道效果),在長途行駛中應該會帶來更加安全輕鬆的體驗。

同樣,vv6畢竟定位中國產豪華品牌,做工和品牌力上優於unit,而unit則要依賴上市以後的口碑積累,從個人角度來看,未來對長安的品牌競爭力會有很大提公升。

第四是購買時機。如果定了要買vv6,則可果斷出手,找一家優惠力度相對比較大的4兒子店就可以了。哈弗品牌一直以來終端優惠力度都比較大,現款vv6去年7月上市,加上疫情過後,長城又衝了一波量,基本上沒有下探空間;如果定了要買unit,則最好等一等(上市後兩個月),長安為了unit上市,疫情期間,也沒有降低宣傳力度,可謂雄心勃勃,這車目前市場關注度也很高。

客觀的講,我認為unit的市場表現應該不會太差,也得益於cs75p為藍鯨1.5t積累的良好口碑,唯一變數是7速雙離合變速箱的市場接受度,月5000+的銷量,我覺得是乙個很保守的數字。個人覺得,如果月銷售量達不到8000+,考慮到長安穩健的定價策略,還是有一些優惠的空間。

五是經濟型。不用懷疑,unit的綜合油耗應該在8個左右(以內),vv6綜合油耗應該在10個左右,這都是根據已有車型和自身車重情況做出的判斷,出入不會很大。這方面,肯定要做出取捨。

再說兩點我覺的沒有必要太關注的點:

一是可靠性。vv6自不必多說,畢竟上市快一年了,unit作為新車型,穩定性應該還是有保障的,畢竟除了外觀和中控布局,三大件加上配置中的絕大部分,創新的內容並不多,相比較cs55p來說,只是發動機掛了乙個「藍鯨」而已,上市後問題應該不多,建議買到手以後,做一下底盤裝甲。

二是保值率。如果不是準備開個三五年就賣掉,這一點不必考慮,10年的二手車,差不了幾千塊錢。

至於其他還有什麼問題,可以再交流。

8樓:紅茶館

這兩個車我都看過實車,要我選,肯定是vv6,從裝配工藝上看,魏比長安好太多!而且還是2.0的。

長安這個車的唯一有點就是外觀設計漂亮,中控設計很有特點,很漂亮,但製造工藝差點,細節有點粗糙,另外空間不行,後排座椅不能調節角度,如果這些你都能忍,也可以選擇試試。vv6我唯一不滿意的雙橫臂懸架,不過不知道試駕感覺怎麼樣,建議你都可以開著感受下再決定

如何評價長安cs75plus ?

靜子 有了哈弗H clean淨化系統非常好,出門也很放心,真的應該好好的注重一下空氣質素了,這幾個月在家呆的門都不敢出,雖然有自己的長安CS75,但是沒有哈弗的 H Clean 淨化系統,出門也不安心,要出門買菜都是全副武裝的,裡三層外三層,回家還要噴消毒液,真心心累啊。 斯坦尼斯拉夫斯基 長安CS...

cs75plus跟CR V保值率差多少?75p落地也就17個,CR V落地要二十多?

車小傑 首先說,Cs75品質還是不錯的,但是保值率來說,還是合資車會佔一些優勢吧,在保值率具體差多少,不會有乙個肯定的答案的,二手車一況一價! 荊軻刺秦王 這個CS75新車指導價13.7左右,無優惠落地也就15左右,虧了9萬。13款的兩驅經典指導價20.7,無加價落地23左右,虧了11萬。保值率 e...

vv5 和長安cs75plus選誰?

努力的龍龍 作為vv5的車主,我沒開過長安,但是我覺得小五真的不錯,特別適合新手開,目前我開了5000多公里了,油耗應該比她低吧,因為長安的油耗包括馬力,聽說都比較虛。下圖我冬天開的綜合油耗,空調正常開。大概八個左右,反正快速路跑的多的話,夏天我都剛七個,也是正常開空調。 文質斌斌 90年的快奔三的...