1樓：leohming
個人理解是，建築與周圍自然環境的完美融合，模糊了其界限，好似建築本為環境的一部分，又似環境為建築而生。
推薦貝聿銘先生的美秀美術館。
從空中航拍，會發現這個建築融合在了山中並不突兀凌厲。
從大堂向外望時，巨大玻璃幕牆外的迎客松好像天生為這個美術館設計的一副畫。
2樓：龍楚象
一言蔽之就是，道法自然，讓設計與環境融為一體。
個人觀察，建築藝術有兩個傾向，乙個就是自然主義，比如蘇州園林。另外乙個就是超現實主義，比如蘇州金雞湖邊著名的「大秋褲」。
無所謂好壞，全是個人審美和偏好。說白了，建築的功用和質量可能更重要一些，這也是我能夠接受一些奇葩的設計，比如國家大劇院、央視褲衩樓的原因。
但血脈深處流淌的漢家基因，卻讓我對漢族傳統古典建築有不由自主的親和力和喜悅感。而對哥德式和另外一些別的民族的東西感覺「不大舒服」。據說這是因為「血液差別」的問題。
儘管各個民族的基因和血液幾乎就沒差別。但落實到對房子的感覺上，真的是天壤之別。
怎樣理解建築的地標性呢？
aaronliu 個人看法 地標不是那種奇形怪狀，譁眾取寵的建築。地標應該是最能反映某一地區文化歷史 或者改革開放成果 或者人民願望 或者未來發展趨勢的建築！中國的建築一味追求高 奇 新，卻忘了給建築注入生命力，將 地標 變成了類似央視廣告的競標，一年一換，無知。 fangjian chai 我也是...
什麼是建築的民主和民主的建築？怎麼理解這兩個概念？
王鵬 因為建築和民主這兩個詞的意義都太複雜，但是我個人從詞面意思來理解我覺得建築的民主體現的是過程，實在建築從概念產生到建成過程中是民主的，比如說憑領導的意志選擇方案就是建築的不民主，比如建設期間強制工人加班加點也是不民主。而民主的建築則體現在成果方面，就建成建築而言，我們從視覺感知的，比如天安門 ...
怎樣理解「我們沒有更好的演算法，我們只是有更多的資料」 ？
存在與虛無 演算法解決不了資料的問題，因為資料中包含著知識和規律。離開了資料，演算法只能體現編寫者的知識 而這相對於大資料中蘊含的知識太少了。 talich 搞機器學習的人應該有第一手感覺，就是資料質量高了，演算法就是次要的了。花哨的演算法，是為了彌補取樣不足，資料失真等資料質量問題。這種問題在網路...