1樓：陳北保
虛擬旅遊很明顯是不能取代現實旅遊的，就像我們做夢不能取代現實一樣，女朋友不能取代老婆乙個道理，就像我們網路上的遊戲不能取代現實一樣，或許被生活壓迫的喘不過氣來的我們一時能夠沉浸到虛擬旅遊當中，或許能讓我們暫時的忘掉所有，但是夢醒方如初，總該會想起那只是飄渺的虛無的，而更不能和實際的親身體驗相提並論，乙個是精神上的安穩，乙個是精神加身體上的安慰，人總是有無窮無盡的貪念，更不會止步於虛擬環境中，當他們經歷了虛擬旅遊過後，更想要的是去嘗試那無盡吸引力的現實旅遊！
2樓：林忠傑
我認為虛擬實境旅遊並不能取代現實旅遊，只能說是輔助現實旅遊，通過跨時空的預體驗來加快遊客的決策效率。
畢竟虛擬旅遊並不能完全實現現實旅遊的所有體驗，這個體驗不僅僅只是從「眼」或「耳」去感受的景觀，我相信大家在旅遊的過程更多的是深入體驗目的地的生活，有什麼好吃的，可玩的，有趣的人，新奇的事等等，這個更多的是切身的互動經歷。
但VR技術下的虛擬旅遊可以創造乙個新的旅遊分支，不是提供基於現實旅遊景觀基礎之上的，而是提供人們不可能在現實中體驗到的旅遊。比如火星之旅，火山口之旅，深海底之旅，侏羅紀之旅等等。
3樓：He Simon
在不可預見的未來某天，如果醫學科技能夠破解人類大腦所有的感覺的密碼，那就可以通過科技手段在人腦中完全真切的模擬真實旅遊的所有感受，包括視覺、聽覺、味覺、觸覺等等。到那時，我認為虛擬旅遊是可以替代真實旅遊的。但我覺得至少是15～20年後的事情了吧？
～以當下情況比擬，大家都喜歡看IMAX電影，其真實程度遠超常見的家庭影院。但未來5年內，我猜測頭戴式、沉浸式VR裝置能完全模擬IMAX的效果。到那時，怕是越來越少的人會去電影院了。
當然，屆時電影院可能也會公升級，比如提供比家庭更大的場地，進行互動電影的參與等。
～總之，如果能提供接近的體驗感，成本和方便度又低很多的話，虛擬實境肯定會逐步滲透到現實生活中的。
4樓：MikeWay
瀉藥。日本充氣小玩偶（據說現在是機械人版本的了，某些器官方面做的能感受到溫潤）那能否替代不找GF的需求？
另外有答主說道黑客帝國，和VR已經不是乙個概念了。
VR做的再好也是欺騙眼睛（單感），黑客是直接欺騙大腦（N感），完全不在乙個層次。
假設你現在所處的真實世界是虛擬的，就是在黑客中的感受。
5樓：Zhan
VR尚沒有大的潮流式發展起來，又談何利用虛擬實境技術實現對現實旅遊的取代？
況且即便VR進入了前所未有的發展以及應用在人類生活的各種使用場景。我想也不該讓技術毀了單純的旅遊體驗，生活本該充滿多樣性，不是嗎。
6樓：一步蓮華
secend life火了這麼久，卻沒有人認為它能代替現實生活
事實上，這看似蠢透了的主意，一直以來都很有市場。其中的哲學爭論在《黑客帝國》裡已經講得很清楚、透徹了。
7樓：燃冰飛雪之魂
在《星際旅行（start trek）》中，為了緩解艦員的心裡壓力，在進取號上安裝了乙個全息小屋，在裡面可以體驗地球的風光，放鬆心情。所以用VR技術來做旅遊也是可行的。
但是問題仍然存在：旅遊景區效果要逼真，勢必需要高水平美術人員的參與，而且產生巨大的勞動量，這也就帶來了極大的開發成本。如果簡單糊弄事，那麼成本可以降下去，但是視覺效果勢必無法讓玩家滿意，也就無法達到虛擬旅遊的最終目的。
所以技術上來說VR旅遊是可以的，但是從事實踐角度來說，巨大的開發成本讓這個方向變得有些虛無縹緲了
是否該去旅遊？
想拿著父母的血汗錢自己出去享受？知道孝順兩個字怎麼寫嗎？別拿著什麼豐富自己閱歷這種藉口騙自己了。多看幾本好書，比你所謂的旅遊對自己提公升大的多。既然知道自己家裡缺錢，還要和別人攀比虛榮嗎？等自己有能力賺錢了再談享受吧。看到題主問題就進來了，旅遊這個事情其實沒有該與不該，家裡條件允許的話，我個人建議是...
旅遊是否需要意義？
Macary Mu 對我來說，旅行的意義應該就是隨心隨意。想去乙個地方，條件允許時便去了，或者只是想暫時離開平時的生活休個假，打點行裝便出發了。 疑似忍者 我看過了許多水景，也看過了許多山景，還看過了自然和文化遺產的神奇，雖然我沒去過夜巴黎，也沒去過土耳其，至少踏遍了祖國大地。有人問我旅行的意義，我...
旅遊管理是否要專公升本？
葉子吖 這麼說吧，100個本科或研究生，找到好工作的會佔80 而100個專科生，找到好工作會佔20 但恰巧的是，這兩者裡面，你看到了本科的20 看到了專科的80 導致消極思想。學歷從來都不是無用的，十年寒窗，不是一句沒有用就可以抵消的，他們在本科甚至更高院校當中獲取到的你都得不到，不僅僅是乙份工作。...