1樓：大均
哪怕是一樣的旋律，你唱沒幾個人說好聽，別人唱說好聽，那麼是演唱表現力的強弱分界極其明顯，不是什麼專家說了算是聽眾，專家自己都混不上飯你還跟著裝專家，像什麼剛剛好之類的捏著嗓子一點穿透力沒有的也拿來講，歇著吧。有部分民謠我還是喜歡的，悅耳最重要，但有部分特別特別多的民謠，死氣沉沉卻裝逼，不好聽，窮光蛋天天還裝理想範，歌無人問津不代表你多牛，而是不行，你得認，這種圈內渣滓有次把我惹急了我下血本說：那我跟你賭個局，看三年後誰能更牛更火，這孫子不敢賭，頭抬的比誰都傲，我沒錢，你有錢捧，我肯定不能賭，我又說我們都不用錢，他又說你又已經有很多人氣了沒法比，實在惹急老子，老子說你指定個你認為不行的內行人，我不花錢在你眼皮子底下捧看能比你牛不，這孫子沒話說了但我說最後這條我賭命。
這孫子立馬慫了，搪塞過去說玩笑何必來真，他不敢我卻敢，因為我有把握他永遠不清楚自己卻永遠裝自己很清楚。這種弱蟲我還是認為絕種的好不手軟
2樓：小石子
先下定義《盡頭》好歌，沒有技術分析，只是因為它能抓住我耳朵，抄襲也好，雷同也罷，或者矯揉造作都沒問題，入耳了即是好歌。
很多人，都有乙個奇怪的心理——越是火爆的東西，大多數人聽的，自己越是喜歡不起來。
譬如抖音，快手，譬如一些歌，我自己就是。
一首歌的好壞，不能單靠技術層面去說，這個好壞沒有統一標準。
要說標準，就看能不能抓住自己的耳朵，很多人覺得張國榮，beyond唱得好，歌好聽，但我並不覺得，這些歌並不能抓住我的耳朵，因此我否定他們是一首好歌，沒有什麼問題。無論這裡面的原因是什麼，是我耳朵不行，還是我沒有藝術審美，還是我產生偏見，這首歌對我來說就是爛歌！
但如果我認為是爛歌，並且逢人就說張國榮就是菜，beyond就是差，他們唱的都是什麼j兒玩意，還非得逼迫別人認可自己的觀點，以此來彰顯自己的與眾不同，高高在上。那麼這個人就是品行就是有問題，能離多遠就離多遠，能打死就打死。
3樓：
匿了。也許趙姑娘作詞時感慨萬千，但各種看似相同相通實則毫無邏輯的詞藻堆砌在一起以後，歌詞並沒有太多實際意義。
同意之前朋友的說法：矯情、做作、基本無唱功可言。
有些聽眾朋友冠以趙小姐「女版許嵩」之譽，不敢苟同，雖然斜槓青年文化在當今盛行，私以為醫學生還是好好學習，懸壺濟世為己任更好一點。
趙方婧唱的《盡頭》中歌詞表達的是什麼意思？
時光如梭，男孩相伴只能親眼看著女孩幸福，男孩僅能讓自己快樂的選擇就是物質。乙個男孩很愛乙個女孩，苦無自己無法把握命運只能成為她的好朋友盡力讓那個女孩快樂。男孩就像迷失自我，只能享受這種心痛。這又像一種虛偽的精神寄託 習慣 這是一種因為還愛女孩所以只能不擇手段的說不清會不會傷害傷害自己的行為。白天男孩...
如何評價趙雷對主辦方爆粗口？
我一直有乙個揹著結他流浪中國的夢想 我和趙雷的性格很像 我甚至能切身體會趙雷那種只想讓他的歌被懂的人聽而不是成為一種商業化的消費。如果我是趙雷，我一定會罵的更難聽 趙雷沒變，他一直都是那個直爽的北京男孩 只是生活把他的耐心磨沒了 趙雷以後可能拿不出什麼更好的作品了 因為他現在所處的環境太浮躁 他沒辦...
如何評價電影《時光盡頭的戀人》？
李小宗 就是一種童話新編，最近幾年的又撿起來的混合型別片，類似 時光旅行者的妻子 或者 時空戀旅人 核心基本脫不出還是 青蛙王子 海的女兒 美女與野獸 這些，本質就是在穿越 時空錯亂 這張皮掩蓋下的摩登原始人浪漫愛情故事。想看 這個男人來自地球 的人可以棄劇了。但女主是真美。美到100歲還能找到真愛...