世界上最公平的是死亡嗎?

時間 2021-05-31 20:28:55

1樓:鳳圖

世界本是公平的,不公平的是人心。

不止死亡公平,出生也公平,例如,不是你想出生就出生,你不想出生就不出生,是你父母想要孩子,你就出生了,你是被出生的。其實你也不知道你是從哪兒來的。

再比如,你爬山累,他爬山一樣累,你傷心會痛苦,他也一樣躲不過。

只不過有人可以坐飛機俯瞰,有人坐纜車 ,有人爬山;有人甚至連山在哪兒都不知道。

有人可以狠心把他自己的痛苦強加給別人,有人可以傾訴出去,有人藏在心裡。

好好修心,找到自己生命的意義,去為之奮鬥即可!

2樓:電擊療法

古代人怎麼會問這麼可笑的問題

自從我們實現永生後

可以享受吃不完的美食,可以享受和各種人的愛情,可以永葆青春,可以充滿智慧型

一場戀愛,可以談幾千年

一次出遊可以是幾億光年

不會再有任何不開心的事情了,時間的長河讓斯德哥爾摩症候群把所有的痛苦,都轉化為了純粹的快樂,無論遭遇什麼我們都是快樂的。

A:如果古代人活著,一定會羨慕死的吧?

B:當然不會了,不患寡而患不均,古代人只會覺得死亡對他們是最大的公平

3樓:隨緣

死亡是最公平的事,不管乙個人生前是這樣富可敵國,風光無限,還是窮困潦倒,家徒四壁。但是當他們面對死亡的時候,但是一樣,不管是痛苦的死,還是安詳的死,結果是一樣,這個人永遠的在這個世界消失了。

4樓:

死亡是這個世界最不公平的事情,沒人決定你會怎麼死。

或者死後到底有沒有保險公司為你索賠,你的家人會不會得到優秀的福利。

可能我的回答有些悲傷,自行理解就好。

5樓:無人著史

死亡也不公平吧,自然死亡的人本就不多。先天性因素比如遺傳會很大程度影響人的患病率,後天因素比如有錢人得到的醫療條件更好,或者社會壓力導致的各種生理or心理疾病,都是不公平的。

6樓:觀語

是的。死亡的過程是不公平的,有的人痛苦,有的人安詳而去。

但最終的結果是一樣的,大家都離開了這個世界。

無論是聰明智慧型的人類,還是沒有思維意識的花草樹木,死亡僅僅是乙個簡單的含義。

一切都結束了,當我死的時候,我的世界迎來了末日。

7樓:半步多一步少

我有乙個很簡單的觀點

世界上所有自然事物都不存在「公平」這個人造的概念,「公平」只適用於人造的系統裡。

死亡作為乙個自然現象,本就不應該也不能用乙個人造的公平來評判。

乙隻豹子的面前有兩隻雙胞胎羊,它今天只想吃乙隻,兩隻羊都背對著豹子沒有跑,豹子隨便挑了乙隻吃了。

死亡,一死一生,你說公平不公平?你覺得死了的那只公不公平?能說嗎?

你說不清楚,因為自然現象,不需要講公平,符合規律一切都合理。

公平只是對人類分配資源標準的一種形容,它本身甚至都不是一種標準,因為它只是乙個主觀的形容詞。

8樓:賽特

目前來說,是的,無論富貴貧窮,最後都逃不了一死。但是隨著科技的發展,有錢人投入了大量的金錢到抗衰老和延長壽命的研究中去,說不定以後真的能實現永生呢,即使不能達到真正的壽與天齊,比絕大多數人多個百八十年,也會變得很不公平了。

9樓:王離坎

這個吧看你怎麼理解,如果你只是說死亡這個結果的話,那是公平的,因為人最後都要死。但是死亡的過程不一樣,死亡的原因也不一樣,死亡時的感覺也不一樣,死亡後的影響也不一樣。而以上的死亡都不公平。

其實也不用太拘泥於公平,活得個相安好就不錯了。老是追求公平,結果可能只會讓你越來越感受到社會人生的不公

10樓:長歌行

其實不必太嚴肅,我們應該輕鬆的看待這個問題。接下來我的回答分成兩部分~

一、如果我是乙個在福報工作制度下的普通職員(知乎老哥人均985 211想來早已脫離「福報」了吧)。 直入主題:

他每週工作六天,每天除八小時外,很可能還要加三小時以上的班,還沒有加班費~

他每天來到高大鋥亮的寫字樓下,一抬頭就滿眼都是一輛輛價值百萬以上的豪車,他捏了捏口袋裡兩千元的手機,去點了一碗9元錢的面。

我的意思是,他看到這個題目,他或許會安慰自己,什麼窮,什麼富,最後不都是一抷黃土?最終都要離開世界,這樣是不是公平了?

不論資與社,公平要去爭取,不是乙個題目說的「最公平」就能一筆帶過的。

二、「天為籮蓋地為毯,日月星辰伴我眠;什麼人撒下名利網,富貴貧困不一般;也有騎馬與坐轎,也有推車把擔擔;騎馬坐轎修來的福,推車擔擔命該然;駿馬馱著痴呆漢,美婦人常伴拙夫眠;八十老翁門前站,三歲頑童染黃泉;不是老天不睜眼,善惡到頭報應迴圈。」

這裡這段德雲社呢,我看了兩遍感覺有些意思,人的生老病死,榮華富貴其實是包括在因果報應這個迴圈裡的,可修福又不能盲目的去做,修福又有大小之分。

我不會說什麼最公平,凡人的一生想尋求最公平談何容易。

希望在我的答案刪掉之前,能引起更多人的思考。閒言碎語,請諸位不吝賜教。

11樓:有乙個問題

可能是,每個人都終將死亡,每個人的時間都是一樣的流速,世界有許多不公平,我們都將走向一樣的終點,死亡留下的是不同的,帶走的卻是一樣的。

日本能被稱為世界上「最公平的國家」嗎,大家怎麼看?

零000 衡量不平等的指標之一是基尼係數。這是用0到1的數值來表示,與完全平等地分配收入的情況相比,收入分配有多麼偏向。假設在完全平等的狀態下,基尼係數為0,越接近1,不平等程度就越大。近年來,隨著人口結構的老齡化和單身家庭化,基尼係數顯示,不平等程度正在緩慢擴大。這主要是由於老年人的收入反映了他們...

這世界上根本沒有公平?

我認為,沒有絕對的公平。亨利 福特曾經說過,乙個人所享有的權利與財富是和他本身為社會做出的貢獻密切相關的。非原話,大意如此 而推行所謂 平等 公平 制度,只會讓不勞而獲者更加懶惰,讓勤奮工作者喪失積極性。一定的名利就是應該授予那些勤奮工作者的,要不然,豈不人人上街乞討?而從公平本身看,實現公平是非常...

蟑螂是世界上最應該滅絕的 動物 嗎?

每次打完蟑螂都要發問為什麼它還不滅絕!本來想回答是 又突然想起南韓N號房事件和鮑鬼 其名不配出現在我鍵盤上 覺得該被滅絕的禽獸太多了,數不過來,蟑螂還得排隊。但我很久之前就 夜勤人 當然不是 蟑螂泛指是蜚蠊目下屬的生物,其種群已知的就有3700多種其中對人類有害的不過幾十種,一部分對人類有利,有些還...