1樓：SunnyJEE
左轉唯心且右轉唯物
奪天下若只為得天下者必敗
得民心卻不欲奪天下者不成
2樓：源引110
當然不是唯心，而是徹徹底底的唯物。
馬克思唯物主義，絕對不是機械唯物主義。
很多人對唯物主義是有誤解的。以為唯物主義就是機械唯物主義，就是忽略人的感情的。
其實，恰恰恰恰相反，馬克思主義是最重視人的，是最重視人的感情感受，最重視人的主觀能動性的。
馬克思主義之所以對費爾巴哈提出批判，就是因為費爾巴哈只是片面地看待事物，而不是從人的主體性去看待事物。
馬克思主義強調人的主觀能動性，強調人的感情，人的意志。
為什麼淮海戰役是小推車推出來的？為什麼幾百萬人民會省吃儉用推著小車幾百里地地到危險的前線去？
就是因為空喊口號，是得不了民心的。
就是因為中國共產黨給了人民土地、希望、尊重和人的價值！
3樓：梅林摩爾
唯心和唯物都有前提，前提之下，唯心即是唯物，唯物即是唯心。
4樓：孤獨的鰻魚飯
好問題。不敢回答。
我就想看看別人的回答。
我覺得標準的解釋應該是物質和生產關係造就了教員的意識，教員的意識召喚群眾的意識，然後再得了天下。
5樓：聖學
應該不是唯心，民心所向，天下所歸，文治武功，長治久安。
如何理解「得民心者得天下」？
青少年心理漫談 得民心的意思，說的直白一些，就是建立利益統一戰線。這個利益是什麼不重要，如何建立也不重要，和誰一致也不重要。只有兩點重要 第一，你的統一戰線夠強，足以應付各種局面。第二，夠穩固，不會被拆散。朱元璋也好，多爾袞也好，都是有自己的統一戰線，或者說是基本盤的。他們知道自己的盟友，部下，敵人...
資治通鑑 得民心者到底能不能得天下？
張新泉 似是而非的忽悠套路。民心？民是成份區別極大很複雜的集合體，心是隨時因事而變的多變體。怎麼得民心順民意？資治通鑑所涵蓋的歷史及近現代之前，得天下，基本靠暴力 扯淡，即槍桿子 筆桿子。而暴力更具決定意義。張新泉 明代王鏊篡改 世界首富 劉瑾抄家清單始末及劉瑾家產真實清單考證 群雄共逐，帝王者兵強...
自古以來得民心者得天下，你是什麼時候覺得這句話是假的，或者說你是什麼時候認識到社會是不公正的？
這句話是真的，自古以來就是得民心者得天下。但是有很多人沒有真正理解 民心 這個概念，錯的是這些人，而非 得民心者得天下 這句話。另外得不得人心和社會公不公正並沒有什麼直接聯絡，自古以來這個社會都是不公正的，畢竟共產主義還沒有實現呢。簡單地說，民意調查與現代選舉政治下的得票率，可以部分反映民心，但並不...