「得屌絲者得天下」對小公尺有實質性的影響嗎?

時間 2021-06-03 09:54:43

1樓:蟲爺

沒有吧,小公尺的使用者都很實質,也就是傳說中的理工科,乙個屌絲,沒啥大影響,而對我來說,這是事實啊,定位準確,贊

本來就是窮人乙個,還怕被人說麼。。。

不是年入百萬,在一線城市買不起房子的,都是窮屌絲

2樓:可愛的小兔嘰

我已經想罵人了,第幾次了?啊?

就事論事,得屌絲者得天下,現在你跟我說說誰得了天下?啊?小公尺嗎?沒有吧,國內10%都不到吧?那是誰啊?就這些天天的提問啊,腦袋跟著屁股走,能不能不要再送了?

3樓:搬運工

首先你會承認自己是屌絲嗎?

其次屌絲和小公尺沒有直接關聯。

實質性的影響是什麼影響?小公尺有的功能,蘋果或華為手機沒有?——想多了吧!

結論:承認你發燒就對了。

4樓:zhou-liu

小公尺成也價效比,敗也價效比,由於最初的低端定位,小公尺手機在最初的時候本身就被友商和線下渠道商稱小公尺是屌絲機,小公尺也曾經自嘲的用過這種說法。

雷軍在早年採訪中,小公尺創始人雷軍也曾提到過:「得屌絲者得天下,我靠『紅公尺手機』得天下。」表示要使用者用到價效比高的好手機,讓每個人享受到科技的樂趣。

那些年,屌絲經濟是乙個熱門話題。得屌絲者得天下是當時的IT科技創業者的信條。為什麼在過去能隨意喊出的「屌絲」在今天就行不通了呢,這背後其實就是亞文化隨著時間的遷移,它的意義早已發生了變化。

5樓:東坡門下走狗

飯可以亂吃,最多你自己的肚子一瀉千里;但是話不能亂說,你容易導致聽到話的人思想一瀉千里。

小公尺的高階之路,本來就道阻且長。小公尺高管一句話,讓高階之路更是難上加難了。

價效比從來不是原罪,但你自己看不起自己,就是原罪。

近幾年無數的事實證明,小公尺現在思想上出問題的是一眾高管,這一眾高管和部分極端公尺粉互相影響,對小公尺的形象造成了極為惡劣的負面影響。

小公尺高管的思想建設需要提高啊!

小公尺也有好產品,高階之路豈能毀於一旦!

6樓:515ali

對小公尺有沒有影響,我不知道!

但是,知乎上的「屌絲宇宙」即將開創完成,讓我們來回顧一下:

11月21日,小公尺公司王某發言,引發數個話題,直衝熱榜11月25日,王某辭職,再登熱榜!

11月29日,喜提熱榜第一。

PS:忘記截圖了,借用一下 @養貓的哈士奇 的截圖。

11月30日,熱榜「保二爭一」

515ali:當知道小公尺使用者被人稱為屌絲後,你以後還會買小公尺手機嗎?

整整10天了,

恭喜小公尺,成了!

恭喜知乎,開創「屌絲宇宙」,成了!

為什麼得屌絲者得天下?

零下E度 這句話是很有爭議的,而且一說起來,就免不了長篇大論一番。其實,這句話關係到市場定位的問題。也就是說,你的目標市場是什麼。得屌絲者得天下 也就是說,產品的目標市場定位在低端。雖然低端市場的消費能力比較低,但是消費者數量大。通過積少成多的方法,也可以取得不菲的利潤。更何況,網際網路思維是先有流...

得屌絲者得天下,得年輕人得天下,小公尺這樣的言論是否恰當?

Snfairy 無論如何都是農村包圍城市,基層的需求才是人民的需求。但是屌絲和打工人是自嘲的詞彙,這麼說話就難聽了。看看教員會怎麼說 得無產階級者得天下 明火藍 有人說得年親人得天下,這句話肯定沒錯。有錯的是什麼呢?是屌絲這個稱呼啊!即使我是個屌絲,我也不想承認自己是個屌絲,如果買你家東西,要打上屌...

如何看待小公尺高管「得屌絲者得天下」?

退騷針 這句話不完全錯,只是說的不合時宜罷了!早在前幾年小公尺的高管就說過這句話,雖然小公尺沒有完全得天下,但是現在幾分天下小公尺也有其一。 123 還有完沒完了,整天整這種問題,小公尺不一直被定義屌絲機麼,不是一直拿不出手麼?不一直都不高階麼?在你們眼裡不一直認為用小公尺low麼?屌絲確實也是小公...