1樓：M3小蘑菇
曹操沒當皇帝可能是因為南方沒打下來，怕服不了眾假設曹操年輕十歲，那麼南征時應該會選擇更穩健的方式，控制荊州慢慢消化，同時向孫權施壓，等劉備和孫權就像二袁和公孫那樣內訌。何況佔住荊州，劉璋更容易投降
但當時曹操急了，說明他應該是想急著統一天下然後稱帝而劉協被廢后，劉備不稱帝的話，就沒有漢室宗親稱帝了
2樓：楊鴻而已
獻帝死沒死沒關係，曹家都受禪讓了，你劉備打著匡扶漢室的旗號，要麼向漢室的繼承曹魏宣誓效忠，要麼就說你曹家是篡位奸臣。劉備和老曹打了一輩子，不可能像曹丕稱臣，加上光武帝建東漢後，劉氏的宗親在大宗無能的時候加帝號是有些許正統性的，所以不管你獻帝死沒死，反正光武帝傳下來的這大宗算是沒了，劉備稱帝就代表了延續漢室的一項政治舉措。
再說獻帝這事，曹操一輩子不篡位，不就是因為獻帝活著嗎？誰想到曹丕沒多久就做皇帝了，認為獻帝死了也正常，魏國本身也有很多臣子認為獻帝死了啊。
3樓：
曹操兒子信他是大漢忠臣嗎？
我也想問問司馬父子三人為什麼大權在握沒做皇帝呢，司馬父子就真是大魏忠臣了？
漢獻帝還活著，蘇則曹植發的哪門子喪？所以遠在成都的劉備呢？
而且漢獻帝就算活著，天下還有「漢帝」了嗎？有的只是大魏山陽公罷了。所以劉備是在劉協在位時稱的帝嗎？劉備要的是漢，也是自己能乘羽葆蓋車的漢。
說曹操對獻帝有恩的就得了吧，所以曹家就可以篡位了？照著理論，曹髦曹奐都是司馬氏立的，司馬氏對曹髦曹奐是不是就有大恩了，那曹髦這個喂不熟的白眼狼還敢反抗他的恩主，忘恩負義的白眼狼就活該被當街捅死了唄。
曹魏生於篡位，最終反被篡，天理迴圈。當年曹丕未害獻帝，司馬氏就也留曹奐一條命，也勉強算是有因有果。
曹氏與司馬氏的區別，我只能說天縱奇才曹操，一人幹完司馬父子三人的活，司馬女也不會如曹節一般悲劇。