古代重文輕武,那為什麼曹魏文臣的食邑總體上不如武將多?

時間 2021-11-01 23:16:59

1樓:漢並天下

首先問題問錯了,唐代都還在玩出將入相,文武不分家,更何況更前期漢代的非軍功不得封侯,(不管你權多重,沒有爵位就是低人一等)

至於有些回答說漢代士人地位高,兄弟,漢代的「士」可以和宋明清的「士」一樣嗎,後代的那些士人已經閹割成一介純書生了……

還有說邊將地位比士人低,算了,你喜歡就行了

2樓:臨晉

看了一些答案說重文輕武是宋代才開始,其實也不太對。即使是在漢末三國,士人的地位也要遠高於邊地武人,司馬炎的那句話就不列舉了。

武將食邑高於文臣也很正常,封爵食邑都需要功勞,功勞中,戰功是最很明顯也最能服眾,文臣治理政績顯然比不上。

不過題目說的荀彧戶數少,很明顯是因為他反對曹操代漢,並因此而死,如果他支援,憑他的地位功勞,乙個曹魏蕭何顯然能達到。至於鍾會鄧艾,一來確有滅國之功,二來司馬氏當政,為了拉攏曹魏重臣以篡位,普遍給重臣們增加食邑,屁大點功勞都能封侯,更何況滅蜀之功了。

3樓:欲效淮陰

請統一乙個時間來比較好不好……拿郭嘉剛死那年和後面曹魏建國後給張郃徐晃的采邑來比較,差不多跟拿80年代的工資與現在比差不多吧?

4樓:lvjjing

重文輕武的宋朝才開始的,宋朝之前文武是並重的,武將地位還一度是高於文士的,畢竟提著刀上陣玩命和每天處理一下繁雜的公文,誰付出的代價更大,那是一目了然的。

5樓:親魏吳王

一般說的重文輕武那是宋代才開始的政策,而且即使是宋代,中高階武將的工資也遠多於同級文官。例如元豐改制後同樣是從五品,文官的中奉大夫月工資45貫,武官的防禦使是200貫。范仲淹任戶部郎中時月工資35貫,被宋仁宗轉職為觀察使後月工資200貫,而且還有每年2萬貫的「回易」可以自由支配

6樓:鯽魚先生

將軍的食邑多為戰功封戶的啦,戰功越多封戶越多的啦。重文輕武說的是政治地位的啦,尚書、侍中、御史等位卑權重者的政治地位與前途一般都大於在外征伐的將軍的啦,是地位而不是薪酬待遇的啦。不能把社會地位提公升高一定高度以改變家世,又難以參與進國家中樞的運作,當然就要以爵祿食邑做為補償的啦,去刺激將軍的事功之心的啦。

不然的話,哪有人去做將軍的啦。

北宋不是重文輕武嗎,為什麼還會出現冗兵的問題?

開啟地圖就知道了,當時所謂的北宋能代表整個中華民族嗎?不能,因為直到宋朝滅亡中國還沒統一,所以北宋一直有外患,需要軍隊。北宋重文輕武,而且還擔心個別武將會奪權 你懂得 所以優秀的將領一般都在首都,不在邊疆,要提高部隊戰鬥力只能靠數量了。 teleko 換個角度想想就通了 正是因為重文偃武導致軍隊戰鬥...

古代的妃子那麼好看,為什麼每一代的皇帝都那麼醜?

gorillas 首先,後宮佳麗三千,這裡的三千是虛數,不是真有3000個然後,真的能最後繼承皇位的,她老媽的母家必定大富大貴這種家庭進宮的女兒,是不看長相的 而那些長的好看的嬪妃,往往家世一般,也就是以色侍人孩子想繼承皇位基本上是沒戲的 你以為皇帝不愛皇后是因為皇后嘮叨嗎?因為皇后普遍不好看啊,但...

為什麼只有曹魏 孫吳的說法,而沒有劉蜀?

堅叔 正是因為魏蜀吳三國都不是大一統王朝,所以得再多加乙個資訊來限定。比如元素週期表裡,常見一點的就用首字母,如H 擠不上位置的就得兩個字母,如He。再如五筆字碼裡,常見字會有一字簡碼或二字簡碼,不常見的只能乖乖的打四個字元。你想啊,這幾千年來的英雄人物聚在陰曹地府裡鬥地主時得寒暄吧 各位兄台,在下...