1樓：
我覺得這些事情要做全面評價，依據這麼點材料是遠遠不夠的，與其爭論美國攻打伊拉克的正當合法性、美國的真實目的，不如來辯論一下薩達姆正拳該不該被滅掉、該不該被美國滅掉、薩達姆正拳倒台後對伊拉克有何利弊。。。這些問題才是更具現實意義的。
2樓：曦和
操他大爺的。友善度不要了。大家去看看唐師曾最早的幾本書就知道了。第一次海灣戰爭之前伊拉克是什麼樣的，和現在比比？這幫子臭不要臉的下三濫！
3樓：你就這樣吧
按照統計局的資料，中國的人均收入也是蠻高的，各位不該給偉大祖國鼓個掌嗎？我覺得凡是單純拿人均資料證明某地經濟發展的人都是胡說八道，isis哪天真占領了伊拉克全境一定會找陳大狀算賬的，丫挺的騙我們，說好的跑車呢？說好的廣場呢，說好的漂亮妹子呢？
4樓：
乙個國家就算再混亂，也還是有部分人能賺錢，有部分人能做官的
也總有一部分人生活的很不錯的
能以這部分人的生活，能以生活在綠區的人的感受來評判乙個國家的生活水平,評判乙個國家的發展水平嗎？
5樓：
怎麼說呢，這位和龍應台一樣都是政治小清新，總是有意無意的說一些大家願意聽的話，以求個搏出位求個漲粉。他忽略了乙個國家的最基本功能：
提供基本的共同體安全和秩序。
在這點上看，伊拉克和阿富汗都是政治學上說的失敗國家的典型。
先佔坑，太晚了，不細寫了，明天有空再填。
6樓：
最早是今天看到樊建川轉的這貨的微博，
這個說法也在凱迪貓眼存在好久了。
我當時看到之後也覺得不對勁，但是資料好像就是這樣的。
他挑了個對自己觀點有利的時段進行的數字對比，乙個被輪了三遍國家在最後一次被操翻之後當然是個爛攤子。在國家沒有大亂，油價高企的前些年經濟發展資料是不錯，但是跟第一次被操翻前人均10000多美元的水平比還差得遠呢。
這是我在網上找的資料，可靠性未知：
如何評價陳小紜微博回懟網友 心疼祖兒多去她那裡刷熱度 的行為？
Invisible me 整容十幾次都沒人知道她是誰，終於現在靠茶藝出圈了 她確實熱度提高了，以前都涼得查無此人，現在是上公升到乙個讓我身邊有人願意在茶餘飯後花時間罵她的逼格了！ 影子契約 典型被欺負了以後沒忍住而已。分詞這破事一出來，網上無數罵綠茶的 說是為了爭第一句為了搶C，但事實是，根本第一句...
如何評價陳一發兒微博發表致歉宣告，稱對曾發表了關於歷史事件的錯誤言論一事鄭重道歉？
么麼之言 1.首先必須承認髮姐這次確實是錯了，批評道歉都是應該，這沒得洗，也不能洗。2.現在我們似乎對網路暴力以及網路欺凌 或許言語並不太適合但我要表達的就是那些在網路上惡意搞別人的 的關注並沒有那麼多，會不會再過幾年黑公關以及網路暴力會成為下乙個嚴禁觸控的紅線，就像現在英雄先烈不允許侮辱一樣?3....
為什麼羅雲熙沒參加微博之夜，話說找了半天才發現沒有他 ？
兩個可能 背景知識 1.2015羅雲熙已參加過微博之夜，當時咖位不會比現在大3.已知xm劇組矛盾 所以你的結論是？ 鹿枕寒 微博之夜拉票的時候我都已經佛了，正常投票但是不希望他去，最後果然沒參加。這種場合，去了很尷尬，他現在作品不多，很容易被人說蹭熱度。我希望羅雲熙給大家帶來更多的作品，他是一名演員...