1樓：ding yi
他的軍事素養放在世界範圍可以說很低，但是在當時的中國算突出的了，因為當時國民黨總體軍官的素質更差，所以他顯得突出。黃埔一期從開學到畢業6個月，後面改成2-3年制，黃埔軍校說白了，就是大學生畢業，都是20-30歲的小夥子。抗日時期國民黨很多犧牲的團長都不到30歲，畢業幾年下就要指揮幾千人的部隊。
太虛高了，但是你總不能讓不識字或是剛識字的人去指揮吧，所以也是很無耐。抗日戰爭中國可以說是器械法陣，百不如人。日本從指揮官、士兵、軍械、國力、外交、經濟全面超越當時的中國。
中國優勢土地和人口，事實上中國也就是靠這兩樣去扛抗日戰爭，最後迎來了勝利。當時的中國把東北包括上人均dgp大約相當與日本的20分之1，最後中國的損失也日本的20倍
2樓：魔眼邪神
老蔣的軍事指揮水平嘛，就是一神經刀，有中原大戰的合縱連橫之計，東北易幟之功。不過這應該說政治手段多點。抗日時基本昏招迭出，比如攻擊上海日軍，戰線提前東移，結果造成南京很快就失陷。
忽視廣州的戰略地位，很早就被斷了海上支援的後路。基本上好戲不多。
3樓：tony chang
這個要從北伐講起，講到中德協議，20個整編德械師，87，88組成第五軍偷偷的投入淞滬會戰，後期講怎麼周旋在蘇美之間，依託一切力量組織抗日，大約一萬到一萬五千字能講個大概其，這要不能著重蔣中正授意建峰組織的那些事情。
4樓：JTkid
在日本上軍校最後分配到炮兵聯隊養馬，連最基本的步兵軍曹水平都不到，還好意思說有軍事素養？抗戰犧牲的7個上將有哪個是嫡系的？
5樓：啟臣
沒錯，是各地的軍閥。而且這些軍閥都跟老蔣打過仗的(中原大戰)，稍有不慎，蔣公就有可能死在李宗仁，閻錫山，馮玉祥手上。我的感覺是，這些曾經要殺蔣公的人，蔣公卻沒有在抗戰的時候做掉他們，而是將這幾盤散沙捏在一起，聚集成抗日的力量，給他們發裝備，軍服軍帽，糧食和軍餉。
這就是蔣的貢獻。想把一盤散沙聚在一起，談何容易??為君難啊。。。
蔣介石在抗戰中的有哪些投降傾向？
汪精衛先投降。董事長沒退路了。和大英帝國的丘胖子乙個德行。頂得住要頂，頂不住也要頂。就等山姆大叔出手。本子偷襲珍珠港。兩人在夢中都笑醒。結果大家都知道了。我什麼事實都不說，就說，他投降有什麼好處。有什麼壞處。投降 最多空有頭銜，最慘腦袋搬家。不降 一國之首，勝負皆名垂千古。讓傻子來選都知道幹怎麼做。...
韓劇《太陽的後裔》的軍事素養如何？有什麼軍事上的硬傷？
律政先鋒伊藤誠 在昨天正式走馬觀花式地看完了這部韓劇。就乙個點讓我很看不懂，駐紮韓軍崗哨都是有K 2自動步槍的，而柳時鎮中隊的裝備全是衝鋒槍，就沒見帶過自動步槍。就烏魯克那個地形，這要是出去出任務怕不是被當地武裝按著頭壓制。有一說一，感覺沒有來自星星的你好看，看到三分之二就直接轉到B站看徐大榮上士和...
客觀評論一下蔣介石的軍事指揮能力如何？
凌華寒 順風的時候中規中矩，在優勢情況下能打呆仗，我軍四渡赤水的時候，看看校長電報，大問題沒有，但是嚴重依賴自身實力的打法，也就是曾國藩打法，打法沒問題，善戰者無赫赫名，但是太呆板，但一度給101等人下套，在西路軍南下的時候，一度猜到了張的行為，如果一定要說他們是在菜雞互啄那也沒辦法 逆風或者55開...