1樓：
這事繼續用主體、客體這種理解方式來說，已經不可能說清楚。就像用牛頓力學這種理論，來解釋愛因斯坦的相對論，根本解釋不清楚，只會徒增煩惱。
2樓：錦瑟
這裡的舊唯物主義，應該就是古代樸素唯物主義和近代形上學唯物主義（這裡要說明「辯證唯物主義」是「辯證唯物主義和歷史唯物主義」的其中一點）無論是古代樸素唯物主義還是近代形上學唯物主義，說他們都是客體，因為這兩種唯物主義，針對的都是以客體為主的思考，陳如古代樸素，唯物主義，把世界的本質總結為物質的形態，如水，火，氣，土，這些都是客體；近代形上學唯物主義，建立在自然科學的基礎上，他把物質歸類為自然科學意義上的原子，認為原子是世界的本質，而原子自然是客體。辯證唯物主義，分為三點，乙個是辯證唯物論，乙個是辯證唯物主義認識論，乙個是唯物辯證法，辯證唯物主義分為物質觀和意識觀，這個意識觀自然而然是主體，而這個辯證唯物主義認識論，自然而然也是主體，至於課題，更不用多說，便是物質觀，而這三點當中也有許多小點是客體，大概是這樣
3樓：Gennadi Gusarov
舊唯物主義只是認為認識是客體的直觀反應，否認了人的能動性可以把客體直觀映像抽絲剝繭得到一般結論，唯物辯證法闡述了認識的過程是由感性認識到理性認識再有實踐檢驗真理性。
如何評價唯物主義史觀？
歷史唯物主義的前提是人的感性活動的正確理解。人就是人的世界，這個世界是人感性活動的產物，我們了解這個世界的人，就去了解人所在的這個世界。我想在做多數並不理解何為感性活動，也許他們是這樣理解的 人在造飛機大炮 修高樓大廈，人在機械地用體力 科技改造世界，這個世界理所應當是人活動的產物。這些高樓大廈 飛...
馬克思主義物質觀和舊唯物主義物質觀的區別是什麼？
馬克思物質觀認為物質不依賴於人類的意識而存在，並能為人類的意識所反映的客觀實在。認為物質的唯一特性是客觀實在性。舊唯物主義物質觀指的是古代樸素唯物主義 金木水火土 近代形上學唯物主義 原子 區別是馬克思主義物質觀對物質特性的理解是客觀實在性。而舊唯物主義是具體的物質形態，古代樸素唯物主義 金木水火土...
從當代心靈哲學角度看，辯證唯物主義是唯物主義還是二元論？
魯新奎 如果承認精神現象是一種高階物質現象，就是徹底唯物的，符合唯物一元論。真實存在的只有人及人腦中發生的精神意識現象。承認人的精神現象的存在，卻否認其物質性，就是在構造非物質的存在和非物質的運動，明顯違背唯物一元論，屬於異化論 即 本源 意義的一元論和 本質 意義的二元論，是黑格爾異化論的簡單映象...