1樓：
1.南方少馬，由此東吳少戰騎，良馬少，騎兵弱。
2.南方多水澤，氣候濕熱，多雨，舟船勝於車馬，且人多擅水性，身體素質不如北方。
3.當時經濟重心仍在北方，南方人口少，經濟弱於北方，國力不可與北方同日而語，兵員少，整體戰鬥力弱於北方。
4.南方有長江天塹，南方比較由此偏安一隅，兵士好戰心不強。
5.古代中國往往都是北方統一南方，很少有南方能統一北方的，從南往北打，糧草後勤補給難以跟上，況且南方人不適應北方乾旱氣候，戰鬥力大減很正常。
2樓：G律會搬磚
一般而言，冷兵器時代，最具殺傷力的兵種是騎兵。騎兵的關鍵，在於馬。在中國古代，優秀的產馬地從來就不在南方（簡單地以長江作南北劃分），而且北方草原一帶，華北平原一望無際，能將騎兵的戰力發揮至最大程度。
而南方水道縱橫，水路運輸成本遠低於陸路，士民出行多用舟楫，再加上並非馬的主產地，因此日常生活中用馬是十分少見的，晉代衣冠東渡，士大夫陸路出行也多是牛車，馬車極其少見。所以騎兵從來就不是南方擅長的兵種，他們的優勢在於水軍。孫策平定江東，對手也少有兇悍的騎兵，而且其軍隊的根本也是從江北帶來的。
他的一生少有同備軍騎兵作戰的時候。所以題主說的孫策陸戰多厲害，是個偽命題。當然，影響戰爭的因素有很多，孫權屢屢吃癟，最重要的一點還是他自己實在沒什麼軍事才能啊！
3樓：
沒有證據表明東吳不善陸戰吧，根據地形因素說水軍強騎兵弱還情有可原陸戰的話南北差距不會太大的
不過既然你這樣問了我還是認真地回答東吳陸戰弱的原因：
「陸遜」
東吳佔據地理優勢，為何沒能一統三國？
悠遠劍客 我實在想不明白，東吳有什麼地理優勢？東吳這塊地方，地處長江中下游，江東之地，大家都覺得一條長江天塹，然後建康虎踞龍蟠，進可攻，退可守，所以東吳占地利。其實我們翻翻歷史就知道，依靠長江防線的政權歷來都不長命。歷史上守江必守淮，淮河，秦嶺，大散關才是真正的天塹，南渡王朝東晉，北宋，包括宋齊梁，...
三國時的遼東公孫氏是漢人嗎？為什麼東吳陸瑁稱公孫氏為「東夷」？
中國自春秋以來的民族觀就不是乙個血統上的概念，而是文化概念，文化集合。所謂 夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之 判斷夷狄與華夏的分界線是被評判的物件是否遵守華夏的政治規則，符合華夏的道德評判標準。對於東吳，公孫淵是依附曹魏的 亂臣賊子 不符合以東吳為正統的政治邏輯，稱為夷狄也解釋的通。對於陳...
三國東吳人才濟濟為何沒有志向一統中原？
aomer 人才有多濟濟？濟的過曹魏？曹魏本來就是中原正統，而且無論經濟 軍事以及綜合實力都不是吳蜀比得了的，還想收復中原？也就是長江幫忙，長江不幫忙估計也就沒有什麼吳國了！ 老裴 因為領導人的格局。背刺盟友 老年昏庸 屢次被人家以少敗多的孫十萬，什麼時候真正做到過 烈士暮年壯心不已 又或者是 王業...