1樓：Simona
回答樓主問題1，乙個人的力量到底有多大？
只從結果說，曹操的出現改變了東漢末年軍閥混戰奸黨亂國的歷史，詳見他自己說的「若無孤，不知多少人稱帝，不知多少人稱王」。諸葛亮的出現，改變了最可能出現的曹操獨大，一統天下的局勢。這兩個人，是三國時代獨有的兩個完成了「改命」的人，就是改變了歷史動向的人。
沒有這兩個人任何乙個，歷史肯定不會是像現在這樣寫的。
問題2，沒有諸葛亮，劉備後來會怎樣？
很大可能是投靠孫權，然後禍亂孫權的內部穩定，東吳自己沒有能力和曹操抗爭，即便曹操水戰不行，不能很快時間吃下東吳，但是用後來滅蜀漢的思路，先啃涼州，再打漢中，接著進川，三面合圍東吳，東吳只有被滅一條路。而此時劉備自己不做老大，要麼被孫權搞死，要麼被曹操吞掉。諸葛亮的出現，上來隆中對，結盟孫權，乙個戰略，乙個外交就扭轉了天下的局勢。
問題3，三國歷史會怎樣？
沒有諸葛亮的話，最可能的是曹操一統天下，可能性99%，或者是孫權那邊逆天，先水戰擊敗曹操，接著完全把曹操從荊州趕走，並搶曹操之前搞定益州，進而搞定漢中，和曹操二分天下，最後決戰，鹿死誰手難知，可能性1%。
問題4，沒有諸葛亮，歷史會不會不一樣？
一定會。從結果上看，諸葛亮完成了改變時局。
問題5，劉備在落魄之際是否完全靠諸葛亮扭轉的格局？重塑了乾坤？
是的。隆中對，告訴了劉備，要自己做基業，不要在追隨人下，告訴了劉備用什麼名聲招攬人才「帝室之胄，總攬英雄，思賢若渴」，告訴了劉備當前該怎麼做，打下來基業之後怎麼維持，給了劉備綱領。之後諸葛亮出使結交孫權，說服了東吳對抗曹操，緩解了劉備卵之將破的局勢，給了劉備騰飛的基礎，並且從赤壁實際收益來看，劉備的收益並不比孫權少，這也是孫權小心眼，日後背盟的原因之一。
在諸葛亮出現之後，曹操基本停止發展，而劉備從一無所有，成了三分天下有其一。
問題6，諸葛亮到底有何等的影響力？
這個問題太寬泛了，從時局的影響力來看，他以自己的能力，改變了天下局勢，從更長遠的影響力來看，諸葛亮的思想，軍略，精神一直被後世推崇，影響到了今天，「兩漢無雙士，三代第一人」。具體建議看看《武侯集》，只要用心看進去，無不會被他的精神力量所折服。
2樓：未大仹
這個其實也是在說隆中對對劉備的重要性，有了清晰的戰略目標，劉備才有了真正的立足基礎。看看有諸葛亮之前劉備幾乎和沒頭蒼蠅一樣亂竄，徐州被呂布霸佔，之後又被曹操打散，然後投靠袁紹投靠劉表，如果沒有可行的戰略，曹操死後劉備很有可能投靠孫權，而失去周瑜後（畢竟周瑜之死和劉備勢力是否存在不是很大），孫權很難說能在曹操前奪下四川，如果被曹操奪了四川，有可能在曹丕這代就能統一天下。至於劉備可能就繼續逃到交趾了。
3樓：趙劉中
歷史不會重演，但是歷史又是否是被設定或被編寫的程式呢？時空是否可以轉換？平行宇宙是否存在？
地球文明是不是某個程式中的一段？雖然跑題了，但也許諸葛亮只是乙個引數，調整乙個引數，程式執行的結果如何？現在的科技還不能解釋，也許未來能解開這些謎題......
乙個人無疾而終的概率有多大？
老後腰 先拋開自然物理傷害不談，因為這個是人為無法控制的。來看看問題的前提 無明顯病症，且無基因缺陷 這個的存在概率是多少？這裡又有多少是人為可控的呢？ 世事難料 25 的美中國人一生中將患有癌症在美國,每6例死亡中就有1人是死於癌症 在英國，三分之一的人口會經歷癌症，在這些患者中，四分之一的人會因...
理財對乙個人有多大影響？
混知 陳磊 合理平衡收益風險，科學理財，改變的不僅是你的財富，還有你的價值觀。在我們的經濟生活中，始終存在著這樣乙個道理 錢是有時間價值的，換個 成語 概括就是 混知 字面解釋 錢可以通過時間的投資，來實現增值。為了說明這個道理，咱們舉個例子。話說阿華向阿偉借了 100 元錢，並約定好啥時候還錢。可...
謠言對乙個人的危害有多大？
抹茶不加糖 不清楚，不在乎的人我也不介意他們怎麼想我，在乎的人就怕他被謠言影響，但是我都解釋過了，還被邏輯上事實上都不可能成立的謠言影響了，我就會覺得媽的世界都拋棄我了。謠言對乙個人的危害大概就看你在乎的人給你的危害有多大了。我會積極想辦法解釋處理，然後看對方反應，反應好那就會更加信任，反應差會難過...