為什麼人們總習慣把不同於大眾觀點的想法歸結為消極?

時間 2021-06-02 17:50:27

1樓:晏渡

題主請信奉一句話,你又不是為了全人類的喜愛才出生的。

怎麼定義積極和消極

積極就是你今天被老闆罵了你很難過但你會反思會覺得鬥志昂揚消極就是你被老闆罵了你消沉你難受你一整天都在想老闆罵你了但是這些只是乙個人的生活狀態,消極和積極本就沒有辦法用標準衡量啊,講白一點就是你每天都由衷的感到開心每天都期待明天是積極的狀態,你一點都不期待明天的到來這就是消極的狀態。

emm最後就是希望題主今天明天後天還有每一天都可以開開心心的呀!加油啦

2樓:知了

與其說是消極,應該說是異端吧。

人類適應環境的本能使得部分人盲目從眾而不加思索。事實上,大眾派和少數派,主流和非主流都不該是判斷一件事物的客觀標準或褒貶詞意。

事實上順從大流會生活的更輕鬆也會更中庸(不是貶義),以至於大多數人選擇生活的時候都會隨大流,畢竟選擇這種生活的人都還不錯。就像人們會覺得讀大學比高中畢業後工作更好一樣。

而當這種行為習慣的認知養成,而不去思考其他生活方式時,便會產生這樣是對的,那樣是錯的的觀點。

我個人認為不違背原則的事物(並非個人原則),就不該以好壞褒貶定義。

3樓:銜蟬

我認為你問的問題本身就有問題。消極或者積極不是以是否與大眾觀點相同為標準的,首先什麼是積極的,只要方向正確,符合作為乙個人的正面的天性,不違背基本的倫理道德,不損害他人、社會或者集體利益,你自己強烈想要實現並付諸行動的我認為都是積極的。你說不符合大眾觀點就是消極那就是把消極的範圍擴大化了,這是有明顯錯誤的啊。

再說大眾觀點就一定正確麼,社會難道沒有以公眾利益或者觀點道德綁架過個人的例子?所以說,你問的問題本身就是有問題的。

4樓:

我說的是自己的想法,不代表我個人也這樣或也不這樣。

如果要積極,首先要休息好吃飽穿暖,精力充沛,

其次要有熱情和情趣興趣,這部分可以培養可以發自內心可以學,

再次需要技巧,狀態,方法,思維方式等等的精進,完備,

最後定自己內心渴望的目標不一定多巨集偉,根據實際及能力大小及各方面條件環境再做決定。

對親朋好友,根據關係遠近,要有一定的關心關愛,分擔家務,願意幫助他們,多聯絡,要有溝通的意願和行動,有時間出來吃吃飯聊聊天,

對雙方父母子女另一半,要對他們好,要照顧支援理解愛護他們,也要有經常與之溝通的意願,分享有趣的事物食物和八卦,要告訴小朋友不可以欺負同學上課不許亂講話課餘不要與人皮嘛打鬧,一般情況不允許說髒話,寂寞心冷的雙方父母如果需要我們的時候,毫不猶豫,另一半和子女如果需要我們,義無反顧,如果還單身,不排斥接觸新的朋友,用阿晨的話講,時代不同了,

工作學習個人藝能,不勉強自己,要有責任感使命感,要有提公升自己業務能力的願望,願意和同事或同學合作互助,年紀相仿的約出來吃吃火鍋看看電影,聽從單位領導的工作安排,不抱怨不埋怨,有能力想法就試著就去學術,覺得自己的待遇職位想做的事業可以更好就去爭取,有時間有興趣可拜師或找專門的書籍自學,不是為了更好的和戀人愛人相處讓彼此更契合,而是要發自內心的喜歡做這個喜愛做這個事情,是純然的興趣使然,

消費物質方面,女生根據收入在可接受範圍內買自己喜歡的東東,男生真的不用買買買,同一樣東東一般情況不重複買同樣的,當然這是精打細算的方式,如果家底好收入豐厚,怎樣都好,談戀愛過日子紀念日要大方些,

健康運動旅遊休閒,根據個人情況,決定運動的程度,時刻而至的運動對身心健康有好處,根據興趣和條件及利弊,決定運動專案,根據身體情況和實際,自己決定或與人商量旅遊的目的地和出行方式還有旅伴,要注意安全,注意食品安全和個人行李的儲存,一般情況,休閒同樣要適度,不影響他人,對生命與生活質量負責,損害健康的事不要做,比如熬夜,吸菸。

還有,通過自己實際行動去旅行乙個市民乙個公民的義務,去持續維護維持社會的各種環境的的穩定,不添堵,不無事生非,不瞧不起其他人其他地方的人有缺陷的人。覺得自己有錢有本事有地位有麵這樣很好,但不要因為你很完美而做出一些齷齪行徑去鄙視瞧不起其他人,這是一種缺陷人格。

樓主,人生積極的狀態大概就是這樣的,與君共勉。

心靈的釋放,規規矩矩就有自由,心靈自由了,有些事就釋懷了。

消極,即對立即否認即逃避即放縱即沉溺,消除這些狀態,整個人也會變的積極一些。

——完——

為什麼人們習慣把熬過的中藥倒在路中間?

高大全 我發現就乙個倒藥渣各個地方說法都不一樣,我只能講講我這裡的。我們這裡倒藥渣在路口,就是路人踩踩,帶走晦氣,是一種樸實的願望。 知乎先生 這個真的就是寄託著把疾病帶走給別人的意思。那個說看藥渣的純扯淡,我就是中醫大夫,我不會讓人把藥渣倒到路上,藥物治不治病是藥物對不對症,和倒在地上沒關係。如果...

為什麼人們喜歡把自己的價值觀強加給別人?

鬼柒 我舉乙個特例來說,有些時候真的不是 喜歡輸出價值觀 而是非說不可。如果見到親人因為錯誤的價值觀,而正要走上一條不歸路,甚至是死路。這個時候難道能說 每個人的價值觀不同?不必強求 至於說什麼價值觀是錯的,什麼是對的。以下所述的內容只侷限於那部分非常重要 關乎生死 且層次非常基礎的價值觀。至於具體...

為什麼人們總是習慣於把自己的問題歸咎於環境,而把別人的問題歸咎於性格?如何用心理學原理進行解釋?

Phil 兩個方面 1 自利偏差 主要是一邊輕易踢自己的失敗開脫,一邊欣然接受成功的榮耀。覺得自己比別人好。即個體好的結果歸於內因,壞的結果歸於外因。2 基本歸因偏差 行動者與觀察者間的偏差,二者的關係侯版 社心 書上 歸因 一節中,說到 基本歸因錯誤有時表現為行動者與觀察者之間的偏差 當人們作為乙...