ccf c類會議到底有多厲害?

時間 2021-06-02 17:03:45

1樓:鬼蜮主

我之前大多數只看清華會議目錄的A和B類,主要還是有的CCF C會太水了。CCF是為了量化教師科研成功的,本就有許多不合理之處,比如清華A類的著名會議ICLR在CCF目錄直接找不到,會議FPGA在清華目錄屬於A類在CCF卻只是B。等等諸如此類。

之前看過的幾篇CCF的C會內容,也見到了乙個撞了idea的。然後看到的時候我都笑了,是的真的笑了,那個idea在我看來是我工作中最基礎最簡單最沒工作量的一部分,但是這也發了C會,何況好多C會的篇幅極短,大多根本沒什麼有趣的或者讓人眼前一亮的idea,如果單純想要水C會的話多看看就知道投什麼了,很多C會只要求idea,而並非既難想又難做到的那種工作,很多只要你有略微新奇的首創性idea即可,當然不是說所有C會都是這水平=-=,嘛,大致就這個意思而已。

2樓:一文不值

最近剛中了一篇C類的會議文章,感覺不算太難吧,就是一定有些獨特的想法。我覺得計算機投會議會划算一點,乙個月就有結果了,很快的。投期刊的太麻煩,審稿週期太長。

3樓:Junwei Wang

密碼學小碩中一篇CCF C類,工作兩年後,申請博士。原碩士導師眼睛都不眨一下,就給到處推薦。現在博士一年在讀。。。

CCF C還是挺管用的,不過也有些國內專家搞的水會,就不舉例子了。

4樓:陳宇星

準確來說,在比較好的定位下不算特別厲害。計算機出國現在競爭激烈,很多清華的學生做學術也非常強,最強的是有本科一作a類的(上次看到乙個,做的是優化pca,不過他們發a類還是二作多)。如果你要申請美國前10的博士的話,基本上是和牛人競爭的,還不僅僅是本科,碩士也在和你競爭。

另外這個和進了什麼樣的研究組以及遇到什麼樣的導師也有關,會影響自己的定位。有的科研組很水,每天到處發小刊物灌水。有的導師非常務實,鼓勵學生發c類甚至b類以上(對本科生也是如此),c類以下完全不考慮,如果做不到這個水平就踢走。

(在我校均有例項,這裡不方便舉例)

總結來說,發c類是乙個如果要申請美國優秀大學的博士的應有水平(不管是本科碩士還是工作了,這個估計真不算高,前10博士現在血難,懷疑都不夠看),畢竟是立志研究,至少得認真做出點事來。

蘇軾到底有多厲害?

香水梨 如果你比較多的去了解過達文西,就會知道他的強大。不是在某一領域強大,是在多個領域強大,所以他被後世所感嘆。那麼乙個人在人生短短幾十年光陰之中,在多少個互不相干的幾個領域之內都有驚天的 開創性的 有前瞻性的發明或者建樹。類似的,我認為,中國的蘇軾之所以被後世喜愛和神化,是因為他不只是有睿智和哲...

Mathematica 到底有多厲害?

這裡給乙個簡單的mathematica函式式程式設計的例子,Mathematica函式式程式設計的基本用法可以看官方的教程 主要思路是函式作用在不同型別的變數 不同的Head,比如Head 233 Integer,Head randomname symbol,Head f x f 有不同的效果,並且...

熬夜到底有多厲害?

岳陽縣健耳聽力助聽器 熬夜非常不好,乙個患者,開計程車好多年,經常夜班跑,50不到,家庭經濟支柱,突發性耳聾,聽力損失很嚴重,乙隻耳完全無聽力。治病錢也花了不少,目前只能借助助聽器聽聲音,也不能回到以前正常的生活,生活質量要下降好多。所以人啊,能別熬夜就別熬 趙醫生 熬夜真的對身體不好,時間久了會引...