人究竟是不是只愛自己的動物呢?

時間 2021-06-02 16:01:25

1樓:小小

其實你誰也不愛,你只愛自己;愛自己的慾望、希望、夢想。我愛這個人是因為我期待他能實現我的理想,一但他的行為與態度與我所要的背道而馳,所有的愛就消失不見,所以我不是愛別人,而是愛自己,只要能認清這點,就很容易去除私念,就能夠走出以自我為中心的習性,所以這是內觀者第乙個重要的體會。

我們常在許多時候感嘆,世間沒有完美的愛戀與情人,卻忽略了自己要的到底是人還是神明;常常希冀著完美浪漫的戀情,卻忽略了浪漫和現實難以相容的部分。

我們常常愛上了感覺,愛上了默契,愛上了浪漫,卻不一定愛這個人,孰不知你該愛的是因為他是你的選擇。

沒有人生來是完美無缺的,如果你真的愛上乙個完美無缺的人,那麼在往後的相處日子裡你們還有什麼成長的空間呢?

2樓:

上帝創造人的時候是這樣的,愛人的能力是後天習得的。但是若讓幼小的生命出生時就得不到愛,人類就離滅絕不遠了,所以在得到愛的同時習得愛,然後在適當的時候特別是繁衍生命後,這種愛人的能力充分張揚,人才得以一輩輩地延續。上帝造人的時候就想好了,為了免於基因的消失,人類習得了違反人性的愛別人。

簡單地回答就是,你當然可以只愛自己,人類也可以是只愛自己的動物,只要付出不能保留基因繁衍生命的代價。這也可是是種選擇,但是這違背了上帝造萬物時的天性。

另外,附個小的科普或者說例子。馬伯庸在《古董局中局》裡也寫到過。以前盜墓的時候都是朋友、親屬一起去,到了行動時都要進行分工,有在上面接應的也有在下面摸寶的,但漸漸的固定的搭檔都變成了親兄弟,親父子,甚至親兄弟都不保險(大家可自行推測),漸漸的只有親父子能作為搭檔一起盜墓。

而且,只能是兒子下墓,父親在地面上接應,能想明白麼?

idol究竟是不是商品?

當然不是商品,他們首先是有自己思想和情感的人。但是不可否認的是,現在很多愛豆都是在販賣人設,他們不是商品,但確實是包裝精美並以此來吸引關注的人,所以從這個角度來說,愛豆確實要比其他演員也好歌手也好,要更加珍惜自己的羽毛。 哇哇立功隊 不是,他們是人,活生生 有血有肉 有感情的人,他們不可控因素太多,...

製造工具究竟是不是人的根本特徵?

富蘭克林是18世紀的物理學家,恩格斯是19世紀的哲學家,由於時代背景和研究領域的侷限性,他們不能對這個問題作出正確或合理的論斷。即便是在古人類學界,也長期把 能否製造工具 作為人猿分界線。珍妮古道爾發現黑猩猩會製造工具之後,隨著對人類起源進化研究的深入和進步,古人類學界就廢除了 能否製造工具 這條人...

陳壽究竟是不是亮吹?

yashahime 是。但陳壽對兵家的認識不夠,所謂史家不知兵。陳壽認為奇兵高於正兵,但是為什麼司馬懿在諸葛亮面前不敢弄奇?司馬懿看過諸葛亮的營盤布置之後,為什麼說天下奇才?因為奇能成功建立在對方的正不夠,司馬懿不想千里奔襲?他想,但是他也知道,諸葛亮不會給他千里奔襲的機會,諸葛亮的排兵布陣,安營紮...