1樓：風龍雲虎
沒有「永久割讓」四個字，不意味沒有永久割讓的內容。
滿清與英國1842訂立的《江寧條約》中永久割讓了香港島，2023年訂立的《北京條約》中永久割讓了九龍。
《江寧條約》原文：
「 三、因英國商船，遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。今大皇帝準將香港一島，給予英國君主暨嗣後世襲主位者，常遠主掌，任便立法治理。 」
《北京條約》原文：
「 第六款
一、前據本年二月二十八日大清兩廣總督勞崇光，將粵東九龍司地方一品，交與大英駐紮粵省暫充英法總局正使功賜三等寶星巴夏禮代國立批永租在案，茲大清大皇帝定即將該地界付與大英大君主並歷後嗣，並歸英屬香港界內，以期該港埠面管轄所及庶保無事。其批作為廢紙外，其有該地華民自稱業戶，應由彼此兩國各派委員會勘查明，果為該戶本業，嗣後倘遇勢必令遷別地，大英國無不公當賠補。 」
滿清與葡萄牙在2023年先後訂立的《里斯本草約》和《 和好通商條約》永久割讓了澳門。
《里斯本草約》原文：
「 定準由中國堅准，葡國永駐管理澳門以及屬澳之地，與葡國治理他處無異。 」
《 和好通商條約》原文：
「 第二款
一、前在大西洋國（即葡萄牙）京都理斯波阿（即里斯本）所訂預立節略內，大西洋國永居管理澳門之第二款，大清國仍允無異。惟現經商定，俟兩國派員妥為會訂界址，再行特立專約。其未經定界以前，一切事宜俱照依現時情形勿動，彼此均不得有增減改變之事 。」
為什麼香港澳門回歸的時候，沒有把汽車的通行方向改為與內地一致？
賈琦 這種東西改或者不改都可以的，影響又不大。要是真想讓他們改的話，大陸還是要修煉內功，把自己弄得再強大一些。當中國大陸強大到像美國那樣對加拿大有強烈的影響的時候，港澳自動就和大陸接軌了，因為不接軌就被淘汰唄。你想，加拿大也是屬於共和联邦國家，按說是要遵從英製靠左走的，就是因為美國對他的影響太大了，...
為什麼香港澳門街上的車大都是日本車？
Mike Min 簡單總結下吧，日本車作為乙個模仿者 學習者 跟隨者一直都沒有改變其技術落後的現實，缺乏自己的核心競爭力。即使是現在日本車發動機技術真的發展起來了，每年的沃德十佳發動機也都是歐美的發動機，偶爾看到個日本的，還是3.5排量的稀罕貨，西方都賣的少，中國更是根本沒有。日本車好像什麼優點都有...
為什麼澳門 香港基本很少看到沃爾瑪 家樂福等在內地十分常見的大型零售連鎖？
chinsan 因為本地壟斷原因，內地很多城市沃爾瑪家樂福也不多見，例如寧波，寧波的大型超市基本被寧波本土的三江購物給壟斷了，全寧波九千多平方公里的土地就只有四家沃爾瑪而三江購物的門店在寧波隨處可見 gerry wong 那個尼佬說 沃爾瑪來自美國沒錯，可它至今沒進入紐約。看到我就震驚了。哪怕你說的...