1樓：Germ
女王的子女，以及威廉、哈里、小喬治這些有「his/her royal highness」頭銜的後代都跟女王姓「溫莎」，沒有殿下頭銜的（比如愛德華王子）的子女姓「蒙巴頓-溫莎」。溫莎王朝並沒有絕嗣
2樓：雁桐
額……女王的孩子們是冠女王姓的。
2023年，喬治五世不僅將其統治的王朝和王室住所更名為「溫莎」，還將它定為家族姓氏。為保王室穩定，所有王位繼承人必須姓溫莎。2023年女王即位，確定「溫莎」為皇族姓氏（這乙個場景在《王冠》中也有演繹）。
喬治五世之後，他的所有男性和未婚女性後代都姓溫莎。
然而到了2023年，女王和菲利普親王希望他們的直系後代和其他皇家成員有所區分（說是這麼說，其實是菲利普親王想保留自己的家族姓氏，畢竟成為「這個國家唯一乙個不能讓妻兒用自己姓氏的人」讓他十分憤憤不平）。於是英國樞密院宣布，女王沒有王室頭銜的直系後代都要以「蒙巴頓-溫莎」作為姓氏。
3樓：碧卡
沒有絕嗣呀, 因為伊利沙伯二世還有一位堂弟(及堂弟的子孫)在世, 只是根據王位繼承法, 次房侄女的繼承權比起三房叔父要靠前而已.
4樓：
樓上提到了都鐸王朝、斯圖亞特王朝和漢諾瓦王朝。這三次「改朝換代」的情形是非常不一樣的。都鐸王朝的伊莉莎白女王和斯圖亞特王朝的安妮女王都是沒有孩子，所以需要依照血緣的遠近尋找離王室最近的人接任王國，所以選到了斯圖亞特家族的詹姆斯六世（蘇格蘭國王）接任英格蘭國王，稱為詹姆斯一世；後來選到了德國的漢諾瓦貴族接任安妮女王，稱為喬治一世。
但是漢諾瓦王朝改名為溫莎王朝跟這兩次的情形完全不同。維多利亞女王留有孩子，所以自然是她的兒子接任國王。理論上講，並不需要改名。
當時將漢諾瓦改為溫莎的主要原因是國際政治方面的。20世紀初，德國的崛起威脅到了英國的地位，英國民眾對德國的態度也是敵對的。這種原因才是王室改姓的主要原因。
同樣的顧慮早在伊莉莎白二世登基、結婚的時候就考慮到了。所以規定她的孩子們的姓氏都為溫莎-蒙巴頓。
而且題主，你覺得女王的老公跟「入贅」有啥區別嗎？
5樓：小吳子的小洋人
對啊，然而我感覺英國王室就算是已經入贅了呀，只是換個名字而已，都鐸王朝，斯圖亞特王朝，漢諾瓦王朝都是因為最後一位國王是女王而改朝換代，甚至說漢諾瓦王朝2023年結束，然後英中國人在一戰的時候驚奇的發現他們的王室變成了德國的王朝（≧≦），因為維多利亞女王的老公是德國的家族，為此王室還特意改了名字變成了現在的溫莎王朝。我覺得吧，改朝換代對英國來說沒什麼，無非是王朝名字變了而已，新任國王還是土生土長的英中國人，女王的夫君不就和嫁到英國來一樣嘛，都是在英國生活了，國籍都變成英國了呀，只是英國王室沒有哈布斯堡那樣的糾結，要保持血統純正性，非要讓別人入贅，就算是那樣，哈布斯堡王朝也在特蕾莎女皇之後變成了哈布斯堡洛林王朝，畢竟是男權社會啊，要保持男人的一點小尊嚴（≧≦）
《雍正王朝》裡的鄔思道是不是顯得過於神奇了？
心嚮往之 鄔思道自己說把康熙所有的文章 或者是御批什麼的，記不清了 讀了很多次。通過這個，他對康熙的帝王之術有了深入的了解。這或許從一方面解釋了鄔思道開掛的原因。 天線包包包包 鄔思道是有成長線的。鄔思道去四阿哥府上的時候，是康熙46年。他那時候大概才34歲，風華正茂。由於年輕，他對人性有高估，對生...
唐朝是不是二百年以上王朝裡動亂期（戰爭狀態）最長的？
且聆風吟 先說結論，並不是。其實題主的想法和大多數人一樣，對唐朝的格局有所誤會，以為藩鎮割據就會出現諸侯混戰，廝殺不停，社會極為動盪。然而，事實卻是與之相反的，唐朝藩鎮割據維持了一種詭異的平衡，這種平衡使唐朝保持了較長時間的相對穩定的社會環境，唐朝廷也因此間接的續了命。很多人只知道安史之亂 節度使割...
lex是不是糊了？
都忘記這人好像被封到現在，害，流量時代，乙個人存在感一旦下降，甚至會不記得原來還有這麼個人 想想還挺恐怖的 哦，糊了嗎?這不是得看陳睿麼，這風頭也避了挺久了，要麼該出法院判決了，要麼該想辦法讓人復出了吧 再等等，感覺這戲還沒演完 裝逼學園 之前看過幾期吐槽感覺挺好玩的，後來就覺得是為了吐槽而吐槽，看...