1樓：
老羅只是做了一件自己該做的事情，就要導致無數手機行業相關人士失業。老羅決定還是不要這麼狠心，於是離開了手機行業。你見過這麼有良心的企業家嗎？
2樓：杜尚
我選擇的成功失敗的標準很簡單實際，就是這人的經歷如果換了你，願不願意復刻一遍，你願意，他就是成功的。
我不願意，所以在我看來，從現狀看，他不是個成功者，未來是不是不清楚。我認為羅的故事裡，最糟糕的部分是債欠的太多。有些人說他財富自由，不認同，拿了別人的錢把生意做成一坨屎，自己還能自由，似乎那個遊戲沒這麼好玩。
對羅永浩來說，這個遊戲當前肯定也沒那麼好玩，旁觀者怎麼看無所謂，努力還債的日子給誰誰也不好過，更何況換個人或許旁人的同情會多一點，這幾天簡直就是破鼓萬人捶。
3樓：綻放的蘑菇
乙個人他做事的目地達到了就是成功。沒達到就是失敗。錘子創業的目的是掙錢而不是成為另乙個蘋果。
羅永浩掙到錢了。那錘子怎麼樣和他沒關係。現在羅老師被列入老賴名單了，如果事情解決後他還有盈餘，那還是成功的
4樓：君子磋磨
你先定義「成功」，有的人事業有成是成功，有的人賺很多錢是成功，有的人有個美滿的家庭是成功，有的人順利的活到自然死亡是成功。
5樓：禿皮騷油
相信對我們大多數來說我們大部分人一輩子都賺不到他那樣的資產
可是就算是羅永浩也不屑於拿我們和他比吧，他不是都自比賈伯斯，在國內都是對標雷軍黃章劉作虎余大嘴，用我們的標準他無疑是成功者，可是他自己的標準他無疑是失敗者，不知道他被踢出錘子會不會把自己比成賈伯斯離開蘋果
6樓：再睡一方
明朝那些事兒的最後一段講了一句話：人的成功只有乙個，按照自己的方式去度過人生。
每個人都對成功有不同的定義。對我來說，判斷乙個人成不成功的標準就是我願不願意過那樣的人生。
羅永浩在我眼裡就是個小丑罷了，譁眾取寵，不學無術，跟鳳姐乙個level吧。對我來說，一點也不想過那樣的生活，即使很有錢。
7樓：sctry
評價乙個人是不是成功，不是拿他跟業內大佬比較，也不是看他賺了多少錢。
有乙個笑話：一天王健林回到家發現王思聰在看書，一看書名《怎樣成為千萬富翁》，王健林非常生氣，一邊打王思聰一邊說到："你怎麼可以這麼沒志氣！"。
千萬富翁是很多普通人都無法達到的標準，但是對王思聰來說，就相當於萬達集團被他敗完了。
怎麼評價乙個人是不是成功？看他自己想成為什麼樣的人。乙個學者，著作等身，業內認可，他就是窮死也是成功的。
所以現在你怎麼看待羅永浩呢？
8樓：風雨歸舟
為什麼要用成功者或者失敗者來評價他？
誰的一生只有成功？誰的一生又只有失敗？
牛頓晚年還沉醉於神學呢。
楊超越曾經還是個女工呢。
羅永浩的半生，有牛bility，有執著，有過人的邏輯思維和口才，有超棒的控場能力，有高調和有目中無人的自信。也有吹過的牛，有執拗，有對產品設計過於個人化的理解，有不夠有說服力的品控，最終也有了低調和不撕逼。
我還是喜歡老羅的。多了他，人世間多了一抹笑意，多了乙個品牌，多了一種選擇。
9樓：
羅永浩是乙個地地道道的成功者！理由有：
1、振臂一呼應者雲集；
2、闖蕩江湖，行騙世界，盆滿缽滿、安然無恙！古往今來，有誰可及？賈躍亭也遠走他鄉啊！
10樓：金陵精靈
我覺得是乙個成功者。
折騰出個產品。我們每個人來這個世界走一遭，什麼都沒留下。
老羅改變了很多事情的走向，我覺得是乙個成功者。
成功和失敗，我覺得是同義詞，這倆的對立面是平庸，我覺得。
11樓：「已登出」
每個嘴上罵羅永浩的，心裡都想成為他想的不得了。立了牌坊也說不定。
只要這個人以金錢、名氣來衡量成功。
很可悲，我們這個社會大多數是這樣的人。
所以，羅本身是成功者還是失敗者，，取決於你是什麼人。
我本人只以能放出什麼樣的屁，來衡量自己的成功。我平常放屁，都是噗噗的，聲音略帶尾音，餘音裊裊。但我一直都不夠滿意自己的屁。
我高中有個同學，每到興奮高興的時候，總會放屁。有次物理老師上課時候講了個笑話，全班哄笑，但是是分片的笑，我這個同學笑的很歡，然後「彭！」的一聲，放出了乙個巨響的屁，響聲清脆，響亮；猶如開戰時第一聲炮響。
；然後全班都笑瘋了。
我非常羨慕能放出這樣屁的屁股。所以，如果我也能發出一樣的，我真的會覺得我成功了。
12樓：踏雪無痕
啥是成功者？啥是失敗者？
咱先不以成敗論英雄
稱羅永浩是科技大佬不為過吧？
科技界大佬別談錢，隨便湊湊買個飛機的錢還是有的。
談成就吧
錘子手機搞的不錯，雖然死掉了，但手機界影響力不小對吧？
談為人，
這一點就仁者見仁智者見智了。
那就對比一下吧
我對雷軍印象好停留在小公尺2s發布的時候大喊喊的那一句：屌爆了。那熱情稱之為雷布斯真不為過。
之後的發布會就一招：和友商對比，比個毛啊，跟雞婆似的。一點看下去的慾望都沒有，發布會像是任務似的。
強迫完成。
但是小公尺活的好好的，雷布斯還在北京買房了，錘子死了，羅胖子下落不明。這點老羅是失敗者。
但是翻開老羅的履歷，在全國幾億份的履歷中也是鳳毛麟角，挨著臉盲的大強子。
事業的體量上，老羅給馬老師，任大爺，小馬哥提鞋都不配（羅胖子：老子也不去對吧？）
成功與失敗
攤開講，不就是結果嘛？
跟電競職業職業選手似的
巔峰退役吹成神，一人追夢噴成狗
關鍵這夢還特麼越來越沒著落了
那些神一般的選手現在活躍在各大直播平台賣餅，頭銜掛的是唯一的封神戰役。
成功與失敗
呵呵，對吧？
結果不重要
過程重要，錘子的過程挺精彩的嘛不是？單口相聲大師。
我是窮成什麼樣了？他媽到你這訛餅吃？對吧？
但是我唯一一部錘子手機被我給錘了，就像你錘電冰箱那樣。這是事實，對吧？
13樓：韋頁林
按傳統做生意的理念，買賣賠成這樣，簡直一敗塗地，都敗成土地老兒了。
按照現行的投融資角度看，買賣做成這樣還能坑那麼多輪融資，最後還把燙手山芋甩出去全身而退，簡直成功的不能再成功了。
所以，關鍵看你的評判標準、角度是什麼。
14樓：夏令新
失敗的創業者，成功的投資獲（zha）取（pian）者
羅老師是近年來少見的創業創到公司大幅裁員、欠債數億，轉移法人之後拿著幾億融資來的錢拍拍屁股走人的人才
15樓：禁與千尋
對於大多數中中國人來說，羅永浩是成功者，甚至很多知乎玩家都沒他有錢。
但是吧，我也見過很多打工仔，在那裡為了法拉利和蘭博基尼誰好吵個不休。
至少羅永浩沒有成為被膜拜者，沒有上殺豬榜，沒有上五百強，那就是失敗的。
在打工仔眼中，你不賺個幾百億，好意思跟我說你有錢？
16樓：宇予羽玉
可以說是乙個很成功的失敗者了，
也可以說是乙個很失敗的成功者，
禍禍哪行黃哪行，
堪比瘟神一般的男人，
是非功過留待後人評說吧，
欲知後事如何，
且待下回分解。
17樓：qqqqq qqq
還不成功我的媽，乙個低學歷輟學的社會青年，收到整個科技圈的關注，手握十幾個億的資產各種玩，說羅失敗的，你們是哪個比他成功嗎？人家玩到最後，自己全身而退，之前還出書，網上想罵誰罵誰，教徒遍地，無論是金錢，事業，名聲，還是對想做的事情就去做的範圍，都是徹徹底底的成功！
就是很讓人討厭罷了
18樓：流浪者李田所
因為羅永浩的存在，這個世界上多了一些好用的電子產品和軟體。
多了一些，如果他不存在，那些大廠根本不會給你做的東西。
因為你是小眾人群，滿足你的需求是不賺錢的，大廠要跟隨主流，搶占市場份額。
至於追求小而美，對某些功能近乎偏執的你，愛哪涼快涼快去，誰願意費勁滿足你們這些人刁鑽的口味。
因為這個人的出現，用他的義無反顧、偏執倔強、甚至是性格缺陷，人格汙點，讓手機市場多了一些本來不太可能出現的、滿足小部分人需求的產品，雖然以後可能也不會出現了。
其實本來就不該出現，錘子手機某種程度上就是乙個異數，所以也沒什麼遺憾的。
我們生活在乙個以成敗論英雄的世界，這沒有什麼奇怪的，當我們回首羅永浩做手機的這6年，從商業上來說，羅永浩毫無疑問是乙個徹徹底底的失敗者。
也是乙個偉大的失敗者。
僅對錘友而言。
19樓：艾薇笑
不請自來，看用什麼方式方法怎麼看待這個問題，比如，讓他和大多數創業者人比較，那他必然是成功的。那麼問題來了，既然他手機沒做成，為什麼他還能成功呢？因為他的影響力及本身都是和雷軍一樣的演講型企業家，只要不觸及法律，身為乙個見過且身在大風大浪的創業者，那麼他東山再起更加容易，本身人格魅力還是在那。
回到本題，問題關鍵是成功和失敗。那麼，按照之前的行業他手機沒做到出貨量前茅，那他就是失敗的。由於一些客觀原因存在，並不影響他作為人活在這個星球上生存的權利。
如果從生活的角度，假設羅永浩經常夜不能寐，寢食不安，那麼他作為人是很失敗的，但是我個人並不認為他會這般，我認為他是乙隻燒不死的＂鳥"，因為我認為他在演講時的影子是烙印在他靈魂上的乙個標記。我願意把他當乙個教出更多回饋社會型企業家的那個教育者。所以，我願意認為他是乙個成功者，你們呢？
20樓：望北樓
看到有的回答說成不成功要看領域，對不起，我想不到竟然還有羅老師不成功的領域。
即使真的失敗了，羅老師也可以重新定義「失敗」為「成功」。
21樓：終端人口李崽崽
比如說，在手機領域，那絕對是個徹徹底底的失敗者啊，但是在收智商稅方面，那就算是有所小成的了，而在忽悠詐騙領域，那絕對是宗師級的人物。
是該做個事業成功者，還是該做個生活的成功者？
黃桃 看到這個題目，想起了當年大學填志願選專業時的憂慮 是選就業面廣闊的工科 我們當年是土木 物流等 還是選擇有趣美麗的非隨大流性專業 比如小語種 餐飲類等 相信大多數人包括我自己在內都選擇了就業面廣的專業，而到工作時又放棄了自己的專業。回歸選專業時的心態，我們只是在選擇成功概率更高的事情罷了。近年...
成功者為什麼比失敗者更認為這個世界是公平的？
允初心 首先，這個世界確實是公平的。因為決定這個世界的是客觀規律，而不是人的意志。這個問題，我轉換一種問法吧。為什麼鯊魚會覺得草原是危險的？為什麼獅子會覺得大海是危險的？能理解我想表達的意思的話，我們更進一步。為什麼獅子覺得草原不危險？為什麼斑馬覺得草原有危險？再更進一步，所有人都能成為獅子嗎？所以...
在自己厭惡的領域成為乙個成功者是什麼體驗。？
玄梧 一般來說，如果厭惡某個領域，要麼是了解不多，要麼是了解的太多。了解的不多，所以有偏見，因為每個領域都有存在的意義，這個時期的厭惡可能更多是那種感性的直觀的厭惡，只看到了某個領域的陰暗面 了解的太多，就會對這個領域方方面面都了解，也許本來無感甚至是熱愛，接觸到的都是領域Sunny的一面，但是卻慢...