古今中外歷史上有沒有哪些懷疑或已被證實的杜撰的人？

1樓：死魚依然在

蘇小妹啊

我想蘇小妹的出現，其實是擬人化了很多蘇軾性格中女性化的一部分雖然這個任務是後人杜撰的，但是蘇小妹的性格和故事大家還是喜歡的當年我跟我高中的語文老師說蘇小妹是杜撰的，老師還糾正我……哼

2樓：常言笑

秦的國尉繚和魏的隱士尉繚，這兩個不同經歷的人，不同的地方在於時間，從西元前334年到西元前237年，時間跨度太大，讓人不敢想象兩人是同一人。

關於魏國的隱士尉繚。明代劉寅根據《史記》的對照推斷過，在魏惠王時期的西元前334年，當時的鄒衍、淳于髡、孟軻等人到大樑見梁惠王（魏惠王），尉繚也在，也就是說，西元前334年，尉繚至少應該是乙個成年人！

秦的國尉繚，記載中顯示為魏國的大樑人，西元前237年來到秦國。他認為秦國已經非常強大，但是一味的打仗只會引來六國的再次聯合，所以採用了分化、賄賂等手段來斷開六國的連線，然後各個擊破，實行真正的大國滅國戰。

嬴政採取了尉繚的諸多策略，首先將南韓吞併，然後又將其他五個大國逐漸吞併，成就了統一的秦王朝。

而這兩人相同的地方就是：都深受李悝、吳起變法的影響，而《尉繚子》一書中也有較多的法家思想在裡面，兩人的思維方式大致一樣。兩個人都是用道家隱遁的方法離開政治舞台。