1樓：石頭
時勢造英雄嘛而且正值亂世四百年大漢王朝早已經腐敗到不能再腐敗的地步了！漢靈帝公然賣官，十常侍把持朝政，外戚何進又不思報國，最後加上乙個董卓，還有愚忠不知變通的王允，漢王朝怎能不亂？而那種情況下，也正好加速推進了時代的步伐，天下各路諸侯，稍微有點野心和實力的，紛紛割據自立，亂世已成，群雄並起，隱藏在各個角落對大漢政權失落的文臣武將們，也都渴望著嶄露頭角。
有的希望中興漢室，投了劉備劉皇叔，比如關羽趙雲等人；有的渴望出將入相，盡展生平所學，輔佐明君，比如荀彧郭嘉；有的則是家族企業，像孫策孫權等人！ 數不盡的風流人物，盡在三國！時勢造英雄，但英雄也造時勢！
2樓：
因為四大名著裡邊西遊記是奇幻，紅樓夢是言情，水滸傳是爽文。
只有最後乙個是講真正的英雄的。
然後這「最後乙個」叫三國演義。
請西紅水的粉絲不要來撕，隨口一說。
3樓：劍舞天下
哪個亂世英雄不多？三中國人才多，只是相對出名而已，並不能說其他亂世英雄少。春秋戰中國人才少嗎？
孫武，吳起，白起，廉頗，李牧，趙奢，樂毅，蘇秦，張儀，文種，范蠡，伍子胥，申包胥，屈原，孫臏，龐涓，魏無忌等等。楚漢之際人才少嗎？韓信，項羽，樊噲，龍且，鍾離眛，田橫，彭越，季布，張良，蕭何，陳平等等。
新漢之際人才少嗎？劉秀，鄧禹，耿弇，岑彭，吳漢，陳俊，馬武，銚期，公孫述，王匡，王鳳，劉盆子等等。五胡十六中國人才少嗎？
劉淵，石勒，張賓，赫連勃勃，冉閔，慕容恪，慕容垂，祖逖，劉琨，桓溫，李雄，王猛，苻堅，謝安等等。南北朝人才少嗎？劉裕，檀道濟，王鎮惡，蕭道成，蕭衍，韋睿，陳慶之，陳霸先，蕭摩柯，拓跋燾，拓跋巨集，爾朱榮，賀拔嶽，斛律光，韋孝寬，高歡，宇文泰，宇文邕，高長恭，高敖曹，楊大眼等等。
隋唐之際人才少嗎？史萬歲，楊素，來護兒，張須陀，李密，單雄信，王世充，李世民，李靖，蘇定方，秦瓊，尉遲敬德，劉黑闥，李勣，長孫無忌，魏徵，房玄齡等等。唐末五代十國之際人才少嗎？
朱溫，楊師厚，王彥章，李克用，李存勖，李存孝，劉知遠，郭威，柴榮，楊行密，馬殷，高思續，周德威等等。宋遼金西夏並立時期人才少嗎？楊業，潘美，狄青，耶律阿保機，曹彬，耶律休哥，耶律斜軫，耶律大石，完顏阿骨打，完顏宗弼，完顏陳和尚，岳飛，楊再興，張憲，孟拱，餘階，王堅，李庭芝，文天祥，陸秀夫等等。
元末之際人才少嗎？朱元璋，徐達，常遇春，鄧愈，藍玉，李善長，劉伯溫，張士誠，陳友諒，方國珍，王保保等等。明清之際人才少嗎？
熊廷弼，孫承宗，袁崇煥，毛文龍，盧象公升，李定國，鄭成功，張煌言，何騰蛟，閻應元，秦良玉，孫傳庭等等。近現代就不說了，高中課本大家應該都知道。
亂世英雄多，是因為亂世比治世更適合產生英雄的土壤。三國多人才，和其他亂世是一樣的，只不過三國比其他亂世要出名些。
4樓：三代下一人
歷朝末期，有哪個王朝的地方軍像漢朝一樣壓著四夷打？那些說歷代英雄不比三國少的證據呢？
秦滅六國，元入中原，摧毀地方根基勢力。所以秦末元末是農民戰爭，這時戰爭最好打。
漢末隋末時世家做大，地方勢力根深蒂固且人才多有軍政背景。所以是軍閥戰爭，打仗有些難度。
戰國後期關東六國衰落期，三國後期南方吳蜀衰弱期。但是是國家政權，屬國家戰爭，難度較大。
戰國中期明君輩出、三國前期，國力穩固且處上公升期，也是國家戰爭。非常難打，即使主力敗了，政權依然可以恢復軍力。
而漢末三國最精彩的恰恰是官渡之戰到諸葛亮北伐。
為什麼三國時期曹魏有那麼多軍師謀士，而蜀漢只有乙個諸葛亮？
雨瀟瀟 蜀漢諸葛亮什麼時候只是乙個軍師謀士了？三國志裡面明明白白的寫了以諸葛亮為肱骨，法正為謀主。諸葛亮在劉備那裡以執行者的身份居多，出使江東，鎮守成都，和關羽一起在荊州都是幹的執行者的活。謀士軍師的活幹的不多。 鳳舞 我認為，這還真和劉備的為人處世之道有關。客觀掌握的手牌當然是最重要的，沒的說。但...
為什麼那麼多人玩英雄聯盟，而夢三國比較少
liuyuhang 因為這是個殘次品遊戲，明白嗎？技能資料亂的一比，伺服器天天延遲，活動就是讓你往死裡充錢。它是中國產的乙個標桿對戰遊戲，但做成了屎，我不否認支援中國產遊戲，但那些富豪榜這麼多年天天吃屎我也是服服的，做這麼一坨殘次品還有人甘願被割韭菜，所以為什麼中國產沒有好遊戲？ 胡先生 我覺得夢三...
為什麼真三國無雙裡面同屏那麼多小兵可是玩起來卻一點都不卡？
windwind 1 模型面數 貼圖品質都比較低。而且小兵都是一樣的，複製貼上而已，沒有個性化。2 視野範圍有限，戰場上雖然可能有幾百人，但同屏顯示的敵兵數量比想象的更少，最多也就20人左右。中遠距離下就會自動降低品質，進一步降低對機器的壓力。所以還是比較流暢的。全面戰爭也是一樣，但同屏顯示的數量較...