1樓：閒雲鶴
第一檔：關羽（地位10權力10能力10）都督荊州諸軍事，能力權重都是五虎之首和五子之上
第二檔：張飛（地位10權力9能力9），平川後駐巴西為漢中後續屏障（其實巴西重要性比漢中要大，漢中已經被曹操搞得成空城了，前期都只能算乙個要塞，後期在諸葛亮的經營下才有點些生氣），後期為司隸+車騎，軍方地位僅次於馬超，實權超之
第三檔：張合（地位10權力8能力8.5），前期地位權力比張遼於禁樂進都低一檔，後期混到車騎將軍，但實權還是低一檔
第三檔：張遼（地位8權力8能力9），守合肥要塞也算是重任，也有能力，無奈地位權力不高，甚至還不如臧霸，上面還有諸夏侯曹的領導在，不然還是能上第二檔的
第三檔：徐晃（地位8權力8能力9），前期地位權力不如張于樂，但能力挺強，自我管理能力很高，後期跟張于樂的地位差不多，性格問題（不擅交際），地位和權力上不了乙個台階
第三檔：于禁（地位8.5權力8能力8.5），地位略高於張樂，權力差不多，能力只能說有汙點
第三檔：樂進（地位8權力8能力8.5），地位權力跟張遼差不多，能力表現差一點，不如張遼
第三檔：馬超（地位10權力6能力8），驃騎將軍+涼州牧地位高，但權力低，能力也差一些
第三檔：黃忠（地位8權力7能力8.5），地位比關張馬明顯低，就算漢中王時間也一樣，四方將軍就他沒有假節，權力也不高，畢竟有沒有鎮守一方，能力跟樂進差不多的表現
第三檔：趙雲（地位7權力8.5能力8.
5），很有爭議的乙個人物，地位肯定不如以上所有人，但權力還是比不少人要高一些，中護軍+督江州，能力方面如果只看志，7.5分，加上裴注，8.5分
注：地位，權力，能力都算最高時期
2樓：黑貓Rye
雖然民間有五虎將（關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）的說法，但是在歷史上這五個人完全不是乙個等級的
如果給歷史上的關張馬黃趙排名的話
關羽頭籌一檔，馬超張飛次之，黃忠趙雲再次
然後按照題主給的條件，以歸屬魏蜀之後的表現為評價標準（受這個條件影響最大的是馬超），並且在加上五子個人認為排名如下
關羽頭籌一檔
這個不用多說，統領荊州，威震華夏。無論是權力，地位還是戰績，關羽都是十人中最傑出的。甚至整個三國時期除了曹操諸葛亮這樣的全才大佬，其他人都很難和關羽比肩。
（馬超本來可以在這裡）
張飛、張遼、徐晃次一檔，張郃稍次之
這些人都是能單獨統領一軍的良將。張飛破張郃（但是也不能因為張飛打敗了張郃就說他一定比張郃厲害）。張遼斬蹋頓，破孫權。
徐晃退關羽（同理，雖然徐晃擊敗了關羽，也不能說他就比關羽厲害）。張郃破馬謖於街亭（但馬謖第一次帶兵），故比其他人稍次。
于禁、樂進、趙雲、黃忠再次一檔
論戰績，于禁樂進量更多，黃忠有陣斬敵方主將之功，質更高。
馬超最末，馬超投劉備之後不得重用，幾乎無功績，故排在最末。但是如果去掉投奔劉備之後這個條件，馬超作為一方諸侯，其實要高於獨領一軍的將領。
3樓：half-boiled
五虎其實不是乙個水平的。最弱就是侍衛長趙雲，嚴重加強，實屬光榮和羅貫中的親兒子，七進七出都是後世賦予的，個人能力不足以和剩下四位比肩。然後是馬超，西涼之主真的被低估了。
因為馬超的身份不是武將，而是「主公」，沒有得到劉備重用，一呂二馬三典韋這個排名也是有一定依據的。
演義裡只能說五子良將被低估，但是真的比起來的話，關張二人足以壓住五子良將。尤其是那位被當做神仙供著的二爺。
4樓：浪兄筆記
確實高估了，演義中五虎上將比五子良將厲害，至於為何？有尊劉貶曹的原因。
但如果從正史上來看，五子良將比五虎上將出名和厲害。五子良將並不只是憑的武功，更憑的是戰功等綜合能力。
歷史上的很難說，但演義中的五虎上將確實厲害：
戰績如下：趙雲曾斬殺麴義、裴元紹、高覽、張武夏侯恩、淳於導等22人（尚未包括長阪坡殺的五十餘將），生擒陳應、吳懿、祝融夫人、韓瑤4人 ，遭受圍毆全身而退次數最多。
他斬殺的名將眾多，如華雄、顏良、文醜等，含金量高。關羽作為武聖，戰鬥次數和斬殺敵將數量次之。但是，他在歷次戰鬥中，多次中箭負傷，尤其是大意失荊州，敗走麥城，被東吳擒殺，這些都是他的減分項，影響了排名，暫列第二。
演義中是這樣描述的：正走之間，一聲喊起，兩下伏兵盡出，長鉤套索，一齊並舉，先把關公坐下馬絆倒。關公翻身落馬，被潘璋部將馬忠所獲。
他曾斬殺王方、李通、馬玩、梁興等十餘人，生擒李蒙，戰敗一流戰將張郃，于禁，曹洪，數百合戰平許褚和張飛，單挑沒有敗戰記錄。這樣的戰績和關羽相比，沒有斬殺名將，比關羽稍差，排第三也在情理之中。
5樓：生靈滅
戰術水平高不高不好說
我只知道。我關羽要打五個！你知道不！老子要打你們五個？
反正關羽乙個人就輪了五個了。。。威震華夏。不是吹的。
6樓：打球打到猝死
1首先演繹裡肯定是大書特書了蜀國五虎將，畢竟是主角。 這是毋庸置疑的。
2但是實際上五虎將是否對的起這個榮譽呢？或者說能否頂的住魏五子良將呢？
說一下最據有爭議的黃忠和趙雲。
淵眾基精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。
至少說明黃忠這個勇冠三軍沒水份。 至於能否指揮戰役不好說。畢竟他之前打益州也是先登，而益州是怎麼拿下的。。。
再之前，守著長沙攸縣，從劉表時代一直守到曹操，然後是韓玄。。。所以應該是不如五子這種能統兵能做總指揮的（張郃和張遼甚至都可以當軍師了，你敢信？！）當然作為箭頭估計是三國最頂級的和關羽有一拼，畢竟夏侯淵都頂不住（夏侯淵其實甚屌）。
趙雲長阪坡可是既保護了阿斗，有保護了主母，個人武力沒得說，之後一直在諸葛亮手下，之後趙雲作為漢水主帥統領黃忠等將領大破曹操統帥的魏軍，md還有誰？這可是曹操啊！誰在敢說趙雲是許褚的。
統帥黃忠啊，誰再說趙雲老麼的。 可惜之後蜀國就那樣了。 直到諸葛亮北伐才開始煥發第二春。
揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。
牛掰透了，這可是佯兵啊！愣是迷惑住了曹真，還能固守，不至大敗！對面可是曹真啊，中後期魏國老大 。而且趙雲能說。還能說到點子上。 這幾點比肩五子良將沒問題吧。
至於剩下的關羽張飛馬超。關羽在三國第一猛將。沒人質疑吧
張飛打敗了張郃。
至於馬超。 不用說了吧。
所以，除了黃忠（但是黃忠戰績太硬了），其他的都沒抬高。 關羽都不應該和他們並列。這9個人一起拉低了二爺的逼格（就像你聽過有人拿韓信和樊噲英步他們並列嗎？雖然二爺統兵不如韓信。）
所以，你說哪邊的更吊？
7樓：楚狂人
十人中關羽地位超然，自不必說，馬超一方諸侯，曾經打的曹操很狼狽，這二人明顯強於五子，張飛和張遼差不多，黃忠約等於樂進，趙雲明顯不如五子，綜合起來五子顯然差遠了
8樓：黃先生
1、魏五子是外姓將領的代表，除了能力、戰績還要資歷夠（後期鄧艾等就不能算了）；當然主業還得是戰將，否則滿寵也能刷乙個位置下來；
2、蜀國方面所說的五虎將是後人加上去的，真適合跟魏五子比的是關張，能力、戰績和資歷都沒得說；黃忠定軍山爆發然後就掛了，趙雲戰績不顯赫（相對），馬超之前算是諸侯，之後是個神像-------
3、有人認為于禁、樂進是跟曹老大刷戰績出位的，其實一般般，這大概是受演義的影響，然而請多翻正史；
4、拿單個戰鬥或戰役來直接比較是不科學的做法，關羽這麼猛，也曾被樂進擊退過；漢中之戰張飛大破張頜，然而和馬超搭檔，在固山之戰也被曹洪曹休搞砸；總不能就此得出結論說關羽不如樂進猛，曹洪曹休就勝過張飛馬超了
9樓：小奇
隨便說說，單說能力真不好說= =你像張郃因為在漢中敗給張飛就一定比張飛弱？也不一定，戰爭的勝負有好多方面的因素..甚至運氣是關鍵因素之一..
五虎關張就不說了，跟著劉備一直刷了整個東漢末年的所有經驗..
馬超，投降劉備以後幫劉備嚇唬成都人..漢中之戰是跟張飛一起（馬超新降，誰正誰副就不用說了）然後..就沒有然後了
黃忠，打劉璋的時候先登，勇冠三軍。建安二十四年斬夏侯淵，是歲，封后將軍，明年，死...這就是三國志黃忠列傳的記載..可以看出來，是勇夫..
趙雲，長阪高光，平蜀就是「分遣雲從外水上江陽，與亮會於成都」，之後的記載就是以弱抗強失利於箕谷..（雲別傳什麼的不納入考量..《毋丘儉記》都還三卷..
這些個人的別傳家傳什麼的.. ）
五子張八百吊打孫十萬刷戰績刷成巨牛...
樂進跟曹操很早了..戰績也是一把，在合肥跟著一起刷渣權經驗包..
張郃活得長..履歷也有點多..
徐晃也跟著打袁紹定河北南征，順便在襄樊還吊打了關羽一次..
于禁表現的最亮眼的是整軍，守大營，至於征伐，于禁就呵呵呵了
反正按你的「歸屬魏蜀之後的表現」來說..蜀五虎其中三人都實在是泛善可陳..
黃忠馬超跟了劉備也就十年..趙雲基本連戰績都找不到啥= =..
至於五子，資歷最淺的張郃也是官渡之後跟的曹操，定河北統一北方就八年了..這都是刷戰績刷履歷刷經驗的時候...像於禁隨隨便便就是刷了三十年的經驗..
擱今天，就是同樣是簡歷，魏五子隨隨便便就可以整出幾十頁來，蜀五虎那不能比..
10樓：Benjamin Xu
樓上二位說的好~ 蜀所謂的五虎上將不過是演藝產物，正史上雖然也是英勇過人，但是總體戰績不如魏五子。
但是，各位有否想過一點，關張二人一直跟著大哥，馬超是自家西涼軍，黃在跟劉之前也未從明主，趙雲就是個貼身保鏢。他們所帶的軍隊無論是在人力物力上都遠遠不及魏五子。。。這個就像你打遊戲，有人選了easy模式，有人選了hard模式，結果選easy的戰績好於選hard模式的~您就能說前者能力優於後者，後者被高估嘛。。。
自是不能。。。
何況就算演義上吹噓的也是五虎的驍勇善戰，而不是用兵入神，並無不可
李典為什麼不是五子良將？
洛公子 英年早逝 五子良將其實和五虎上將有些相似，都是四大將加一將然而張郃最終公升到征西車騎將軍，比四方將軍還高趙雲最終是鎮軍將軍，最高也只是鎮東將軍 因此張郃與其他四子完全有資格並列，趙雲反而有點靠救主之功擠進來的感覺至於李典，最終是破虜將軍，與趙雲最終平級同為雜號將軍，但畢竟比不上五子 李典沒進...
五虎上將和五子良將孰強孰弱？
不對勁代表大會 五虎上將強於五子良將 1.從道義禮法上來說 五虎大將勝 五虎上將是為了匡扶漢室而戰，此皆良實。五子良將則是為了實現曹魏統一而戰，是反賊。立馬銘 漢將軍飛率精卒萬人大破賊首張合於八蒙立馬勒銘 2.從君臣關係上來說 五虎大將勝 五虎上將 名為君臣，實為父子，恩若兄弟，誓以共死 參見 關羽...
如果五虎上將跟隨曹操，五子良將跟隨劉備，結局會怎麼樣？
南園遺愛 如果你問的是三國演義裡的五虎上將和五子良將，那我肯定覺得五虎上將更厲害，如果你們的是正史裡的那幾個人，我覺得劉備拿五子良將更厲害，因為雖然經常把關羽張飛趙雲黃忠馬超放一起，但是只有關羽可以獨當一面，其他幾個跟他不是乙個檔次的。 漢征西大將軍魏延 五虎上將不好說，關張作為在曹營掛了號的知名猛...