為什麼關羽被稱為 武聖 ?他是將才還是帥才?

時間 2021-05-06 23:50:00

1樓:小洋幫就業

公認的就不說了,關羽義薄雲天,大忠大勇,是武將的楷模

更重要的是,古今之人都扼腕嘆息關羽的功虧一簣,關羽自己表示是真的沒想到

任何常人,哪怕站在上帝視角都不可能料到會有這些神操作

襄樊之戰,擒于禁,斬龐德,圍曹仁,威震華夏,已然有入主中原之勢

此時,哪怕我們鍵盤俠都知道,孫權應該攻取合肥,然後伺機而動。不管是攻打曹操還是坐收漁翁之利,都是打下合肥再說。然而,他孫十萬竟然不計名聲,不計後果背盟背刺關羽。

哪怕呂蒙白衣渡江,只要荊州能堅守,二爺還是能趕回來背水一戰,至少不會輸的這麼窩囊。結果國舅爺在沒有抵抗的情況下舉城投降。

即使這樣,哪怕廖化去請劉封孟達救兵時,劉封孟達能夠不計後果盡出上庸之兵,襄樊可能還有一戰,哪怕接回上庸都不至於這結果。你爹為了你二叔可是傾全國之兵報仇啊,結果你個劉封倒好,你二叔沒死就不管了。

說實話,哪怕開上帝視角,盟友反戈,國舅不抵抗投降,前太子坐視不理,這三件事都不可能同時遇到。結果我二爺同時遇到了。

更不用提二爺在襄樊之戰中,幾乎以一己之力對抗整個三國中期精英了。

所以二爺不管是在實力上還是感情上,都是武聖的幾個候選人之一

唯一能和二爺媲美的,只有嶽爺了,可惜嶽爺把前清先人一統天下的夢想打沒了,前清為了報復,就貶了嶽爺,成就了二爺。

2樓:王魯川

昭烈皇帝和關爺是千古君臣相遇相知相互成就的典範。

關爺以一逃人,生逢其時、得遇良主,終能威震華夏、名垂千秋。歷代帝王對其不斷褒封,清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」,尊為「武聖」。

隨著官方對關爺褒封的不斷公升級,民間對關爺的質疑也不斷增加。那些抹黑和質疑多是書生之見,要麼因為智力不足,要麼因為讀史太淺。

自昭烈帝創業,關爺就是獨當一面的存在。昭烈得徐州,關爺囤下邳;昭烈走長阪,關爺取江夏;昭烈進西川,關爺守荊州。關爺是那個時代最傑出的騎兵將領,南漂荊州之後,關爺又成長為傑出的水軍將領。

他的水軍在威懾孫權、重創曹仁、消滅七軍中,發揮了至關重要的作用。

許田圍獵之時,關爺要在萬軍中刺殺曹操,足見其忠勇和政治遠見。關爺拒絕孫權的聯姻、痛斥來使是因為政治立場堅定,要避免猜忌和下屬思想混亂。關爺質疑黃忠、馬超暴得高位,是為了幫助昭烈帝加強對隊伍的統馭。

關爺將武侯的書信遍示僚屬,是為了強化威信、統一留守人員的思想。

荊州是四戰之地,守是終究守不住的。昭烈帝明白、武侯明白,表面上歸附了劉使君集團的荊襄地方實力派更明白。關爺承擔的是不可能完成的任務,知其不能守而守。

更了不起的是,關爺將荊州的戰略價值發揮到了極致,圍曹仁、滅七軍、斬龐德、擒于禁、威震曹操集團,硬生生地為昭烈帝奪取漢中、安撫西川打出了乙個戰略機遇期。在荊襄爭奪戰中,曹、孫集團最能戰的將領幾乎全部投入戰場。關爺以一支偏師,吸引了對方的絕對主力,雖敗猶榮。

「精忠貫日月,大義薄雲天」。得遇昭烈帝,是關爺的幸運;得遇關爺,也是昭烈帝的幸運。

3樓:翕如

要評價乙個人,應該看一下他的敵人如何評價:

曹操:三國志裡記載,曹操壯其為人,在關羽掛印封金,追隨劉備後,曹操的手下要去追殺關羽,曹操說:彼各為其主,勿追也。可見他對關羽還是非常賞識的。

孫權:仲謀拉攏關羽不遺餘力,求著關羽結為姻親。要知道,孫權這人是最現實的,必然是認為關羽能力超全,才會拉攏。

周瑜:稱關羽,張飛為熊虎之將

呂蒙:關羽的老對手,他在勸說孫權襲擊關羽時,說關羽實為熊虎,居國上游(荊州在揚州的長江上游),勢不能長久,為吳的心腹大患,應該趁吳國良將多的時候,主動出擊,滅掉關羽。

有時候敵人的評價比自己人的評價更中肯。之所以說史載關羽的戰例偏少,實乃三國志的問題:過於簡略。

陳壽很多的記載惜墨如金,尤其是蜀書的記載。看看他如何評價關羽:幾個字:

羽威震華夏,(和張飛)並有國士之風,這已經是很高的評價了。關羽不僅僅是那種衝鋒陷陣,奮勇殺敵的武夫,而是真正能鎮守一方的上將,看看劉備如何用他就能略知端倪,蜀國本來就人才凋敝,先主把兩個最重要的戰略要地給了兩個人。荊州關羽,漢中魏延。

足見對兩人的重視。

關羽死後,曹操以諸侯之禮葬之,是對他最好的蓋棺定論。

4樓:Sherlock

前面已經有許多大神對該問題進行全面的解答,這裡我只提出個人的想法,即使與前面的答案有相似或相同之處也不足為奇。本人找了《三國志》關羽傳並沒有找到關羽被稱為「武聖」的相關記錄。由此可見,「武聖」這個稱號是後人加到他頭上的。

我估計關羽被人神話,被人稱為「關公」、「武聖」等是《三國演義》出現之後的事。《三國演義》中的關羽義薄雲天,對待朋友凡事都「義」字當頭,對待君主忠心耿耿,這正符合我們中中國人內心所嚮往的價值觀。因此,關羽被神化是很容易理解的事。

但《三國演義》中真正武功第一的是呂布啊,為什麼關羽能夠把呂布給比下去呢?很簡單,因為中中國人心中沒有真正的神,而神的存在又如此重要,所以我們只好把現實當中的人當做神。可是,神是完美無缺的,我們怎麼能容忍世上居然還有人的武功能比得上神!

就像我們認為「智絕」諸葛亮的智慧型不僅僅在政治、軍事,他居然還能控制天氣,這才符合我們心中的神。所以我們只好把真正武功第一的呂布稱為「飛將」,把神一樣存在的關羽稱為「武聖」。

我們來看後面的問題。我認為關羽只能算是能力出眾的將才。其實我們看中國古代出現許多將領可真正的元帥卻說不出幾個。

秦國出了乙個白起,一百年後才出現乙個韓信,幾百年後才出了個岳飛。由此可見,帥才真的不多。本人沒有對此進行過多的研究,以下純屬個人對「將才」與「帥才」的理解。

首先最基本的,帥才比將才能有效地指揮更多的軍隊。就像當年劉邦問韓信:「你認為我能帶多少士兵?

」韓信:「不過十萬。」劉邦再問:

「那你呢?」答:「多多益善。

」其次,帥才更善於用各種謀略、戰術,因為元帥不是會打仗的人,而是精通打仗的人,從古至今沒有乙個好的元帥是只靠一兩個戰術就能百戰百勝的。最後,帥才還需要有統領手下將領的能力。且看一下關羽,關羽的確很有能力,劉備每次交待關羽的事他都能順利完成,劉備帳下最能幹的將軍非關羽莫屬。

而且他水淹七軍,斬龐德、禽於禁,威震華夏,這些都足以證明他具有軍事才能。可惜的是,我們只能看到關羽自己發動的唯一一次戰爭,之後的再也看不到了。但是從這一次戰爭中也能看出一點問題。

關羽似乎具備我所說的前兩個條件,但他缺乏的是最後乙個條件。關羽傳中曾說過他辱罵手下的兩位將士,最後呂蒙偷襲荊州時正是這他們兩個投降了孫權。將軍教訓手下並不是什麼壞事,但他們居然會裡通外國,可見關羽不是普通的教訓,而是經常性地辱罵才會把手下給逼急了。

所以我猜測關羽即使贏了襄樊戰役,他在以後的戰爭中也沒有什麼人會聽他的命令,這一點阻礙了關羽成為帥才的主要原因。

5樓:黑暗浮士德

關羽為什麼能成為武聖?先說武,稱得上是三國一流名將。出名戰績很多,輸得也不少。

最後趁天災降七軍走上人生巔峰,馬上又被人端了老窩丟了腦袋。可與東吳四英魏五子乙個檔次。但是要拿到整個中國古代歷史上,吊打他的人不知道有多少。

遠遠稱不上能靠武成為聖的程度。為什麼他能成為武聖?武聖誰封的?

皇帝們唄。封武聖為的什麼啊?給武將們樹個榜樣。

且看關羽:1,名氣大,有民間祭祀的基礎。2,能力戰績雖不算超凡脫俗,也還算拿得出手。

3,忠心,無論是亡歸劉備還是不降孫權而死。都是很有名的事蹟。4,死得正是時候,沒有功高蓋主。

家人後代也沒有仗其餘蔭行勃逆之事。(比如霍光)5,關羽死後劉備出兵跟東吳撕逼,有給關羽報仇的名號。說明你不負君,君不負你。

所以嘛,對於皇帝們來說關羽是最適合給武將們做榜樣的人物了。

6樓:狗蛋一枚

除了遼瀋,平津就打了一半,抗美援朝還是人彭老總指揮的,憑啥就都說他最能打呢?

四渡赤水啦飛奪瀘定橋啦啥的,聽說過紅四團嗎?

7樓:

一方面是因為二爺確實武勇過人,想想歷史上有幾個萬軍之中取上將首級的人?!(雖然有人認為那場單挑是顏良疏忽大意,但也算十分難得了),其實更重要的一點在於二爺忠義無雙、義薄雲天的個人品質優秀,有利於後代統治者對百姓的統治,算是另類灌輸民眾一種忠君愛國的思想,教導人們"你們看看關二爺,人家對老大多忠心,所以你們那些反動的、想造反的能不能稍稍考慮一下,別那麼衝動。。。(怎麼突然變搞笑的感覺~囧)

8樓:阿冷山

ae關羽是個什麼樣的人呢

帶兵打仗就不談了。他有德,重情義(可見曹操收留關羽的時候關羽的做法,他選擇重重的報答曹操,然後回去找劉備),有才,有資歷,但是沒有政治頭腦,沒有戰略眼光。

關羽是個大俠,而不是大帥。

他要是在江湖做乙個獨行俠是很讓人敬仰的,也是非常可愛的(他把諸葛亮的信到處給人看超級可愛好咩,他問馬超是什麼人,信上都是諸葛亮恭維他的話)。所以作為乙個人,讀三國還是會蠻喜歡他的。

但可愛不可學。

補充一點。。

易中天老師說過,歷史事件或者歷史人物流傳至今,一般會形成三種形象。

歷史形象文學形象民間形象

就是因為關羽的重情義,所以就成了民間信仰的物件。

在過去的民間

強盜會以宋江為祖師爺。

小偷以時遷為祖師爺。

編制業以劉備為祖師爺。

屠宰業以張飛為祖師爺。

奇怪的是剃頭匠以關羽為祖師爺(難道是他們都手拿一把刀?)可是關羽的刀是殺頭的呃。。。

易中天老師講的很逗,說清代有個剃頭匠在店門口貼出一副對聯,但是蠻像關羽的口氣。噗。。

哈哈哈不知道有沒有人敢去剃頭。

更奇怪的是關羽現在從乙個武聖剃頭匠祖師爺變成了財神爺。。。

9樓:張鴻翼

清代康熙年間想評武聖人,當時有三個人選:伍子胥(一說姜子牙),關雲長,嶽鵬舉。

但是伍子胥由於個性太強烈,心胸太狹隘,而且對用某些標準來看不忠於故國,還面斥過夫差。被否定。

岳飛由於是抗金英雄被否定。

關雲長就好說了,民間聲望高。最後定為武聖人。

10樓:

武聖是因為統治者推崇他的「忠」,其實和他「威震華夏」關係並不大。

帥才。至於他的缺點,孤傲啊,輕視文人啊,誰還沒幾種討厭的人呢?

11樓:babayetu liu

關羽封神,類似於2023年前古羅馬人的皇帝神格化,人們希望借助祭拜英武有力的人,而獲得他的祝福和力量。人類原始而樸素的信仰崇拜,土地有土地神,灶台有灶神,關羽是忠勇神。和古代希臘羅馬的多神現象是相同的,古羅馬統治下民族眾多,民間崇拜的神有30萬之多。

為什麼關羽被稱為武聖,項羽為什麼不能?你怎麼看?

Sentiment 武聖只是通俗的說法,人家叫關聖帝君。聖帝君什麼級別,連皇帝都得拜的神 更是別說是項羽,孔子了。中國死後封為神靈的人中,乙個關羽 聖帝君 乙個梁山伯 聖君 乙個是兄弟間的信仰,乙個是男女間的信仰。 兔子的珍 項羽身上有硬性的大黑點 屠城坑俘 不知道為什麼很多人現在的論調,覺得屠城坑...

為什麼呂布無雙而武聖卻是關羽?

武聖是官方追封的封號,中國歷史上的 武聖 應該算是姜尚,一直到宋代 武聖 仍是姜子牙。到明代,封岳飛 關羽為武聖,到清代,自然不可能供奉抗金名帥岳飛,所以 武聖 就變成關羽了。 機智的薩摩耶 我覺得是文化原因,關羽被封為武聖應該是他重義,縱觀三國歷史,若說單打獨鬥我感覺強過關羽雖然不是如過江之鯽,但...

王陽明難道就沒收過賄賂,為什麼還能被稱為聖人?

你對聖人怕不是有什麼誤解 聖人,指的是做到立德立功立言的人。也就是說,只要做到這些,就可以成為聖人 所以聖人的概念是非常大的,也因此非常困難 困難原因參考唐朝科舉 導致五千年中國史只有兩個半 題主如果把聖人定義為完人,那未免太過滑稽,畢竟真正意義上的完人是不存在的 王陽明也許受過賄賂,但是他收的目的...