張新成真的有180嗎？

1樓：誰都不是

本人前娛樂圈從業者，見過他本人，算有發言權。

我在乙個回答中還提過要跟他道個歉，我一直以為他不高，直到有一次和藝人參加活動見到他本人……對不起是我錯了，他真的好高我170，站著看他和看我表哥的感覺差不多（我哥182+），所以我深刻懷疑他不止180吧？

2樓：rose1902

張新成真人個子挺高的，就算不是180也很接近了，他自己在綜藝裡說過大一時體測量身高179。真實身高應該就是這個數字，看他和穿高跟鞋的女演員站在一起的身高差，也差不多是這麼高。

3樓：玄月

錢楓183 宋威龍187 大張偉175

譚松韻162 王一博180

如果以上身高均真實，那麼張新成應該是有180了。

4樓：辛辛苦苦吃瓜

前面的回答已經解釋的很清楚了，本哥有180. 我就來分析一下為什麼看起來沒有.

我是從冰糖燉雪梨發現本哥的，然後就查了一下身高，也研究了一下，身高應該是真的180，但是為啥不顯個呢，有倆方面吧，

乙個是拍戲的時候女主都會站在木板上這樣近景顯的頭和頭的距離近一點，不然如果男主比女主高乙個頭，拍近景他倆聊天什麼的可能就只剩下男主的頭還有女主的頭髮絲兒了.. 哈哈哈你們自行體會..

就是下面這種鏡頭，有時候還要更近一些，拍女主後背男主正臉的鏡頭女主如果不夠高肯定都墊了

第二個應該是衣服的問題. 本哥經常穿特別長的大t導致上半身看起來過長，上下比例55開...

實在找不到特別清晰的帶鞋的圖，隨意看一看，感受一下.你好舊時光裡面校服上身特別長，上下五五開，顯人短 .

冰糖燉雪梨，糊圖將就看看，是不是55開，話說劇裡大部分都是這種長t加運動褲，怎麼顯個兒

我們繼續，來看看節目裡的他，這哪是55開完全是64開

本哥真的大部分劇裡和綜藝裡都是這種大t風格，不是說不好哈，就是不顯個..比較一下下面的圖就感覺出來了，某雜誌照，這腿才是本哥本腿..

如果你說這是雜誌，可能拉長了，ok 我們看看下面這個，哈哈哈哈剛截的圖，上半生脫光了你覺得還是55開嗎？？腰在哪看的清楚吧.

所以大部分都是衣服的鍋.

還有頭大的問題，本哥頭大主要是後腦勺大但是臉不大啊，當然也不是特別小... 正面按理說是看不出頭大的，但側面驚人. 哈哈哈

5樓：淡淡

真的有，雖然我是張新成的真愛粉，但是我還是要說一句，張新成的腿是真的短

身高是有180的，可能比例原因，上身和腿1：1，不顯個兒哈哈哈

在這裡我想說一句，你雖然腿短，但是我還是很喜歡你啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

6樓：公孫朝吳

肯定的說，絕對有，樓上幾個知友回答的已經很全面了，再上乙個有人提到的關曉彤和張新成的王牌裡的身高對比，你們回看節目，能發現關曉彤的鞋跟比張新成高兩厘公尺左右，再看這差距，至少五厘公尺左右，已知關曉彤173左右，173+2+5恰巧是180

7樓：

如圖已知姜潮180陳翔176

已知胡先煦178

所以張新成有一公尺八，就是肩窄頭大

之前看過他來西安錄青春環遊記的機場照還是路透圖來著，又瘦又高，可是我找不到那個圖了

8樓：Newton'sN

張新成同學，你真的開始爆燃了!!!!!

果然，優秀努力愛思考的人，就差個合適的機會被大家看到而已。

所謂盡人事，聽天命。人在前，天在後。從其中乙個角度解釋就是:做了自己該做的，後續的才有資格去擁有。或者說，乙個人真正的幸福來自於他自身努力獲得，這就是人應該有的一輩子。

願你不忘初心，願你勇敢堅強，願你任何時候生活都有一束光!

這個問題，我也是考證了很久。

終於得到了下面這張圖，於是後面的網格線就是尺子啊！而這個拍攝角度堪稱完美啊！

入正題。

這裡明顯看出四條資訊:（把王凱當個參照）

1.兩人後面的網格線，展示差不多高。

2.張新成本身身體比例上下身大致接近1:1，不如王凱腿長，視覺上造成了不高的感覺

3.肩窄，跟王凱比，肩比較窄。參照《以家人之名》有一次賀子秋穿著正裝去當翻譯，肩窄的很明顯，對比宋威龍真的窄了太多。

4.兩人差不多的運動鞋，差不多的姿勢，都沒有站直而是自然狀態下有點彎腿....

綜上所述，再加上某些網友說他頭比較大（這裡顯不太出來 )這哥們兒，180沒跑，除非王凱身高也假了

PS:張新成同學演技很好，已經讓人完全可以忽略掉靜態時的很多東西，只專注於該演員的動態演繹。這點來看，實在是個高人。

不過既然我們對身高等客觀存在的要素產生了疑問，那還就是秉承實事求是的態度，予以客觀公平來論述一下。

最後，希望他繼續不忘初心，方得始終吧。像他說的，演好戲，演好戲。

張新成真的有180嗎？

你有什麼預感成真的經歷嗎？

你們相信夢境會變成真的嗎？

你們有做夢成真的經歷嗎？現在對這個東西有科學的解釋嗎？

其他用戶還看了：