1樓：歷歷萬鄉
全球變暖已經不可逆了。。。
事情發生到這一步，美國要佔很大責任。
辦法也有，只不過沒有人會做。
畢竟，Who cares about polar bears?
立刻停止碳排放，耗費鉅額資金捕捉二氧化碳。
人們會嗤笑這種「愚蠢」行為。
放棄努力吧。
說點題外話，從歷史的角度看，無論是普通民眾還是執政的精英們，都一直存在巨大的盲目性和短期的逐利性，幾千年順風順水的過來了是因為確實沒有遇上什麼重大的危機。
但是你要是認為這樣就可以繼續這麼過下去，那遲早要把自己玩死。
2樓：唱唱反調
有人拿出了最近幾百年二氧化碳濃度的圖
感覺還好？
然後有人拿出了最近一萬年二氧化碳濃度的圖
好像有點不太妙？？
然後又拿出了最近八十萬年二氧化碳濃度的圖
臥槽顛覆性暴漲？世界末日了嗎？地球要毀滅了嗎？
然後我覺得有點不對勁，地球不是已經存在幾十億年了麼？
然後翻出來這張圖
這不是很casual麼……
總結：這是人類面臨的危機，與地球無關，地球甚至覺得有點冷。
3樓：tsenyigming
在深圳沙井，今天, 2020-02-25,17時25分，11樓，陽台，實測大氣二氧化碳濃度：
不就是 340ppm 嗎？ 某些磚家，自家CO2濃度高了，呆不下去了，但是可以來深圳嘛！！！！！
4樓：碳索未來
目前歐洲包括中國實施的碳交易/碳稅就是乙個應對措施，一種促進全球溫室氣體減排，減少企業二氧化碳排放的市場機制。用市場、政策來促使大宗工業企業重點去節能減排。
5樓：黑雲長劍
與其擔心環境變化，杞人憂天。不如努力發展，增強人類的自保能力。畢竟改變自然環境這種事是沒譜的，人類要自保的話至少還有乙個明確的努力方向。
6樓：
變暖肯定是事實啊。
但變暖是人類造成的，這個肯定不是目前的事實啊。
你說是80萬年最高也不代表這就是人類活動造成的啊。
為什麼不是地球自身地質變化呢？
你咋能排除這個因素呢？
如果真的是地球自己在變暖，你減排有多大意義呢？可能你就是回到原始社會地球還加速變暖呢。
你以為人類已經強大到可以干涉到地球自身變化了？那麼大的小行星撞擊也沒把地球咋樣啊。
現在的這方面的研究都停留在結果，效應層面。
還是先搞清楚原因再來製造個大新聞吧。
7樓：
二氧化碳真的是導致全球變暖的主要因素嗎？人類排放的二氧化碳排放量只佔大自然整體所排放的百分之一。
或許人類根本沒有找到全球變暖的原因。但是以二氧化碳為主題的經濟產業鏈可不少賺錢。
8樓：
發展中國家守好歷史人均碳排放不高於發達國家就完事了。別聽某些人忽悠。
講個舊事，當年馬爾薩斯人口理論面世後，列強第一次認識到人口可能帶來的問題，但是他們的解決辦法是？饑荒和戰爭。
你以為減排只能靠大家一起踩剎車。然而還有一種辦法是讓別人幫你開倒車。
9樓：塵埃
唉，當初我說現在地球一年產出的氧氣不夠消耗的多（原文是地球生態超載日，提到了氧氣也超超載了），結果被一群人追著懟。。。。。。化石燃料的大量使用，勢必會消耗大量的氧氣，而植物如果不能及時把二氧化碳轉換為有機物並生成氧氣的話，勢必會造成二氧化碳堆積。結果被一群人追著懟。。。。。
10樓：分燈夜讀書
114架私人飛機參加谷歌氣候變化大會，問你怎麼想，就好像霧霾怪周邊燒田一樣?還有就是如果地球氣候在人類出現後不變化了，那麼動植物怎麼進化。
11樓：我的日常分析所
當人們在家中享受空調帶給我們涼爽感覺的時候，很難會想到空調在解決問題的同時本身也創造著問題：
《經濟學人》去年8月有一篇文章提到：減少溫室氣體排放的最有效方法是什麼？去素食？
重新種植亞馬遜熱帶雨林？騎自行車上班？以上都不是。
答案是：使空調效果更好。根據一項計算，取代損害大氣的製冷劑將使溫室氣體總量在2023年減少相當於900億噸的CO2。
通過技術手段使得空調系統更加節能可以再減少900億噸CO2。相比之下，如果世界上一半的人口放棄肉類，那麼它將節省660億噸二氧化碳。重新種植三分之二的熱帶雨林將節省610億噸，全球自行車旅行增加三分之一將節省僅23億噸。
汽車和空調大致在同一時間發明，兩者都對人們的生活和工作方式產生了巨大的影響。然而，與汽車不同，社會對空調排放或能源效率幾乎沒有批評（2023年京都議定書後，汽車行業開展了電動化、清潔柴油技術、混合動力技術等的探索，旨在降低CO2排放）。
空調有著驚人的耗電量。下圖是國家能源局公布的2023年城鄉居民用電量月度趨勢圖，從中對比我們可以看出：相比於4-6月較為溫和的氣候，炎熱的7-9月城鄉居民用電水平提公升了68%，約450億千瓦時！
顯然空調的大範圍使用扮演了最關鍵的角色。
Kingslayer：空調業公升級之路——格力涉足半導體
12樓：
沒有辦法人類藥丸
我們面對的困難解決它所須要的組織力和行動力超過了的上限時，困難時無法解決的。
應對全球變暖，達成共識,團結起來,形成組織，這樣的過程太困難了。而且想要在現有的技術條件下解決變暖問題，必須有非常強有力的組織約束，需要所有主要國家接受約束。
13樓：iehd
人類別總是盯著二氧化碳濃度啦，還不如想乙個方法使地球的海平面下降，到時全球變暖的話，就沒有什麼海平面上公升，淹沒沿海大城市的悲劇了。
14樓：lost
冷熱迴圈往復，地球上一直以來都是這樣的，為什麼總有人妄想改變這個現實，上次冰河時期的原始人都沒凍死，現在我們有什麼好怕的？
15樓：丁皓陽
開乙個腦洞。
以後有可控核聚變了，人類是不是可以使用一些強制手段，富集二氧化碳重新轉化為煤炭和石油？
這樣即使人類因為某種原因滅絕了，下一代智慧型文明還是有重新工業化的資本。
等等，我們挖掘出來的煤炭和石油是不是上一代文明為了解決溫室問題而製作的？
16樓：天牙牙海腳腳
有乙個想法：為什麼老糾結碳排放量，而不糾結「碳消費量」？
為了掙得發展權，設定了很多概念，例如人均碳排放量、歷史累積碳排放量、歷史累積人均碳排放量等。但排放了碳不等於享受了、消費了其帶來的好處啊？
農民臭汗滿身，貴族老爺站在高岸上嘲諷，要求控制臭汗排放量，這是不對頭的。農民出汗是為了老爺消費，老爺不窮奢極欲的消費，農民哪需要出那麼多汗呢？
考察富豪排行，要看錢最終歸結、沉澱在誰身上，誰操控最多的錢、享受最多的好處。不能說印鈔廠錢多，錢都是它生產的，所以排名第一吧。
消費型大國，根本沒有任何道義和理由，來指責生產型大國的碳排放問題，一如農民和老爺。消費型大國也說了，讓生產型大國的民眾過上像他們一樣的日子，幾個地球都負擔不了。也就是，老爺說了：
老爺太多了，地受不了。
人類歷史上，為了土地兼併打仗、為了金融兼併打仗，將來是不是也會為了「碳兼併」打仗呢？我想，打掉窮奢極欲的羅馬，打掉奢侈消費型大國、寄生型大國，在國際上反反「四風」，也是挺有必要的吧
17樓：狼行天下
真實的世界是由無數條漫長的因果鏈編織成的網，人們能認識很多規律，了解很多因果，但是因果鏈短的時候，因果關係是可以確定的，一旦因果鏈拉長，因果聯絡就不是很肯定了，而如果因果鏈中有成千上萬不確定的規律，那麼最後的因果關係就沒什麼可信度了。
就像人類排放二氧化暖導致全球變暖一樣，這個因果關係首先就是不確定的，結論就是不可靠的，所以與其問人類是否還有辦法應對全球變暖，更應該問的是全球變暖真的是人類活動造成的嗎？如果這個問題都搞不清楚的情況下，就不要杞人憂天了。
18樓：Kotori
全球變暖就是偽命題二氧化碳會導致氣暖上公升不假問題在於地球氣溫影響因素很多溫室氣體在其中能佔多大比例呢？ 過去一萬年氣溫比現在高的時期多得是低的時期也很多二氧化碳濃度一直很穩定太陽活動週期對地球氣溫影響更大退一萬步講全球變暖相對冰河期哪個好哪個壞也是值得商榷的
19樓：奇夢人
無解，耗能大戶不理你，你再怎麼折磨自己也只是給別人擦屁股，弄得自己元氣大傷，別人悶聲發大財。要有這個心，先成為世界第一吧。
20樓：
二氧化碳濃度和氣候變化只是工業文明面對的若干問題之一。如果只是要解決全球變暖而不是追求乙個穩定的氣候環境，扔幾輪氫彈就好了，核冬天還能順帶解決人口問題呢。
Stressors | The FAN
21樓：迷路的小孩
現在宇宙中的天體不是在紅移嗎，地球離太陽越來越遠，那以後不是會越來越冷？不是需要更多的二氧化碳來保暖？
大神來解答一下哎~
22樓：實事求是
我至今搞不懂這萬分之四的CO2與地球變暖的關係；我也無法知道六十多億地球人又有多少人可以搞懂。
那麼，高層次的人才能少坐一些飛機嗎？如果可以，我們也少喝一些碳酸飲料吧！
23樓：cowbane
換個角度說，就算氣候極端變化真的出現，這群坐著私人飛機去參加氣候大會的人會利用雄厚資本活下來，作為新的人類頑強生存下去。
24樓：
很多人在質疑全球氣候變暖是不是因為碳排放。變暖的因素有很多，比如太陽活動週期，小冰期，畜牧業甲烷排放等等。歷史上，地球也有溫度比現在高很多的情況。
這裡有個基礎理論問題，就是對於複雜系統很難判斷因果性。當因素非常多的時候，幾種因素同時起作用，會造成邏輯迴圈。比如A導致B，B導致C，C又導致A。
單從資料上是無法判斷到底A,B, C中哪個因素起作用。而回答中的很多質疑，實際上就是雞生蛋還是蛋生雞的問題。
我個人觀點對於未知的情況最好還是按最壞情況考慮，一旦二氧化碳到達一定濃度，生態系統的負反饋機制失效，對人類和眾多生物是滅頂之災。這種險還是不要冒的好。
25樓：jobs funix
這些年太陽活動偏低，氣溫依舊維持歷史高位。
接下來，溫室效應短期難以逆轉，就只能希望太陽繼續低調點。
但萬一太陽活動增多，後果簡直不敢想。
其實對太陽週期，我們研究也不深。甚至有人猜想，某一次正對地球的大耀斑，就可能會重創整個地球文明。
26樓：
一艘船在海上漏了。
頭等倉拿出一盒鑽石，扔進了海浬：我把十億美元的珠寶扔了，你們底倉快點扔一億美元的大公尺掉，很公平吧。
這船是肯定要沉的。
除非，把十分之九的乘客和他們的行李扔下去。
27樓：幾度痴狂
如果二氧化碳在全球變暖的過程中真是起保溫的作用的話，那它就沒有關係，真正緩解全球變暖就是要減少熱源。我們以前所有的能量都是直接或間接來自太陽。來自太陽的能量最多就是太陽的功率乘以地球的截面積。
但核能可不是來自太陽的能量，特別是稱為第二的太陽的核聚變，這絕對是比太陽多出來的能量。而現在又有計畫是在太空中建造太陽能電站，這相當於就是增加的地球的截面積。也是多出來的能量。
這才是造成全球變暖的真正原因。
二氧化碳滅蚊燈二氧化碳產生原理問題？
Jack Lu 滅蚊燈目前分兩種，一種是燈光誘蚊，一種是二氧化碳誘蚊。先說燈光誘蚊。採用能發出特定波長紫外光的環形燈管，可以吸引雄蚊，然後靠風扇產生的負壓將蚊子吸入收集盒。最後蚊子在盒子裡脫水而死。這種誘蚊燈所採用的燈管由一家在深圳的美國獨資企業生產，最近生意好到爆。可惜，光誘對吸血的母蚊子無效。至...
二氧化碳冶金特性？
風濕免疫科魏醫生 由於CO2氣體的氧化性，在電弧高溫下將發生強烈的氧化反應，為避免山此帶來的CO氣孔等問題，必須在焊絲中加入合金成分，達到脫氧的目的。因此，CO2焊的冶金特點，主要表現為以下兩點 1.CO2氣體的分解及氧化反應 CO2氣體在電弧高溫下可按下式分解 CO2 CO 1 2O2 分解度與溫...
二氧化碳是如何保溫的？
anderson 我來從分子層面說說為什麼二氧化碳會產生溫室效應，因為二氧化碳分子結構式是O C O，在C O雙鍵中乙個是 鍵，乙個是 鍵。鍵能級分布比較低，容易吸收低能量光子，根據測量二氧化碳的吸收峰知道它容易吸收紅外線的能量。太陽表面溫度6000K，乙個6000K的 黑體輻射 的能量99 在0....