日劇《阪上之雲》中稱丁汝昌為 名將 ,為何?

時間 2021-05-06 20:38:19

1樓:Alex

補充下上面答案中遺漏的一點小知識。

定遠桅杆被擊中後,本來應該鎮遠艦林泰增公升指揮旗的......可是嘛。最後是葉祖珪公升了指揮旗。

2樓:穆易

這幾天在看《阪上之雲》,先說電視劇集拍的不錯,嚴謹。人物也是真實存在的,比如秋山一家,正岡子規,歷史上是有的。至於丁汝昌說成名將,完全是日本人的性格謙虛嚴慎細實,說起來就是乙個招呼,與其他無關。

說個題外話記得上中學時候政治考試有題,問:為什麼歷代起義或對外戰爭都失敗了?正確答案是:

1,沒有馬克思主義做科學的理論指導。2,不敢於發動群眾。答案死死的,打錯乙個就扣分。。。。。

現在想想有道理

3樓:Hertzki

美國對二戰的紀錄片都喜歡過於誇大自己的對手的實力,把其實外強中乾的對手說成不可一世的怪物,為啥?我打得過這麼強的對手,那我豈不是天下無敵?

同樣邏輯,我打敗了敵國'名將',那我豈不是名將中的名將了?

。至於最後與艦同沉,這恐怕是國際慣例了吧,就算苟活了回去也是吃板刀面。

4樓:

日本深受武士道影響,對最後自殺殉國的丁汝昌十分欽佩,另外,日本喜歡誇讚敵人,以抬高自己的勝利結果,都導致日本人認為丁汝昌是名將這一結果。反觀丁汝昌,未能有效指揮北洋水師的黃海海戰(戰爭甫一打響,就已經受傷,實際上是由定遠管帶劉步蟾指揮,之後定遠艦的提督旗也被打掉,導致指揮混亂,之後致遠艦管帶鄧世昌迅速公升起軍旗穩定軍心),導致各艦各自為戰,甚至有逃離戰場裝上己方艦隻導致沉沒的情況。最後因為陸戰失敗,軍港被圍,自殺殉國。

改變了中國之後百年歷史。

5樓:孟德爾

轉下冰冷雨天的《浩瀚的大洋是賭場》:

從戰鬥一開始丁汝昌即受傷不能指揮,可是丁汝昌並沒有將指揮權明確移交給誰,造成在五個小時的海戰中北洋艦隊並無實際上的最高司令官,在一開始擺出了一字橫隊以後,在沒有人去過問這個橫隊的目的,進展和維護,所以幾乎在聯合艦隊第一輪炮火之後這個橫隊就已經支離破碎,幾乎不存在了。除了濟遠號可恥的逃跑以外,在第一回合戰鬥時左翼來遠,致遠和廣甲三艦一起追打聯合艦隊最小的炮艦赤城號也是不可寬恕的失誤,而且居然還被赤城逃脫。

所有的一切,作為艦隊司令的提督丁汝昌負有不可推卸的責任。他的艦隊戰略思想不足,他的艦隊的訓練不足,他的艦隊的通訊手段不足,他的艦隊的燃料,彈藥不足,他的艦隊一切似乎都不足。可以這麼說,只要看有這麼多「不足」,丁汝昌就不是乙個合格的艦隊司令。

不要企圖把責任推到李鴻章甚至西太后身上,人們要問的是,作為艦隊司令的丁汝昌是否真的知道他的職責?當然,丁汝昌不但不是海軍軍人,他也不能算軍人,他只是李鴻章手下的一介奴才,你無法用軍人的榮譽感來要求他。但作為李鴻章的私家水師總管,他對得起李鴻章了。

他受傷不下火線,他沒有臨陣逃脫,最重要的是,他所帶領的這支艦隊,還沒有被聯合艦隊消滅。

日劇《阪上之雲》中有哪些失實之處?

真是為難我胖虎 相對於很多細節來說,日本所處的時代背景刻畫更有參考價值,今日的中國又走到了這樣乙個十字路口,東亞諸國中異軍突起蓬勃發展的新生力量,不可避免的面對來自舊帝國的壓制。 上士 日清戰爭前侵略北韓的理由倒是很好 防止大國占領北韓 北韓應該由日本開化 日清戰爭的細節宗澤亞先生的 日清戰爭 是考...

大河劇《阪上之雲》中,甲午戰前出現在子規家中的文廷式書法作品上的 六橋先生 是誰?

來答一下這個非常有趣的題目 這裡的六橋先生是清末民初文人三多,號六橋,又稱三六橋。如果研究紅學的人應該很熟悉他,因為傳說中的三六橋本,指的就是這位。三多家是駐防杭州的旗人。甲午戰爭前夕,1894年的時候23歲,任杭州都護將軍,但在這之前,他已經是清末大家俞樾的算是徒孫一類的人,跟從王夢薇四處遊學,被...

如何評價日劇《阪道上的家》?

楊叛 挺有意思的一部劇。日本至今儲存著古老的男性工作,女性做家務撫育兒童的家庭組成方式,但女性已經越來越不滿意這種單一的社會地位,越來越低的生育率就是證明。不僅是日本,全世界只要是發達國家幾乎都面臨著同樣的問題。撫育孩子太難太苦,耽誤夫妻自身享受生活,願意生孩子的年輕人越來越少。在古代這不是什麼問題...