1樓：杜萊
如果連這種直接交鋒分出徹底勝敗的戰例，都不能分出高下的話，那些關公戰秦瓊的比較也可以每個都抬死槓了。
就說枋頭之戰，桓溫受制於一些限制，比如糧草。難道慕容垂就沒有限制？慕容垂當時在前燕已經被擠兌的趴地上了。
雖然只是追擊戰獲勝，但這已經是慕容垂手中權力所能達到的極限了。假如桓溫北伐遇到後燕皇帝慕容垂，那得直接跪了。
還有當時人的看法也可以側面證明：王猛。王猛對桓溫什麼看法，微微一笑，不放心上。王猛對慕容垂什麼看法，寧可拼上老命也得除掉。
王猛什麼眼光格局，又親身感受，總不至於比兩千年後的鍵盤俠們還懵懂吧。
2樓：慕容垂
客觀的說，桓溫的枋頭大敗最主要的原因是他沒有解決好糧食運輸的問題，只能說他在這點上確實考慮不周到，這方面，桓溫不如謝玄。
我們需要看到的是，東晉時期，南方的自然災害是很頻繁的，從開國開始，晉元帝司馬睿就多次下詔要求輕徭薄賦了，元帝時期的祖逖要不去能在豫州自己解決糧食問題和招募士兵的問題的話，東晉朝廷對祖逖的牽制就不光是派遣戴淵去監視那麼簡單了，而更可能是直接以減少軍費開支的理由逼他退兵，桓溫時期也同樣存在這樣的問題。
從東晉永和年間（公元349年到公元356年）開始，江南的自然災害也是很頻繁，建康幾次發大水，還爆發過瘟疫，交州地區也不太平，部分地區還有小規模的流民起義，所以當皇太后褚蒜子剛臨朝稱制不久，她就下詔要求減少軍費開支了。永和三年，桓溫攻打成漢的時候，以褚太后褚蒜子為首的東晉朝廷本身就是不支援的態度，如果桓溫能夠憑藉自己的能力解決糧運的問題，那麼他的北伐事業也不至於如此不盡如人意。
太和四年即公元370年，桓溫準備北伐前燕的時候，他的謀士郗超就提醒過他，當時的汴水已經很久沒有人修繕了，不適合用來運送軍糧，可是桓溫不以為然，又打算立刻渡過黃河，攻打前燕首都鄴城，郗超再次提醒他，這樣很冒險，很可能進入彈盡糧絕的困境，同時郗超也提出了乙個比較穩妥的方案。他建議桓溫先守住河道，疏通漕運，等到來年夏天再全副武裝北上，直接攻打鄴城，盡量不要拖到冬天，因為北方冬天的天氣，東晉士兵不一定能接受，這個辦法其實就和後來的謝玄北伐時候用的辦法差不多。當時的謝玄是趁著淝水之戰後前秦崩潰，北方再次大亂時，先北上，攻下青州，兗州等地，並且在青州建立漕運，完美的解決了糧食補給的問題，所以劉牢之繼續北上的時候，基本不會受到東晉朝廷的牽制。
只不過謝玄對東晉朝廷的控制力遠不如桓溫，所以當謝安去世後，他還是很快受到來自司馬道子的牽制，而司馬道子反對謝玄北伐的理由也恰恰是為了減少軍費開支。
要知道，桓溫在從南方北上，到枋頭的一路上，的確是打敗過幾次燕軍的，燕帝慕容暐都打算放棄鄴城，逃跑回到遼東去了，這種情況下，慕容垂才會主動請纓的，同時慕容氏還派人去聯絡前秦了。慕容垂之所以能以八千人打敗桓溫，也是因為桓溫軍隊已經斷糧，急切的要退兵的緣故。如果桓溫聽了郗超的建議，先解決漕運問題後再北上，就算打不下鄴城，也會對前燕造成不小的威脅，而且收復的失地也能守的久一點，至少在桓溫在世的時候，不至於再丟失已經收復的失地，就如同後來的謝玄一樣，在謝玄在世的時候，洛陽，青州，兗州等地都在東晉版圖中，只不過謝玄死後，東晉政權鬥爭越來越激烈，荊州，青州，兗州的軍隊都忙著和司馬道子，司馬元顯對抗，所以這些地方又全丟了。
桓溫不如謝玄考慮周全，謝玄不如桓溫有對朝廷的控制力，再加上東晉內部本身權鬥激烈，江南地區自然災害頻繁，北伐途中的漕運問題不好解決，畢竟戰線過長，所以造成這樣的結果，不是個別人能夠改變的，需要考慮各種時代因素，單純這樣幾句話比較誰牛誰菜真的挺沒意思的。
3樓：清楓羽雲
桓溫的軍事能力在當時東晉算最強，但是打益州沒有那把退兵敲成進攻的鼓恐怕也難打下來！第一次北伐先勝後敗，第二次打敗了姚襄，第三次也是先勝後敗！如果打成漢那次真的退兵了，那桓溫就有三次先勝後敗，這很能說明問題！
而敗給慕容垂那次，開始還無懈可擊，後面就給了慕容垂機會！而慕容垂肥水之戰後退兵，能夠做到全軍而還！從退軍這點看桓溫軍事能力比不上慕容垂！
說東晉門閥世族掣肘了桓溫，但是桓溫的政治目的，不由得人家不掣肘啊！
慕容垂軍事能力強，但是政治能力比不上桓溫，治家對身後事處理也比不上桓溫！桓溫死後多年，桓玄還能夠利用桓家的影響力，進京立楚，這個影響力慕容垂是沒有的！
4樓：Alex
比之慕容垂肯定要差的。但如果桓溫這水平都僅僅是下上的話，那曹老闆和諸葛丞相呢....
曹老闆陰溝翻船的也多，諸葛丞相可沒有桓溫這樣的戰果。
考慮到桓溫每次北伐的兵力都不多，而且幾次都被後勤制約的，桓溫名將之壁的檔次還是有的。
5樓：點雞率為零
瀉藥如果是具體到枋頭一戰，慕容垂的軍事能力高於桓溫，這倒也說的過去，畢竟慕容垂識破桓溫的撤退部署，戰役上完勝。
但如果放眼兩者的一生，你說桓溫比慕容垂軍事能力差，那就值得商榷了。。。
桓溫平川和三次北伐，這種大規模的戰略行動本身就很複雜，加上東晉其他政治力量的掣肘，桓溫僅有枋頭一敗。且這一敗的前提是把前燕慕容忠、慕容歷還捶了一頓，軍糧吃完了餓著肚子撤退。
慕容垂也很吊，但前燕時期，慕容垂大多是戰役戰術指揮（跟著慕容恪），雖然不被慕容俊（那個字不想找了）慕容韋待見，但不至於作戰時添亂（戰後你等著。。。）稱帝後，北方已經大亂（慕容垂的功勞），沒有強敵。
所以非說桓溫軍事比慕容垂差，有點難。
慕容垂為什麼支援苻堅伐晉？
飛奔的世界 不用把慕容垂想成故意陷害，他只是投了贊成票而已。因為面對強大的剛統一北方慕容垂也未必能想到前秦會崩盤。淝水一戰土崩瓦解。慕容垂只是趁亂建立的後燕。 點雞率為零 從政治上說，慕容垂只能站在苻堅這一邊，無條件支援苻堅。金刀計刺激不。但凡哪兒惹惱了苻堅，把金刀計再翻出來，幾個腦袋都不夠砍的。從...
如果以慕容垂為主角，拍一部東晉十六國題材的電視劇集，如何？
你電腦中毒了1 16國的第一主角肯定是符堅，第二主角才是慕容垂。或者雙主角，前期側重符堅，後期側重慕容垂，重要配角 王猛，謝安，慕容恪，謝玄，姚家兄弟，拍的好的話又是一部三國演義。可以從桓溫北伐開始，一直到慕容垂死。 無何鄉居士 如果把有他參與的故事寫出來。青年在燕，主角是慕容恪。中年在秦，主角是王...
究竟科比的籃球智商智商高不高？
科比最容易被人忽略的兩點一是籃球智商二是身體素質，這兩方面他都是頂級。大家所謂的出手選擇我個人更覺得是性格的執拗，並不代表籃球智商，任何乙個巨星他的球商都是頂級的，我認為在nba光擁有逆天的身體素質和技術是不夠成為巨星的，在這個職業聯盟，對技術層面和戰術層面的理解個人認為是佔很大比重的 首先，籃球智...