1樓：華洛夫斯基
不是，恰恰相反，湘軍軍制的要求是盡可能避免"地痞無賴"這類兵員。
從實際的戰局、湘軍的操練看，"地痞無賴"這類習氣在湘軍建制裡也沒有多大的存在空間——至少在天京之戰結束以前。
題主的錯誤在於，你把所謂"屠城後燒殺搶掠無惡不作"這種行為僅僅歸屬於"地痞無賴"了，事實上，這類行為廣泛存在於（前）文明社會甚至（現）文明社會的戰爭中。
與其說湘軍軍制上不禁"屠城";毋寧說這是種當時廣泛存在於（前）現代化軍隊戰爭的激勵手段。即使特殊化了一點，倒也屢見不鮮。
2樓：張海
軍隊的燒殺搶掠，與基層軍官和士兵的人員組成沒有關係。在古代參軍的原因無非就是 ，公升官發財和報仇雪恨，還有就是被抓了壯丁。沒有什麼民族大義，公升官也基本和他們沒有關係。
所以燒殺搶掠，多弄點錢財，對於他們才是正經事情。其它的都是閒扯淡。
3樓：楊洋
當然不能這麼說呢，湘軍的發展主要分兩個階段，分界點在曾國藩父親去世，去世之前曾國藩還是很能堅持自己的原則，所有的湘軍全部是文人帶農民的形式，戰勝以後是不給搶城的，但是曾國藩父親守喪完了以後開始接受社會的規則了，對於戰勝以後搶城這樣的事情也就睜乙隻眼閉乙隻眼了，所以湘軍後期湘軍自己的問題就越來越嚴重了，加上長年打仗兵力不足，補充兵源上就沒有那麼嚴格了，還有就是湘軍的供給都是靠自己的，在攻占天京的時候，當時缺響很嚴重，都有兵變的情況了，所以說主帥當時也有那個意思，就是打進天京，榮華富貴都歸大家。
4樓：Fighting君
湘軍怎麼選人？
——節選自張巨集杰《曾國藩傳》
選士人，領山農
曾國藩選人，有一句話叫「選士人領山農」。「選士人」，就是軍官都要用沒有打仗經驗的讀書人，而不用那些有經驗的綠營軍官。清代國家正規軍的軍官多是武人出身，大字不識幾個，文化素養很低。
而湘軍的將領大多是知識分子，在可以考證的湘軍179名將領中，書生出身的達104名。
什麼叫「領山農」呢？
曾國藩在這一點上也是反其道而行之，招收兵員，有乙個原則，絕對不收當過兵的人，不收退伍軍人。「不雜一卒，不濫收一弁。」
主要收純樸的農民，而且是山農。因為中國有句古話，近山者仁，近水者智。「山僻之民多獷悍，水鄉之民多浮滑，城市多游惰之習，鄉村多樸拙之夫，故善用兵者，嚐好用山鄉之卒，而不好用城市、近水之人。
先回答第乙個問題，第二個問題，書中找到答案，再答。
5樓：蘇拉夏爾
湘軍的組成其實是挑選的湖南鄉下的質樸農家子弟，要求家世清白，因為曾國藩知道綠營腐敗和地方會黨的危害。之所以湘軍劫掠，一方面是打仗不是請客吃飯，尤其是艱苦的圍城戰後，不放縱士兵劫掠，舒緩情緒不利於日後的作戰。尤其是天京圍城戰，湘軍以少圍多，不僅和太平軍激戰，還受到瘟疫的威脅，就倚靠著打下天京，發財回家的信念支撐，不讓搶，恐怕是要譁變。
另外曾國荃的作風對於湘軍也是有影響的。
6樓：他化自在天
曾國藩是戚繼光的忠實粉絲，他招兵的標準是：
臉白的不要黝黑的優先
手上沒老繭的不要
穿布鞋的不要，要穿草鞋的，赤腳優先
油嘴滑舌的不要，要笨嘴拙舌的
老兵油子不要
店員不要，城鎮人不要，要鄉下人，山裡人優先一句話，曾的標準是老實聽話，吃苦耐勞。一支地痞無賴組成的隊伍是幹不過太平天國的。
地痞無賴是進不了湘軍的，他們也吃不消，而且曾剃頭的名聲不是殺長毛殺出來的，是在長沙辦審案局搞嚴打出的名，地痞無賴對他躲都躲不及。
7樓：項天鷹
和兵源的關係不大，湘軍軍紀差不多就是19世紀封建軍隊的平均水準，八旗、綠營、日本武士、蘇丹親兵，在殺人放火方面都是乙個樣。歐洲列強的軍隊倒也不是不殺人放火，只不過他們殺人放火的時候會比湘軍這樣的軍隊更有組織有秩序。湘軍招兵很看重「純樸」屬性，喜歡農民，因為純樸的農民更容易服從紀律，地痞流氓太油滑，不聽指揮，一般來說招兵都是從來不要這樣的人的。
但就算是純樸的農民，上了戰場還是得搶錢搶糧搶娘們。有的直接就是長官下令搶，有的是隨大流，別人搶就跟著搶，甚至有的是為了生存搶，因為軍餉不一定夠。湘軍嘛，正好把這三條全佔了。
8樓：
咸豐時期南方各省用兵的"例外銀"拿不出來，不得已下詔讓用兵地區自行去和鄰近省份籌措錢糧，叫"協餉"。
曾剃頭帶兵初出湘，乙個月粗估要耗銀八萬兩，湖南布政司只拿的出三萬，後來跟巡撫去擠一擠，從公家整出了乙個月的軍需，一但用完，他會找誰補給?
跟鄰近省份要?那可難了，拿我省的錢去給隔壁省的公升官，不扯皮推諉就見鬼囉。
湘軍普遍存在的燒殺行為基本上是就地補給，朝廷沒錢讓他去自籌財源就變這樣。明知道他們幹了喪心病狂的事，但誰都知道是為了維護他們大清，朝廷也不會去批評。當然曾剃頭也有比較正常一點的補給方式，釐稅納糧鹽稅什麼的。
胡林翼為啥跟曾國藩關係好呢?因為只有他當巡撫的湖北最配合，真正全力給曾剃頭送銀子"協餉"，如果不給他們送錢，這幫狗日的一定會殺更多人。
9樓：liu
不能低估人在極限生存條件下的本性，如果看過1942裡為半個燒餅出賣自己的瞬間。相信你就能理解這些了。不光是湘軍，洪秀全軍不還是乙個鳥樣？
修養和風度是建立在溫飽無憂的基礎上的。如果現在重來，當代人做的也不會好到哪去。
10樓：袁浩
湘軍前期組建時主要是由湖南鄉紳組建的民團武裝，這些鄉紳大多是士大夫階級，在組建部隊時都是依靠自身地方上的影響力徵召的農民鄉黨，成分跟地痞無賴無關。正是因為湘軍組成都是農民，而且多以鄉親宗族為紐帶，其戰鬥力才能遠遠超越清朝的經製之師八旗綠營。
曾國藩等人大多是讀書人，對打仗起初也不懂，都是仿照戚繼光的紀效新書建軍，尤其喜歡樸實的農民，因為樸實的農民真敢殺人.... 很多人看到湘軍招兵多以農人，還喜歡在軍營搞讀書講儒就以為他們是仁義之師這完全是錯覺。儒家大師們搭配當兵吃糧的離地農民，殺起他們眼中的叛逆，教匪那是最狠的。
11樓：「已登出」
當然不是了。
湘軍初建的時候，對人員篩選是很嚴格的。
它是以湖南朱孫治在辦團練過程中練成的「湘勇」 和湖北江忠源所練的「楚勇」 為基礎加以擴充下形成的，之後曾國藩又在長沙苦心經營了將近一年時間才拉出去打仗，軍隊紀律什麼的那是很高的，戰鬥力也特別強，一路摧枯拉朽，打到了湖口。
但是打到湖口就出問題了，楊秀清改任石達開作了主帥。
石達開一來就用殘兵敗將把湘軍給粉碎了，連曾國藩都一度羞憤自殺。此役後，湘軍水師被分割為內湖、外江兩部，聲氣不通；陸師則株守於九江附近，進退失據，陷入到困局之中。石達開把曾國藩圍困在南昌城裡，如果不是天京事變爆發，他不得不回天京，曾國藩的生涯恐怕就要交代在石達開手裡了。
這一仗以後，曾國藩一蹶不振。
先於江西屢遭挫折，其後父喪歸家守制，復出後始終未得督撫實權， 「由是負沉滯重望，亦鬱鬱不自得」，直至咸豐十年四月署理兩江總督，境遇方有根本轉變。
後來這段時間裡，重組湘軍的任務是由胡林翼承擔的。
重建起來的湘軍，就沒有以前那麼好了，可謂「兵雜將庸」。胡林翼所部包含貴州的黔勇、湖南援鄂的湘勇、雲南滇勇及部分綠營兵，可謂五花八門。這些兵勇未經嚴格訓練，協同作戰較少，戰鬥力弱，臨陣極易潰散。
部將如王國才等人，衝鋒陷陣尚可，獨當一面卻難勝任。
但是後期的太平軍戰鬥力也沒有之前那麼好了，原因有很多方面，否則重組起來的湘軍是很難戰勝太平軍的。
至於題主說的燒殺搶掠，一般是指攻破九江、安慶和天京時發生的事，這幾個地方主要是鏖戰的時間都太長了，導致清軍憤怒情緒空前高漲，當然也有兵員素質問題在裡面，同時清軍將領也有以開城之後肆意搶掠為噱激勵將士鬥志的事情存在。
12樓：早安華夏
湘軍的主要構成是湖南地方的民團士紳，兵員主要是湖南地方的農民。
不是地痞流氓就不會燒殺搶掠了？殺人不光是為了搶劫以資助己方，也是為了威懾地方和敵人，快速建立地方威望。
13樓：
曾國藩的湘軍一開始是以戚繼光的戚家軍為標桿建立的，而戚家軍的經驗就是士兵首選底層勞動人民，絕不錄用地痞無賴之類的城市無業遊民。
地痞無賴往往吃不了苦、受不了累、偷奸耍滑、貪生怕死，打不了硬仗。他們作戰的時候為了保命經常率先逃跑，還拉上戰友一起跑，被抓住就被責任推到不善於言辭的農民出身的戰友身上。這種人到了軍隊裡是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，把整個軍營風氣都帶壞了。
至於湘軍燒殺搶掠，你以為中國農村的底層勞動人民就都是好人啊？
AI 的原理是不是無限個 if 組成的？
林光爵 是的，AI是由無限個if構成的，人的思考也是由無限個 if 構成的。但人的腦細胞是有限個，如何應付無限個 if 呢？想像有乙個老師出了100個題目，要乙個小學生算 第一題 1 1 第二題 2 2 第二題 3 3 第100題 100 100 小學生不會算，老師就給他一張100行的答案表，告訴他...
是不是都是我的錯呀？
明夷之風 她這麼對你，都是你自己慣的呀。你呀，就是太想對別人好，太善良，太難以拒絕別人，所以就容易被人利用。說白了，她希望你只有她，而她可以有很多人，這叫同性PUA。 請果斷捨棄你的室友！就你的描述來看，你崩潰是遲早的事。這樣的人你伺候不起，不如早早一刀兩斷。話說，千萬別慣著，越慣壞毛病越多。人都知...
長大後的戀愛是不是都是這樣？
念淡 哈哈，認真的說，很少有人會說不喜歡上進的人的吧 真說了，我覺得他就不是乙個有上進心的人，如果他是個有上進心的人，那也是個自負的人 深有體會 你懂我意思嗎？mktv 三丫頭 其實好的愛情是能相互促進成長的，如果對方經常督促你，其實是在暗示你要跟他同頻率成長，如果只是一方在為美好未來努力，而你只是...