1樓：無端崖
穿越我是拒絕的！
拯救我也是拒絕的！
歷史不是我們隨意觸碰的！
每個人都有他特別的經歷，在我看來，別人的隨意插足都是乙個自以為是的做法。
每個人的經歷都是他自己獨一無二的財富，某些事他不經歷，可能成就不了他的才華。
2樓：海棠朵朵
把他們帶回現代。以你一人之力是無法改變當時的客觀大環境的。或者你可以告誡李白。但其實正是因為李白的懷才不遇才使他創作出流芳千古的詩。
3樓：
不要拯救他們，如果你讓他們改變了原來的人生軌跡，去掉了那些磨難與挫折，李白也不會成為李白。
想要寫出傳世名句，首先文學功底是必須的，但不是全部，或者說內容、蘊含的思想才是更重要的。舉個例子，魏晉南北朝時期駢體甚是流行。到後來逐漸衰落，是駢體的文采不行嗎？
nonono。因為駢體過於追求辭藻的華麗，從而影響了內容的表達。
人生閱歷與遭遇永遠是寫作的最佳最生動最感人的素材，像李清照，她的詞風明顯分期，以北宋的滅亡為界限，風格迥異，前期主要寫遊玩歡樂，後期由於家國巨變，她的詞的境界提高了乙個檔次，我們也看到了現在流傳下來的她的詞大多是亡國後的，因為這些詞更能打動人心，更能引起讀者的共鳴，才能成為經典，歷久彌華。
同樣的還有白居易、蘇軾等等，白居易被貶為江州司馬後才寫出了「同是天涯淪落人，相逢何必曾相識」，烏台詩案後才有了前後赤壁賦等佳作。我們可以拿晏殊的詞對比一下，他一生過得順風順水，年少時即入朝為官，他的詞有一種意境美，但仔細品味，卻發現與白、蘇等人的作品相比總還是少了點什麼，這就是磨難的力量。毛不易也說，乙個人要是總過得順利，是很難寫出很好的作品的。
創作需要靈感，你整天玩樂哪來靈感。像是柳永，主要寫男女情誼，婉約派與豪放派總還是差了點。
李白，一腔熱血，自認為懷才不遇，報國無門，皇帝叫他過去他以為是要重用他，興奮得不得了，結果去了發現唐明皇就是想讓他給自己和楊貴妃寫點詩什麼的玩一下，因而李白憤然離去。他出身商家，性情豪放，才有了「千金散去還復來」的壯氣；他仕途不順，才揮筆而出「安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏」這千古名句。倘若你穿越回去，改變他的命運，讓他在仕途上一帆風順，哪來這些傳世佳句呢？
好作品與順人生存在矛盾，事實的確如此，這就是人生，這就是世界。大自然喜歡矛盾。
4樓：寤求
我覺得我並不能夠改變乙個人的的命運。步步驚心裡面女主穿回現代的時候，也只是發現自己真正在歷史裡存在過，但她並不能改變歷史的車輪
5樓：王靖海
李白懷才不遇的這種說法不是特別準確：
天地賭一擲，未能忘戰爭。
試涉霸王略，將期軒冕榮。
時命乃大謬，棄之海上行。
學劍翻自哂，為文竟何成。
劍非萬人敵，文竊四海聲。
兒戲不足道，五噫出西京。
上了歲數以後，他可能覺得自己確實也差點意思。
但在文學的領域上，他可沒認為自己是「懷才不遇」，甚至還謙稱自己被拔高了。
當然，作為歷史上著名的刺客和預言家，這兩方面確實被埋沒了。
6樓：大西
樓上說的對，帶他回來，只有社會主義，才能「各盡所能，按勞分配」。
說正經的，李白懷才不遇是跟他的身世有關係，你改變不了他的身世，也很難改變他的命運。
除非，你試著把皇帝換成自己？那穿越機器可能會坍塌。
如果穿越回去變成韓信，怎麼躲過兔死狗烹的結局，又不用像張良那樣消失？
元亨利貞 很簡單，打下齊地後別作死要什麼齊假王，老老實實聽劉邦調遣，事成之後封個萬戶侯不成問題。劉邦得天下後都是對異姓王下手，沒有清洗過封侯的功臣。 朽木 張良消失了？沒有吧？不然是誰給劉盈提建議請商山四皓了？好，再看看這個問題。之前看過乙個想法，直接把魯元公主嫁給韓信。畢竟韓信很年輕。我 emmm...
如果你穿越成為清朝道光皇帝，你怎麼拯救行將就木的大清朝？
小明說說 如果能穿越的話。誰願意去清朝呢？你這個問題很搞笑，滿洲人提問的痕跡太濃了。如果能穿越，幹嘛不去明朝不去唐朝不起漢朝。非得去滿清。去了還得坐滿人。然後拯救大滿清 我吃飽了撐了，日本侵華時期我就當個中中國人。如何挽救皇軍啊。問這樣問題的肯定是個日本人 ky104 就算你去當了道光，中國那個時候...
如果穿越回宋徽宗時期，該怎麼做可以拯救華夏正統？冗官冗費冗兵怎麼解決？怎麼樣解決北宋財政危機？
顏控晚期 不要用那六賊，用點正常人也好。不要聯金哪怕聯遼或者中立都好。宋徽宗完全政治白痴啊，這廝作的死真是前無古人後無來者，雖然北宋問題很多，但是哪怕來個平庸的皇帝 不昏庸 都不會亡那麼早，他即為的時候北宋各方面都還可以，不像崇禎漢獻帝唐昭宗這些，他只要不作死絕對不會亡在他手裡。 常清水 徽宗皇帝但...