1樓：桃之夭夭
被明代思想家李贄稱為「千古一帝」的秦始皇
法家認為人是靠不住的，關鍵得靠制度。
秦國的國君政治素養未必更好，但是人家制度好（六國也有變法，但是沒商鞅變法徹底）。
秦國勝出的根本原因在於他們有當時最管用的制度。或者說，他們把這個新制度建設得最徹底，也運用得最徹底。這種新制度，能夠最大限度地集中國內的資源和財富，最大限度地激發民眾的生產潛力和戰鬥勇氣，並保持令行禁止步調一致的集體性格，從而橫行霸道，一統天下。
2樓：清風一縷浮萍遠
兼而有之吧，孝公西元前325掛了，嬴政西元前246登基，中間相差99年
孝公之後兵馬俑成精的贏駟和超長待機的贏稷合起來就有69年，所以是兼而有之
3樓：單車周邊
1.秦國比較窮，吃的和穿的都不如六國。沒有奢靡風氣，因此成長起來的繼承人就沒有那麼紈絝。
2.孝公商鞅後，王子也要看功績，
4樓：兔子的星辰大海
制度有一部分原因，環境，文化也在幹一點，但最重要的原因是基於秦孝公時代就已經規劃好的「東出——天下」有目標的人永遠都會知道自己在做什麼，如何去做，並為之奮鬥終身。假想一下，到胡亥這裡，他擁有了天下，所以極致玩樂的原因，或許就是失去了目標所致，中國戰力排行榜裡，秦軍能排到前三之內，而且戰力幾百年保持，這是很可怕的。然而一朝失落，不也是沒了目標嗎，少了軍功和改變地位的機會。
先到這裡，想到再說
5樓：黑田職隆
秦國孝公前也是有大概率明君吧，至少鮮有昏君，秦襄公，秦文公，秦憲公，秦武公，秦穆公這些都是明君啊，秦康公，秦共公，秦桓公，秦景公，秦哀公，秦厲共公，秦簡公這些也都至少不是庸主
6樓：多弗拉門戈
因為在戰國時期那個你死我活的大爭之世，君主如果沒點能耐，那就真是坐以待斃了。
因此，「秦國代有明君」，並不是「只有秦國代有明君」，同時期的魏國，趙國，楚國甚至齊國也能算是「代有明君」（包括齊王建我都覺得算是個比較有心機的boy）;只是到了趙悼襄王，魏景閔王，楚幽王三個人開始才真正比秦國當時的國君——秦始皇遜色。
因此，秦國君主的優秀，在於他們面對的對手也同樣優秀——歷代楚王齊王都特別強悍，齊襄王和齊王建雖然不強悍了但卻把三晉君主玩花活的功力學了十成十；歷代三晉君主也都無比奸詐，這促使著秦國君主必須要變得比他們更優秀才可能在這個大爭之世存活並最終成為兼併中的勝者。
只不過以《大秦帝國》為代表的通俗歷史讀物總喜歡把楚頃襄王，楚考烈王，魏安釐王，趙孝成王寫成一幫要麼利令智昏，要麼嫉賢妒能，要麼膽小如鼠，要麼智商低下的廢物，才顯得「秦國代有明君」比較像乙個偶然事件而已。
7樓：王靖海
秦國秦孝公以後代有明君，顯然不是什麼巧合事件。
因為在秦孝公以前，秦國也能算代有明君。
同時期，其他諸侯國其實也說得上代有明君。
但你可能不這麼認為，你會：
因為張儀的傳奇把魏惠王、楚懷王當成昏君；
因為屈原的傳奇把楚懷王、楚頃襄王當成昏君；
因為白起的傳奇把楚頃襄王、魏昭王、趙孝成王當成昏君；
因為蘇代和信陵君的傳奇把魏安釐王當成昏君；
因為呂不韋的傳奇，把秦孝文王、秦莊襄王當成昏君；
因為吳起的傳奇，把秦惠公當成昏君。
至於秦簡公，能在秦國士人不足的情況下完成早期集權變法，這真的可以說是了不起的功績，但卻因為缺乏傳奇性故事而被忽略。
所謂的「明君」多為歷史傳奇化的註腳。
在那個君權尚不穩固、君臣各懷鬼胎、列國爾虞我詐的年代，每乙個能坐穩了江山的君主都遠比戲文裡的故事更加強悍。
8樓：法蘭西的大哲學家
朋友，你該不會《大秦帝國·黑色裂變》看多了，你看過了《史記·秦本紀》嗎？看過《資治通鑑》嗎？秦商鞅變法之後，其中秦始皇祖父時期，秦始皇父親秦莊襄王時期基本上就沒什麼作為，另外秦的風氣被商鞅已經被改變，對於後繼者的原則上，秦的選擇也很獨特。
9樓：
東方迎風：商鞅訪談錄——解讀《商君書》
《商君書》——錯法：
度數已立，而法可修。故人君者不可不慎己也。夫離朱見秋豪百步之外，而不能以明目易人;烏獲舉千鈞之重，而不能以多力易力。夫聖人之存體性，不可以易人，然而功可得者，法之謂也。
在電視劇集《大秦帝國》中商鞅說：「後世秦君，若是無法做到代有明君，只需記住一條即可，那就是堅守法治！期間，若有一代明君驟然崛起，秦國便可一統天下」
在《商君書》中還有多處論述，認為國家的治理依靠國君的，不是最好的方式。最好的方式就是大部分的行政事務在各級官吏處就可以搞定，而不用什麼事都要上達到國君。意思就是國家有明確的律法，凡事有法可依，有據可循，就可以依法而斷，不用完全依靠國君這個人來治理。
這樣行政事務執行效率極高。
所以，一直到秦始皇，秦國歷代國君都奉行法治，雖然期間根據實際情況有過一些法令調整，但治國標準和模式並沒有改變，這種先進的制度使得國家各層官吏都可以依照統一的法律來處理絕大多數事務，就算沒有賢臣和明君，只要照常周轉就可以。
秦二世是個奇葩，他就是典型的規則破壞者。在趙高的慫恿下，將秦法大肆更改，導致整個秦法的樣子大變形，搞的民怨沸騰……把制度搞砸了，再加上只顧聲色犬馬，國內造反勢力頻出還只聽下面報為「匪盜小事」……最後就把秦朝給弄掛了……
秦國為什麼能從秦孝公開始到秦始皇，接連出了七位雄主？
魚人語教師 哪有什麼雄主，分明是秦國被秦孝公跟商鞅調教的很好。試問 絕臏而死的武王堪稱賢明嗎？被太后與外戚把持朝政數十年的昭襄王堪稱賢明嗎？即位三天而死的孝文王堪稱賢明嗎？即位之後便將國政交付商賈之人的莊襄王堪稱賢明嗎？這孝公之後的王裡面只有惠文王可稱雄主，孝公商鞅打地基，惠文王建設，就是在這位王手...
秦國統一六國的願望是從秦孝公變法就有的嗎？
景大狗 如果你說看著人家魏惠王有這野心，那也算有吧。另外，到了戰國中期的時候，小國已經被兼併的快沒了，連曾經的小霸王鄭國都被吃掉，大國之間也開始意識到再兼併下去就是零和博弈，你死我活了。所以嚴格意義上講，想要生存到最後就得一統天下。另外當時天下還有20好幾個國家呢，別犯這種低階錯誤啊。 king 我...
為啥戰國各國變法只有秦國變法笑到最後？
薄荷硬糖 因為如果是南韓笑到最後，你還會問，為啥是南韓笑到最後因為如果是趙國笑到最後，你還會問，為啥是趙國笑到最後因為如果是魏國笑到最後，你還會問，為啥是魏國笑到最後因為如果是楚國笑到最後，你還會問，為啥是楚國笑到最後因為如果是燕國笑到最後，你還會問，為啥是燕國笑到最後因為如果是齊國笑到最後，你還會...