秦始皇的生父是誰?

時間 2021-05-31 15:19:02

1樓:

嚴格而言,不知也。但趙姬經呂不韋而婚於子楚,當屬確然。

然而趙姬並非呂不韋妾,司馬遷帝制時代人物,不明白先秦貴族生態。如果趙姬只是子楚姬妾,無資格立為王后,華陽太后完全可以另選楚人為後,夏太后亦然。

因此趙姬與趙政在趙國才有母家庇佑,是與子楚正式通婚的豪家之女也。所謂豪家、豪傑、豪強是秦漢時期對新興地主階層的專稱,貴族不會用此稱,商賈亦不會用此稱。故而趙姬之家才與貴族階層及商賈之家皆有聯絡,因其新興於鐵器時代也,尊榮財富介於二者之間也。

2樓:

秦始皇父親秦莊襄王異人,母親趙國豪室女。戰國策等早期文獻沒有任何質疑始皇帝嬴政身世的記載,也沒有呂不韋獻姬的記載。當時的王族對王位繼承人的血統非常重視,王族都認可始皇帝嬴政。

其他說法就是後世的惡意詆毀造謠罷了。

3樓:李承豐

《呂不韋列傳》記載是趙姬自匿有身,至大期生子政,這裡大期只能指產期,因為「自匿有身」前提是不來月經而自知,如果等到自知而非事實懷孕,再按大期的十個月或者十二個月算必晚產,危險很大。

但是呂不韋以此為謀獻妾則不太可能了。首先不知胎兒性別,還要賭一把晚產,還要賭一把異人看不出政是自己親兒子。這裡有任何乙個環節不理想即敗露,後果不堪設想。

假如生個女兒,或者趙姬早產,嫁了八個月就生了,或者未行事或行事不滿九個月,異人也不是傻子。

有可能的是列傳中自匿有身未必屬實,而為異人之子。或者,巧合而有身嫁異人,前一晚有身而後一晚從異人,無人知。可能性沒法排除但是確實是極其低的。

呂不韋助異人為秦君已經坐實身份地位的報酬了,出此一樁博命而又無法相認,也不能讓秦國姓呂,實在不太像聰明人會做的事情。

4樓:林易水

就是秦莊襄王子楚啊,那些野史說秦始皇是呂不韋的兒子完全扯淡!當年呂不韋把趙姬送給莊襄王後過了十乙個月才生的秦始皇,是正月。人說十月懷胎,不可能呂不韋送給自己君主姬妾後還會繼續偷偷和趙姬生孩子?

如果不是莊襄王的兒子也不會讓他繼承大業的!而且打比方如果秦始皇是呂不韋的兒子,為什麼呂不韋當權時沒有還權給秦始皇?後來完全是秦始皇自己一步步奪權的,從他弟弟的造反,到殺嫪毐,奪呂不韋權,然後驅逐呂不韋到他封地,然後逼他再遷到蜀地,結果呂不韋自己飲鳩自殺了。

這一切都說明了情況。

秦始皇的父親究竟是誰?

呆子書 司馬遷在 史記 對秦始皇的生父記載前後不一,頗有矛盾之處,由此引出了真假父親 呂不韋 異人。史記 秦始皇本紀 記載了異人娶呂不韋姬為妻,而後趙姬生始皇,始皇名為趙政,沒有記載秦始皇的父親問題,也沒有提到趙姬什麼時候懷孕。但是,史記 呂不韋列傳 明確記載,秦始皇是呂不韋的兒子,呂不韋有意設局,...

秦始皇的皇后可能是誰?為什麼沒有記載?

NFL好吧 看了這麼多回答,幾乎都是猜測。我想開個腦洞,會不會秦始皇非常專一地把女性當生殖工具,所以只是找了女的懷孕留下後代,給點錢打發出宮而不給們名分呢?對比後世的一妻多妾制度,妾就算有名分,也要被正妻壓迫,所以秦始皇完全也可以這樣做。 肯定立了,而且後宮不少人 那個年代禮數周全不太可能開創先河,...

我想知道的是,怎麼確定秦始皇不是虛構人物?誰敢保證不是編的?

事煜 我很欣賞提問者這種反對的精神。我相信你。那些譏諷你的人,是因為他們從秦始皇的史料中汲取了營養,獲得了人生感悟。所以他們相信。題主你不相信其實也是對的,並不影響科學技術的進步 夜語軒虹 沒有人可以保證,你可以覺得秦始皇不存在,你可以覺得你出生之前的歷史都不存在,你可以覺得沒有到過的地方都不存在,...