1樓：「已登出」
扯那一點點微不足道的鮮卑血統是假，何況李世民以漢族血統為主，最關鍵還是文化認同感！就像美國多民族國家，他們無論歐巴馬還是誰誰，所做一切都是為了美利堅的利益，都認同他們屬於美利堅！李世民和李唐王朝鐵定是華夏民族的輝煌巔峰！！！
毋庸置疑
2樓：
這個問題好奇怪，我換個問法吧!
康熙、乾隆等清朝皇帝有漢族、蒙族血統，那麼在清朝歷史上有沒有什麼侵吞、消減滿文化的事情？
我再次強調一下古代漢族的傳承特點是:父系傳承。明孝帝的母親是瑤族，誰會認為他不是漢人嗎？
李世民是妥妥的漢人他為什麼要侵吞、消減漢文化？!李世民的民族政策「華戎同軌、愛之如一」讓我時常感慨中國的先賢離我們太遠，而美利堅的先賢離我們太近!
3樓：君山
李世民只是母系有鮮卑血統罷了，他自己自認父系隴西李氏，妥妥的漢人。
至於侵吞，削減漢文化，更是絕無可能，且看看漢文化是怎麼削減同化其他文明的。
今天的一些詩人詞條，人物介紹裡會說元稹是鮮卑人，這是現代人給元稹劃了民族。元稹要是泉下有知，肯定不認。
元稹確實是北魏宗室之後，祖姓拓跋氏，不過他絕對認為自己是漢人。
元稹寫詩，痛罵安史之亂，寫的是「天寶欲末胡欲亂，胡人獻女能胡旋。旋得明王不覺迷。妖胡掩到長生殿……」 妖胡都罵出來了。
元稹寫蠻夷來朝，「幸得蠻來固恩寵，為蠻開道引蠻朝，迎蠻送蠻常繼踵。天子臨軒四方賀……」
元稹上書《論西戎表》，摘錄幾句哈，「蒙恩顧問，竊見陛下患戎之意深矣。自貞元以來，國家所以甘億兆之費於塞下，藎以犬戎有侵軼之患，而邊人思守禦之利也。然而河湟之地日削，田萊之業日空，塞下之人日亡，戎狄之心日熾………」
元稹真的不是鮮卑奸，他在身份認同上真的一點毛病都沒有。他們元家祖宗在N代之前就把自己漢化得一點鮮卑影子都不剩了。元稹的母親出身「五姓」之一鄭氏，元稹自己科舉出身，妥妥地自認公卿士大夫，衣冠人物。
穿越回唐朝，千萬別說元稹是鮮卑人，只怕元稹要拔劍而起，「士可殺不可辱」，然後他的摯愛白居易也要痛心疾首，給他左一封書信右一封詩文安慰。隨後事情的發展估計是這樣的，元稹估計要上表陳情，「臣累世簪纓，何罪至此？」云云，白居易要悲憤交加，拽上劉禹錫敲邊鼓，強烈要求以羞辱士大夫的理由給豎子論罪，明正典刑。
父系血統鮮卑，祖上拓跋氏，北魏宗室之後的元稹，都成了這樣。何況是身為隴西李氏的李家，中原上國的李唐。講真需要同情一下少數民族文明，被漢化得徹徹底底了。
4樓：
嘉慶有漢族血統。那麼在清朝歷史上有沒有什麼侵吞、削減滿洲文化的事情？清朝是不是漢人王朝？滿族是不是不存在？
你這算不算搞事情？
5樓：nannan
其實辨別乙個民族不是由血統來辨別的，而是文化！所謂血統純不純都是瞎扯！就拿現在來說，那些移民美國不會說漢語不認同中國文化的華人他們血統純也沒有意義！
所以別整天看那些寫手寫的譁眾取寵的稿子！唐朝是乙個既把漢文化發揚光大又包羅當時世界各種文化的偉大時代！
6樓：八月之光
老子英雄兒子好漢，老鼠生兒會打洞？
2000多年前，陳勝就喊出來了「王侯將相，寧有種乎？」。
2000多年前，戰國開始，就廢除了血統論的世卿世祿制。
2023年前的隋朝開始，科舉制就被發明，以考試成績而非家族出身來判定當官的資格！
100多年前，血統論的皇帝世襲論就被廢除了！
為什麼？
因為血統論保證不了國家強盛、王朝永續，保證不了大眾追求美好生活的願望！
就有那麼不到3%的鮮卑血統，李世民就要放棄自己成為偉大帝王的夢想，放棄自己在玄武門之變中用殺兄殺弟、逼父退位的種種努力獲得的無上權力，就要把唐朝變成第二個隋朝，讓自己成為唐二世或唐煬帝！
你是李世民，你願意不？
7樓：諸葛孔博
必里克圖合罕愛猷識理達臘，也就是漢籍中的元昭宗，他媽奇皇后是高麗人，按照這種題主的思路，是不是高麗文化就要侵吞蒙古文化了？
8樓：十一十一十一
土蕃和匈奴什麼的王族，哪個沒有漢族血統？
有沒有侵奪他們本民族的文化呢？
還真有。
漢化得很厲害。
不過這跟他們的血統有關係嗎？
基本沒關係。
不漢化有選擇嗎？
有，他們也吸收了印度的佛教嘛。
所以李唐搞點胡風胡俗奇怪嗎？
一點都不奇怪。
但這事跟他家的鮮卑血統沒關係。
你也學英語，你家祖上是黃毛？
9樓：我趕時間
李唐王族不過就是鮮卑母系血統而已，這點算不了什麼，剛經歷了北朝，鮮卑血統在隋唐初年真的不是啥丟人的事情，而是加分項，真正讓李唐難堪的是他那個父系破落戶血統，南北朝門閥之風極盛，要麼是漢族門閥，要麼是鮮卑豪酋才能出人頭地，真正讓李唐威風掃地的是寒門父系，所以李唐後來極力攀附隴西李氏
10樓：鎬京的鷹
中國百姓，實天下之根本，四夷之人，乃同枝葉，擾其根本以厚枝葉，而求久安，未之有也。初不納魏徵言，遂覺勞費日甚，幾失久安之道。
11樓：
分兩個方面回答，血統和文化
1、文化：
毫無疑問，李世民自我認同就是漢人，自稱是隴西李氏。
2、血統：
1）母系
李世民生母竇氏。
竇氏其父竇毅（漢），其母襄陽長公主。
襄陽長公主其父宇文泰，其母叱奴氏（鮮卑）。
宇文泰其父宇文肱（鮮卑），其母德皇后王氏（漢）。
綜合算下來，李世民母親大約有1/8的鮮碑血統。
2）父系
李世民父親李淵。
李淵其父李眪（漢），其母元貞皇后
元貞皇后其父獨孤信（鮮卑），其母郭氏（漢）
李淵大約有1/4的鮮卑血統。
最後李世民鮮碑血統約3/16
李世民老婆長孫皇后也不是純鮮卑，她母親是漢人。荔枝的鮮碑血統就更少了，以後的李家老婆們竇德妃、武則、都是漢人。到唐明皇，胡人血統被稀釋的更少了。
而且有人可能說竇毅和李眪算不算純漢人，我不知道，很多已不可考，就像叱奴氏也為漢化的鮮卑。那時人是哪個民族應該是父系決定的。反正就告訴你即使李世民母親也不是純鮮卑血統。
既然民族認定是父系，那問題關鍵是李家祖先到底是胡人還是漢人。當然李唐自稱隴西李氏，是漢人。其實後世學者，包括時人都有質疑。
那怎麼判別呢？這是侯就需要專業人士啦，陳寅恪先生大家還是比較認同的，李唐自稱隴西李氏是往自己臉上貼金，但李唐祖宗依然是漢族，李唐祖宗當時應該和當時李氏望族乙個地兒的，且乙個姓，所以就冒認了。只不過後來是和鮮卑雜居。
具體細節大家可以找資料看看。
我個人認為李家，竇家往上幾代和胡人女子通婚還是很少的，漢人畢竟不太愛胡人相貌。
民族認同按父親來，那麼李世民可是純漢人，父親母親都是漢人，李唐中也就他老婆是鮮卑人。
就算是鮮卑，宇文、獨孤、叱奴、長孫、也都是漢化鮮卑。沒辦法，誰叫漢文化比較先進。
綜上文化血緣認同都是漢人，所以不可能削弱漢文化啦。
本答案和高讚那個並不衝突，我的演算法是把鮮卑血緣按最大的算
12樓：體恤民情司馬衷
「夷狄人面獸心，微不得意，必反噬為害」——唐太宗·李世民「自古皆貴中華，而賤夷狄，朕獨愛如一」——唐太宗·李世民
「夷狄非我族類，其心必異，強必寇盜，弱而卑伏，不顧恩義，其天性也」——唐宰相·魏徵
「胡無人·漢道昌」——唐詩仙·李白
13樓：
我跑個題。有個笑話是，奧地利成功讓出生於德國的貝多芬成為奧地利人，出生於奧地利的希特拉成為德中國人。
有些中國人倒好，非但不爭，甚至想證明部分傑出、對國家民族或世界有巨大貢獻的中中國人不是中中國人，連李世民、鄭成功、楊振寧這樣的人都往外推。
對這類問題你不如換個角度想，在某種程度上說明了中華文明光輝偉岸，英雄輩出，收取海內外人心。
14樓：陳風暴烈酒
很多人在古代王朝領導人血統問題上，不自覺地代入了現行民族政策。認為只要祖輩有乙個其他民族，整個家族都要算這個民族而不能算漢族，連政權的民族屬性都要改了。
混血是雙向的，就算李世民是混血，那即是漢族混入了鮮卑的血，也是鮮卑混入了漢族的血。為什麼不說鮮卑政權出了個漢族皇帝建立了唐朝呢？
有些人就是在混血問題上搞雙重標準，歷史上混血、和親次數多得是的游牧民族沒有乙個被當代人定性為「漢族政權」、「混入漢族血統」；而靠著一些無中生有、證據不足的事情，漢族皇帝有個遠房親戚混血了，就說整個朝代、整個文明以及這個政權的一切功績都是「少數民族」的。
這既是蠢人的思維，也是民宗委官僚為迎合民族政策而營造的思維模式。
熊繹守燎中的鮮卑指的是否是後世的鮮卑族？
十四郎 鮮卑顯然是和諸侯沒有關係的。把原話的意思和你說一下就明了 成王在岐陽大會諸侯與四方夷長，鮮卑雖然出席，但是當時中原人仍然將其與楚看作蠻夷，所以不能上台參加會盟，只能替大會守護拜祭山川與神靈的火堆。這也是為什麼說故不為盟。至於和後世鮮卑的聯絡，應該說此時的鮮卑是後世鮮卑的先祖。韋昭注云 鮮卑，...
古代稱霸一時的匈奴 鮮卑族 契丹族，現在都變成什麼樣了？
曾經有次在滿洲里 中俄交界 坐火車碰見一媽帶倆娃，金髮棕眼的一看就是毛熊幼崽。我用英語問他們是不是俄羅斯人，他們不會說英語，但大概猜到我問的啥，但是小男孩用中文指著自己說 契丹人 然後揚了揚眉毛意思 你雞道嗎？我 知道是知道 但是契丹人好像不是長這樣的吧 但他們是生活在內蒙古自治區滿洲里市的中國公民...
魏徵和李世民真的是那麼好的君臣關係嗎？
hwasion 政治默契吧 畢竟魏徵是作為世家代表，擔任皇帝和世家之間的潤滑劑 必須保持極高度默契和有限中立 重點 觀察乙個人要看他的一生！所謂，蓋棺定論 魏徵四大時期 李建成之前 李建成時期 李世民時期 魏徵死之後 P.S.1 魏徵先後經歷了元寶 李密 李淵 竇建德 李建成 李世民，你光說他才能逆...