1樓：「已登出」
扯個題外話，我喜歡玩全面戰爭系列的遊戲。羅馬2中對羅馬軍團的描述是他們一改之前冗長的陣線（應該是特指類似馬其頓方陣那類），採用較為靈活的小規模配置。後來歷史上羅馬東征馬其頓時也展現了這個問題。
還有就是我實際在玩的時候也感受到。特別是和希臘式方陣對戰時，羅馬軍團機動性高的可怕，往往能佔據主動。而且馬其頓方陣一旦沒擺好或者側翼和後方被攻擊，基本上完了。
私以為全面戰爭系列算還原不錯的遊戲了，所以我覺得戰術來說羅馬還是有相當優勢的。
2樓：Euphemized
啊，今天教授上課剛講過：羅馬人得益於其external shared sovereignty，也就是不斷囊括領土外的民族，給他們公民權(partial/full citizenship)，允許其同羅馬人通婚、甚至參與政治，直接影響就是inexhaustible manpower……特麼人力多到用都用不完有木有......而且羅馬人極其愛國，綜合這兩點，戰場上即便失敗個幾次也不影響大局啦，所謂battles敗了機場，war還是一定會贏。
這才是羅馬人的民族霸氣有木有～
具體的為何和亞歷山卓的軍隊打羅馬人肯定會贏……well，別聽Livy的，這人寫的歷史就是以"biased towards Romans"出名的，讀一讀大概知道意思就行，別當真……
3樓：功夫達爾文
這種關公戰秦瓊的問題本身不好回答，羅馬的時間跨度遠大於亞歷山卓帝國，亞歷山卓發達的時候羅馬十二銅表法頒布還不過百年，對付高盧的野蠻人尚還吃力，同一時期的羅馬和馬其頓沒有太大的可比性。、
但是要解釋「羅馬軍隊的特點是戰役的失利與戰爭的失敗毫無關係」還是相當之簡單的，因為這樣的例子太多，每個例子都可是說明很多原因。
第乙個是發生在第二次布匿戰爭中的坎尼戰役，此役羅馬軍大敗，損失七萬以上，執政官與80名元老院成員被俘，被殺。面對戰術之父漢尼拔，羅馬損失了三分之一的成年男性公民。但羅馬依舊獲得了最後的勝利，坎尼戰役後羅馬人依舊動員了十幾個軍團以對抗迦太基，展現了超凡的整體動員能力。
強大的動員力讓羅馬在戰爭中擁有比當時任何文明都更高的戰爭潛力。
第二個是高盧人的入侵，第一次高盧人攻占了羅馬城，第二次則大敗而歸，羅馬利用了其強大的聯盟政策獲得了大量的輔助兵力和情報。羅馬擁有了乙個古代世界最先進的，最全面的聯盟系統。乙個統一關稅的自由的國內市場，與內與外都允許幾次戰役或決策的失敗。
第三個是羅馬軍團的最大失敗，卡萊戰役。此役羅馬方七個精銳軍團幾乎被全殲，但屋大維上台後馬上使用外交手段讓安息帝國退縮，不僅讓他們送回了被俘的士兵和鷹旗，還讓安息帝國與周邊國家衝突加劇，間接導致了安息帝國的衰亡。羅馬的強大並不在於軍團，無論哪個時代的軍團都遠非不可戰勝，大國不尚奇謀，羅馬與曇花一現的亞歷山卓帝國的綜合國力不可同日而語。
怎麼分析《破冰行動》中李維民這個角色？
懵懵 劇裡第13集，李維民和馬雲波說的那番話，就是馬雲波打辭職報告那裡。馬雲波的解釋，李維民眼睛裡的心疼越來越少，一點一點，直到冷酷下來。師徒一場，最後還是道不同了。 沉穩，狡詐，城府很深，每乙個眼神，每乙個動作都暗含深意。對李飛，陳珂慈祥和藹，該利用時候也絕不手軟。和林耀東交手句句都是刀光劍影，對...
李維康與李勝素二位老闆的造詣孰強孰弱？
你也喜歡吃橘子嗎 李勝素和李維康老師差輩兒呢，自然很多地方和李維康還是有差距的。但李勝素在這一輩中絕對是沒人趕得上的，以後的年輕演員能趕上李勝素就不錯了。以及，李維康老師也是很看好素素的！兩人互相欣賞不好嗎？圖源微博。侵刪。 活生生 潑辣辣這種感覺也是要視人物而定的，多看看李維康的戲就知道她給人的絕...
如果三維是點 平面 空間，第四維就是時間，第五維會是什麼？第六維呢？
橫山老屍 請注意，在維度中，通常有空間維度和時空維度，而二者是截然不同的概念。空間維度，描述的是空間的幾何形態，而時空維度，指的是空間的連續變化形態。簡單點說，空間維度就是 長度 長度 長度 長度 長度 長度n次方 而時空維度是 長度 長度 長度 長度 長度 長度n次方 時間 而最重要的一點請題主記...