1樓：銀角大王
遊戲中的很多內容都是結合了三國演義的。三國演義那麼多武將間的打鬥描寫，三國志陣前斬將記錄好像就關羽乙個人吧？所以武力根本沒法準確評估。
2樓：
不是很懂題主的邏輯。
1、什麼叫「死的也是很莫名其妙」？降將是生是死，本就取決於受降者一念之間；降了又要造反，本就九死一生；造反其實還為了復國，更是腦洞大開的操作；然後失敗了，還不死，是拜了春哥呢，還是信了題主？
2、什麼叫「想拉攏鍾會卻敗露」？不好意思，按正史記載，鍾會直到死前都不知道姜維懷著自己的小九九，砍死姜維的魏兵們也以為姜維和鍾會是一夥的。事實上，要不是後世胡三省去故蜀地考察，發現了當年姜維寫給後主的密書，根本輪不到有人開上帝視角說姜維敗露——因為陳壽都不知道。
3、什麼叫「戰鬥也是籍籍無名」？若論指揮戰功，洮西之戰是蜀漢對曹魏斬獲最多的一次，沒有之一；論衝陣單挑？哪個全軍統帥自己跑上去衝陣單挑的？
三句話三個槽點，也是沒誰了。
最後回到題目：姜維武力什麼水平？
《三國志·魏書二十八·鍾會傳》：十八日日中，烈軍兵與烈兒雷鼓出門，諸軍兵不期皆鼓譟出，曾無督促之者，而爭先赴城。時方給與姜維鎧杖，白外有匈匈聲，似失火，有頃，白兵走向城。
會驚，謂維曰：「兵來似欲作惡，當雲何？」維曰：
「但當擊之耳。」···姜維率會左右戰，手殺五六人，眾既格斬維，爭赴殺會。會時年四十，將士死者數百人。
乙個六十二歲的文官出身的老頭，自己操刀上陣砍死五六個兵。看起來不怎麼樣，但沒有對比就沒有傷害，才四十歲的、一樣文官出身的鍾會同學在自己的傳里，一句「專美傳主」的砍人頭戰績都沒有，就直接被咔嚓了···
趙匡胤武力什麼水平？
張打你 在帝王這個職業裡步戰應該是無質疑的第一。馬戰不太好分，感覺項羽是第一，另幾個是李世民劉秀劉備劉裕和朱棣。少數民族的馬戰高手太多不列舉了。 leibolong1018 我練過一陣子太祖長拳，肯定不是古代最初版本的，也不是後來明代改編的版本，應該是建國以後，國家體育局重編的版本，實戰效果一般般，...
陳祗對姜維北伐的態度是什麼？
鯽魚先生 對劉備勢力採取消極態度的蜀郡名士杜瓊，本傳中雖言其不教諸子，內學無傳業者，然蜀亡之時，譙周所言 此雖己所推尋，然有所因，由杜君之辭而廣之耳，殊無神思獨至之異也。已說明杜瓊言論波及之廣，滲透之深。後進通儒譙周常問其意，瓊答曰 欲明此術甚難，須當身視，識其形色，不可信人也。晨夜苦劇，然後知之，...
魏兵為什麼如此恨姜維，要挖姜維的膽？
應弦吹笛 蜀，小國耳，名將唯羽。蜀所恃賴，唯維而已。乙個人有多大的價值，敵人有時候甚至比自己人看得還要清楚。從某個層面來說，姜維和赫克托耳很像。他們都是國家的守護神，他們活著時，對手忌憚，敵國畏懼，他們死後，敵人才敢圍上來，刺他們的屍體，報復他們的妻兒。姜維洮西大勝，殺魏兵數萬，魏兵恨他應該。更何況...