1樓：123
這個問題…
如果匈奴穿越到宋朝，取代北方的契丹，那麼毫無疑問匈奴會被吊打。科技的進步給軍隊戰鬥力帶來的提公升是很恐怖的。
但這根本沒有意義，你隨便找一些現代化軍隊，到古代都能統治世界，可有什麼用呢？
2樓：ele
瀉藥，個人以為多半還是靖康之恥。宋軍戰鬥力和裝備並不差，國家層面戰略拉垮、上層毫無鬥志和血性、國家運轉機器冗雜混亂。別說宋軍用著冷兵器，就是每個宋軍人手一套鋼鐵俠套裝也打不贏啊。
3樓：小白
宋朝時候的契丹與女真，與漢朝時候的匈奴相比，主要技術差距也就是馬鞍，複合弓，鐵甲，宋朝也沒有鹽鐵之禁，宋朝與契丹大部分時間還是通商的。如果保持通商，也就二三十年年就能彌補這個差距。當然，如果一開始就有這個差距，燕雲十六州宋朝極大概率能奪回來。
奪回燕雲十六州後的宋與"匈奴"對峙，我感覺可以參考明朝部分時期與蒙古的對峙
4樓：Jay Sun
匈奴鐵器都不多吧，大宋對抗同等文明水平的遼金勉強可以打個五五開，搞一群未開化的野蠻人完全就看統帥的智商了，當然這個好像也是個問題
5樓：理性讀書人
不是同一時空的對手，沒有可比性。不過以大慫的尿性，即使同一時期的對手遼、女真、蒙古是像匈奴那樣的純游牧政權政權也會被吊打，甚至更難看。半游牧半農耕政權雖然經濟實力比純游牧政權要強，但是其侵略和擴充套件的慾望和需求沒有那麼強。
而且中原王朝如果主動發起進攻的話還是純游牧政權難對付一些
如果劉邦的對手不是項羽，而是司馬懿，會怎麼樣？
滋兒哇兒 認為司馬懿老奸巨猾還能忍耐的 多去看看陳平 天下第一陰謀家，除了陰謀詭計別的懶得動腦 然而跟劉邦穿一條褲子，司馬懿根本搞不定 更別提軍事能力了，不用韓信，來個曹參周勃他也打不過 刀客 題主可能小看西楚霸王，高祖有張良，陳平，還有蕭何韓信。這些人應該幹得過司馬懿吧。西楚霸王，史上第一勇將，鉅...
史書說的匈奴等少數民族是夏人後裔是怎麼回事？
王劍 其實我們的成語會非常對映乙個時代的面貌，我們的祖先肯定不是天然種田的，有沒有想過農耕是從游牧的進化體？理論上炎黃其實是外來戶，把土著蚩尤給打到南方去了。看看我們最早的成語吧 塞翁失馬焉知非福 亡羊補牢未為遲也。什麼樣的民族騎馬放羊？ 林克 我記得以前看過一本書寫的，書名忘記了，感覺有點扯。娛樂...
你會覺得打遊戲的時候辱罵對手或者隊友是正常的行為嗎？
沐沐崽 如果是無緣無故辱罵，肯定不正常啊。對手操作拉滿錘爆他，他不服氣開全部辱罵對手，這不就是玩不起嗎？上次開小號玩貂蟬，抓了幾次小喬，正覺得這小喬傻傻的，準備下把帶她上分然後開麥告訴她該怎麼打，結果她來了句 貂蟬你有冰吧 貂蟬你怎麼還不去 啊 然後一直在那回程嘲諷，我頓時好感全無，心想 你這輩子就...