如何評價秦昭襄王?

時間 2021-05-30 14:27:14

1樓:走了路

和他爺他爸一樣,奠定了始皇帝統一六國的基礎。但同時他也對「秦王」的負面印象做出了極大的「貢獻」。秦昭王給我的感覺是有野心,但不擇手段。

將相和,君臣和,在他這一代乙個沒佔。

2樓:封狼居胥

昭王乙個是運氣好,再乙個是壽命長。

武王死後是趙武靈王擁立昭王上位的,宣太后是想讓公子蒂當秦王,迫於趙國壓力才立的嬴則,秦趙作為競爭對手目的很顯然,無非認為嬴則沒本事才立的他,從驅逐四貴後的所作所為能看出來,確實能力一般。

傀儡算不上,起碼沒人能廢了他,四貴壯大的根基還是得靠他,決策什麼的還得看魏冉為首的百官,後來驅逐四貴也能看出來昭王是受壓迫的,其實也可以說魏冉修正了昭王的錯誤決定錯誤路線,把四貴的權利下了後是讓他們去封地的,說是去封地養老,其實就是趕出政治中心,目的是怕繼續干政,古代資訊不發達,訊息傳到封地都不知道啥時候了,想干政也不趕趟了。

魏冉最開始是武王提拔的,之前就有一定權利了,後來當上丞相逐漸權傾朝野,秦國國力碾壓其他六國,也是這段時間拉開差距的,東夷地弱諸侯,秦國統一魏冉功不可沒。魏冉被驅逐後秦國只能說原地踏步了,長平之戰勝了是慘勝,此後十年秦國都沒出函谷關,而且是用了白起才贏的,明明可以溫水煮青蛙,逐漸蠶食,非要賭國運打個你死我活算不上睿智,晚年聽信應侯之言,喪失滅趙良機,冤殺名將白起。秦國民生凋敝。

總的來說,能力一般運氣不錯,因為沒能力當了秦王,然後有個好舅舅,幫其建功立業,魏冉為秦國服務了四十年,要不是被驅逐還會更久。

3樓:「已登出」

承前啟後,為秦始皇時代以一國之力徹底打垮六國從而統一天下奠定了堅實的基礎。

「昭:昭德有勞,容儀恭美,聖聞週達。」

「襄:闢地有德,因事有功,威德服遠。」

國家寶藏第二季

參考資料

4樓:lwx11230

電視劇集裡是真的流氓,比他爹還流氓,他爹只是陰陽怪氣,他就是不擇手段,但是真tm討人喜歡啊。特別是晚年演出了君王那種孤獨感和傲氣,他在位這麼久每一刻秦國的綜合國力都是提公升的。戰略眼光長遠,基本上就是站在他那個時代的上帝視角看問題。

5樓:意義

秦昭襄王:山東六國

齊被我帶隊沒過,已半殘。

趙被我長平揍過,已殘廢。

楚被我水淹國都,亦廢半。

韓魏二國被我反覆磨擦,還剩血皮。

如此這天下就由吾後人來一統。

燕:???我燕呢?

秦王:你也配?

然後,作者管這叫大半輩子沒干政?

6樓:麥田天歌

看各位大佬們說的基本都已經覆蓋完全了,小小的說點有意思的,這位我認為的一代雄主,他的墓室就在現在陝西省西安市東郊老動物園的後門,本人小時候每天都會去玩,因為那個地方……是乙個菜市場……乙個菜市場,小時候完全沒有概念,長大看了史書之後,發現一代雄主每天都要聽賣菜的叫賣聲和看著熙熙攘攘的人群,真正有點意思……

7樓:

戰國時期的貴族出身都是權利很大的,君臣關係還沒有那麼嚴苛,昭襄王是傀儡,那信陵君輔佐的魏王,孟嘗君輔佐的齊王也都是傀儡了哦。先秦歷史和秦以後的歷史完全不一樣,不能一概論之

8樓:水潤萍

其實我最近一段時間真是越想越奇怪,那些真心實意認為嬴稷是傀儡的人,到底是怎麼理解中學課本裡那個大魔王的形象的?

乙個傀儡,居然能那麼威風,那麼嚇人??明擺著邏輯不符啊。

還是說,覺得嬴稷是傀儡的人,要麼沒學過中學文言文,要麼壓根沒想到這倆形象其實是同乙個人?

一旦把「秦王是傀儡媽寶」這個設定代入課本……趙國恐怕得是全員zz石錘啊。

對著個從未親政過的傀儡耍耍威風,能是件特別風光,特別值得炫耀的事?

不僅如此,居然還能因此一步登天,位極人臣???

而且乙個野戰大功的將領的可怕程度,能連個傀儡都趕不上…………這滿朝君臣恐怕都是傻子+逗比吧。

行吧,你們開心就好。

9樓:不放縱懶惰故成佛

按道理應該是親政了一輩子,但他閱歷淺,做事不周全,他媽就說你要這麼做,他不聽,所以第一次伐楚,打完之後意識到自己真的錯了,意識到自己真的菜,所以後面20年,有什麼事都去請教他媽和魏冉,畢竟兩人人生經歷豐富,嬴稷最怕的就是國弱,國家弱了,他就又要體會寄人籬下的感覺,所以他一直親政,只不過他自己選擇,事事諮詢他媽和他舅的意見,但他總歸還是不服氣,所以頻繁換丞相,不過最終證明還是他做法不對,所以他才給他舅舅相位,聽他媽的話

10樓:

我覺得很奇怪,為什麼要用後來大一統時代人的觀念來評價戰國時候的人?

戰國時代貴族的勢力就算和春秋不一樣,也是相當強大的。王室的戚族也是貴族,是王室的盟友,也是國王權力的盟友。

昭襄王親政或不親政,襄太后本人都能代表王室和秦國相當一部分貴族的利益。這很難理解嗎?

昭襄王和襄太后都沒有後來秦始皇那樣挾天下一海內帶來的絕對威望和權力。

11樓:劉節

中國有很多優秀的歷史劇,比如大秦帝國系列,不過這部優秀歷史劇存在乙個問題,那就是它的觀眾當中有一部分拿著電視劇集情當歷史的「耿直boy」,各位,咱們能不能別再散布所謂秦孝公曾經廢太子,商鞅是秦惠王的姑父,秦昭王大半輩子不能親政之類的謠言了。

12樓:嘉棟KaTung

《大秦帝國》這部不能叫崛起吧,秦昭襄王我覺得基本可以算乙個昏君了吧,利害關係不會分析,閱人不會查色,心胸狹隘,重用范睢,賜死白起,將長平之戰所有利息後期全部交換趙魏楚三國,這樣的王還能叫崛起,倒是他媽羋八子的確是居功至偉,母儀天下!

13樓:

首先我覺得他對於母舅那是相當的容忍。縱觀中國歷史,那些扶持幼君上位然後自己攝政的權臣,哪乙個在君王親政之後能全身而退?霍光,長孫無忌,多爾袞,比起他們,魏冉真的是善終了,唯一乙個結局比他好的攝政大臣恐怕只有周文王了。

而且我覺得這恰恰說明了嬴稷過人的智慧型。外戚干政四十年(並且是有野心、貪戀功名的外戚,這從魏冉私取陶邑就看的出來),結果國家蒸蒸日上,朝野相安無事,王位坐得穩穩當當,中國歷史上你再找個第二例試試?

至於他晚年的一些錯誤決定,反倒讓這個君王的形象更加血肉飽滿,而不是乙個簡單的「明君」、「霸主」就可以一言蔽之。他是乙個有情有欲,野心勃勃,聰慧絕頂但也會犯錯誤的「人」哪。縱觀古今,許多雄才大略的君王在晚年幾乎都犯過錯,比如齊桓公錯信易牙之輩最後落了個餓死的結局,漢武帝晚年鬧出了巫蠱之禍,所以說邯鄲之戰的失敗並不能抹殺秦昭襄王的功績。

還有很多人認為如果長平之戰後秦軍揮師邯鄲就能拿下趙國,若不是範小人,說不定秦昭襄王有生之年就統一天下了。這個說法雖有客觀依據,但卻不足為信。如果當時嬴稷只有四十歲,那倒是有可能,但是注意他當年已經七十歲了,這在當時就像現在的一百歲差不多,而且白起也已經老了(白起至多比嬴稷稍微年輕幾歲)而秦國下一代猛將還沒出來。

最重要的一點就是,當時的秦國還沒有到能一舉滅六國的能力,也就是時候未到。即便長平之後直抵邯鄲,若趙國死守,四國救援,秦仍然是以一己之力抗衡六國,更何況秦軍當時也是損失慘重,勝負存亡之理當未可知。

好吧,就算白起猛人滅了趙,估計這時候秦軍也打得差不多了,此時班師,順路滅了韓魏不大可能,被韓魏楚乘勢打擊倒是更有可能。等到秦國休養生息,恢復力氣,再出來滅其他五國的時候,贏稷和白起得有百歲高齡才能活著看到這一天啊(相當於現在人活一百五十歲這種感覺)

另外,隨著秦昭襄王日漸老邁,他的決策能力已經不如年輕時候了,耳跟子也軟了,這從他對范雎言聽計從就可以看出來。這把年紀再滅六國平天下,從有史記載以來,允許你不限國界年代,一例也找不出來。

綜上所述,秦昭襄王一生的功績恰如其分地由他的諡號概括好了。開疆拓土,聖聞週達,當之無愧的一代明君。雖然臨走前昏了一招(信範睢殺白起),但不足以掩蓋其一生功績。

如何評價秦昭襄王

虞淵 秦昭王是中國歷史上在位時間最長的君主之一,在位長達55年,就是在秦昭王時代,秦國奠定了統一六國的基礎。秦昭王去世後,秦國僅僅用了三十年的時間就完成了統一。秦昭王有一大批給力的親戚 秦昭王的舅舅魏冉在秦昭王繼位初期,因平定季君之亂為年少的秦昭王掃除宮廷內亂而名聲大噪。魏冉任用了一大批的出色的軍事...

為什麼秦昭王又稱秦昭襄王?

望穿秋褲 具體解釋在 大秦帝國 陽謀春秋下第八章第四節 繁難國葬,學問騰挪 中有說明 襄 與 驤 通,襄者驤也。詩 鄭風 大叔于田 雲 兩服上襄,兩驂雁行 也就是說,襄為駕轅之良馬。這個襄字與老秦王一生行跡尚算切合。老秦王生前半生事實是與宣太后共同主政,雖處輔助之位,亦算得兩馬共轅 後半生親政大戰六...

秦昭襄王時代秦國為什麼沒有統一六國?

虞淵 先講乙個秦昭王的小故事 到了戰國中後期,當時的諸侯國君主已經普遍稱王,不光戰國七雄,連中山國 宋國這樣的中等國家君主也已稱王。漸漸的,稱王已經滿足不了強勢大國君主的野心,他們希望以更加強有力的稱謂來表現國家的實力和自己的霸權。特別是近年來不斷開疆擴土國力日增的秦國君主秦昭王,對於提高自己尊號的...