如何看待尼羅河流域紙莎草是2023年從素檀引進的?

時間 2021-05-30 00:34:10

1樓:Michael

我再給你加點料。

這是埃及的智慧型之神,鳥頭人身。

原型是朱鷺。

中國有白鷺,詩歌「西塞山前白鷺飛」。

然而,朱鷺幾十年前在埃及就滅絕了。

不僅在埃及滅絕了,在全球都是瀕危物種。

那麼問題來了,古埃及是不是假的呢?

2樓:

這個問題我以前就寫過了:

為什麼紙莎草曾經在埃及滅絕了?

那個芋頭微波玩的誤導和話術,我們為他替換幾個詞就看得清楚了嘛:

中國的麋鹿是2023年以後從英國引進的,引進之前中國乙隻麋鹿都沒有!!重要的事說三遍!!!所以「荊有雲夢,犀兕麋鹿盈之。

」(戰國策·宋策)是2023年之後才有的,之前都是偽造的!重要的事說三遍!!!

3樓:齊格

最近這類靠貶低國外文明的荒唐言論越來越多,不少自稱教授的人物也在推波助瀾。這種背後的思潮值得警惕。題主以中醫為ID也很能說明一些問題。

說到底某些靠中醫和偽國學謀生的人,在想著法子來圈錢。

4樓:玻爾茲曼腦花

但凡有點邏輯

哪怕所有紙莎草文獻都是偽造的,也得有偽造的材料啊?

2023年之前埃及從來沒有紙莎草,那偽造的材料從哪來?從素檀和衣索匹亞來嗎?特地在素檀搞個紙莎草種植園嗎?

還是說覺得所有紙莎草文獻都是2023年之後才偽造的?

5樓:

埃及的紙莎草在19世紀瀕危了(幾乎找不到種群)是真的,19世紀末有學者認為已經滅絕,但是後來發現還有零零星星的野生種群存在,比如2023年還發現過一群:http://

papyrus.myspecies.info/node/191

至於一種生物在原產地滅絕或瀕危,那是很常見的事情,原產於中國的麋鹿不就是野外滅絕後從英國重新引進的麼。紙莎草曾經被世界各地很多植物園引種,但失去經濟價值之後就不再被埃及人大量種植了,所以到了近代已經很難在原產地見到。最後的野外觀察記錄是19世紀乙個普魯士軍官留下的,詳見:

另外問題裡那個截圖言論有明顯的誤導性,「19世紀絕跡,2023年重新引種」說成「2023年之前從來沒有過」,這不是無知就是有意誤導。

如何理順兩河流域的歷史?

法制史研究 最早時期是西元前3000年左右,蘇美爾人創造了文明,部落逐漸形成大大小小的城邦,國家開始形成,大約在前2300年左右來自西北方的阿卡德人統一了兩河流域建立了阿卡德帝國 哈哈欠為你違逆 2016 黃石 兩河流域是人類文明的搖籃之一。漢謨拉比法典 是屬於這一地區的文明。2015 黃石 漢謨拉...

黃河流域該如何治理?

黃河是全世界泥沙含量最高 治理難度最大 水害嚴重的河流之一,歷史上曾 三年兩決口 百年一改道 洪澇災害波及範圍北達天津 南抵江淮。自古以來就是乙個難治理的問題,不過黃河退澇後留下的汙泥卻也是富含有機物的土壤。綜合起來看,黃河流域不僅有治理的必要還有一定發展的基礎 生態型別多樣。黃河流域橫跨青藏高原 ...

兩河流域的古代文明中,泥板文書是如何在兩河流域儲存幾千年而上面的字大部分沒有被風化掉呢?

我是真的好奇泥板文書是在什麼環境下能儲存這麼久才搜尋了問題。結果看到前面的歷史大佬頂著一張傲慢的臉。問這問題的都是民科文盲。提問者是在陰陽怪氣的搞事情。真挺有意思的 這個質疑很正常不是嗎?甘肅。也乾旱少雨。埋在地下三五百年刻了字的碑挖出來上面字跡都斑駁難辨。這個過了火的泥板。好吧。被火燒成陶的泥板到...