1樓：lichnow
所以暴秦二世而亡，項羽嗜殺，動不動坑殺二十萬，劉邦不嗜殺，至少不愛殺百姓，所以劉邦統一天下立四百年漢朝，劉邦的兒子，孫子不嗜殺所以沒亡國，劉徹嗜殺，所以西漢從劉徹晚期種下滅亡的種子，儘管昭宣很努力，但也無可挽回。董卓嗜殺，曹操嗜殺，司馬懿嗜殺，劉裕嗜殺，隋煬帝嗜殺，他們長久了？趙匡胤不嗜殺，統一天下，國運300年，雖然一直比較慫，但是到兩宋快亡時，擁有大量的老百姓和精英自願幫朝廷抗敵，儘管朝廷已經非常腐敗，這就是不嗜殺積下的人望
2樓：
很簡單，是的，孟子錯了。儒家總是想當然地用仁政學說去理想化乙個戰亂的時代，以為這樣就能天下大同，四海一統，實際上卻極不接地氣，空洞乏物，不符合歷史潮流和時代要求。說大話容易，幹實事是很難的。
3樓：南浦魯生
孟子的邏輯
如果不嗜殺人，可以一天下。這是乙個假言命題，前件成立，後件成立，反之不一定。
不嗜殺人成立，一天下成立。反過來說就不一定了。一天下不一定是要不嗜殺人。用數學的解釋，不嗜殺人是一天下的充分條件，而非必要條件，也就是不是必不可缺的。