既然這麼多人認為美國非常危險,那麼本土美國人是怎麼活下來的?

時間 2021-05-05 14:36:47

1樓:發光桶

中國有句話是兔子不吃窩邊草。這個對美國一點也不好用。美國是兔子專吃窩邊草。

這是什麼意思呢。就是你離黑人區遠了就安全了。我在的聖路易斯是美國排在前五的不安全城市。

二天乙個人被槍殺吧。80% 的槍殺案發生在一環內(市中心最不安全),20%發生在二環內。我工作在三環外,三十幾年好像也出過一次事。

我住在五環外。其實是二環外餐館呀,酒吧呀,各種玩的地方更多一些。孩子小時我就開車送到乙個地方。

大了就自己開車和同學一起去什麼地方玩。在二環到六環之間很大也很安全。

2樓:BusRun

因為美國同乙個城市裡面,富人區和貧民區的治安差別大到超乎你的想象。

根本原因是警力。

警察是靠地產稅養的,而富人區房價高,地稅足,警察就多。貧民區則反之。貧民區被搶劫了,報警可能要好久警察才來,富人區被狗咬了可能3分鐘就來了5輛警車。

這就是赤裸裸的資本主義發展到極致的形態。而中國,警力在乙個城市是均勻分布的,根本不會因為某些老城區房價低而導致警察變少

3樓:Soloist

幾年前念研究生的時候在LA生活了兩年,因為學校就在LA County最北的郊區,所以也就住在那裡。屬於大部分都是中產白人住的城市(每天早上5、6點我都還沒睡覺就聽到鄰居車庫開門聲出門上班),建築物密度非常低,也沒什麼娛樂,去便利店都必須要要開車,路上基本沒行人,更別說奇怪的人了,是比較安全的生活社群,完全感受不到有任何危險。

因為在加拿大生活的時候就會被教育在美國出門要小心,到了LA也被告知downtown的某些區域會比較危險,所以除了跟著老師field trip之外完全不去那些地方(LA這麼大去哪不好)。

而在東岸的大城市例如芝加哥和紐約生活看上去的確是不可避免,例如在紐約住的話肯定要坐地鐵和走路,因為高峰期真的太堵車,我去玩的時候都是十分警惕,盡量不讓自己陷入危險的境況,我印象有一件事讓我細思極恐的。去芝加哥玩的時候大白天坐在星巴克裡,幾個十幾歲的黑色小孩拿著破報紙圍著我要donation(當時我還在加拿大住,完全沒經歷過這種形式的變相打劫,因為在加拿大路上的homeless問我要錢我都是拒絕的,自己留學生都拮据成那樣了怎麼可能還給別人錢)。我就是能一直說「No cash」, 因為想著一般homeless也就走開了,結果我發現他們幾個越來越兇,後來有幾個店裡坐著的白人看著不對勁就走過來問什麼時候,那幾個黑人小孩才散開,嚇了我一跳。

之後我問生活在芝加哥的朋友,他們說在路上一般都會在兜裡裝著點零錢,碰到這種情況就掏錢保平安。

過去這一年看到網上的新聞,目測現在的美國的確是比我生活的時候更危險,因為還夾雜了仇視亞裔的情緒,如果我現在還在估計在生活上會更加小心,減低遇到危險的概率。

4樓:無悔青春

美中國人十幾歲小孩上學必須父母或者家人接送,10歲以下孩子裡不能沒有大人陪伴出去街區和公園之類玩,一不小心就被人販子抓去了,父母一般和小孩說不要和陌生人說話,不能吃陌生人給的東西,美國很多人持續幾十年找娃還找不到,乙個很知名演員 wei zhao和Dehua Liu 都拍過尋找孩紙的電影

5樓:Mike

Quora:

Why would the Chinese want to live in a society without political freedom and full of surveillance?

6樓:max-v5

本土的美中國人並沒有活下來,說十室九空,赤地千里一點不為過,自從那群罪犯登上北美洲富饒的土地以後,就給美國本土的人帶來了不可磨滅的傷害,原來美國本土人總數超過1000萬,到19世紀末期,只剩下20多萬,希特拉殺猶太人也沒殺掉這麼多,也許納粹集中營的生存率都比美國本土高。

7樓:

人在美國,其實美國去年新冠就已經滅國了,北美大陸現在是野生動物園,你們看到的關於美國的一切都是一台在宇宙中的AI傳送來忽悠你們的假新聞。我們現在在和一些倖存者重新砍樹搜石頭建立新的家園。

8樓:赫斯提雅的貝爾

當然靠美國警察的維護社會治安!雖然有時候被犯罪分子反殺!

9樓:

我只想說,其實大多數人都差不多

然而國內也是一樣有這麼一批人,看過好幾個這樣的了,生活在美國好多年的人跟他們說美國並沒有新聞裡說的那麼誇張,日常生活還是很正常的,但是呢,總有那麼幾個沒去過美國、甚至飛機都沒坐過的人說美國疫情那麼嚴重都幾千萬了,還有BLM運動,打砸搶,xx新聞裡又鬧出人命了,怎麼可能和你說的一樣,現在還呆在美國的都是不要命的了

怎麼說呢,都一樣,哪都有愚民;但是可怕的不是愚昧,而是你不肯去改變,其實也就是那句說爛了的話 「弱小和無知不是生存障礙,傲慢才是」;你憑什麼覺得你乙個外行比內行懂呢,鄧寧-克魯格效應誠不欺我

好像有寫偏題,不過無所謂了

10樓:大娛塘

認為美國非常危險的人,如果給他去美國定居的機會並且擁有在國內同等的配置,比如有房有車有工作等,你看他們會不會選擇去「非常危險」的美國?

如果選不會,不用問,一眼公務員。

這方面可以採訪採訪當代蘇武——陳平先生談談他潛伏在美帝那的心路歷程

11樓:

我在美國,個人做的就是晚上天黑就不出門了。

我真的不知道美中國人怕不怕,我感覺美中國人不怕死,有信仰,心比我們大很多,是不太怕的。

12樓:

其實,美國的治安,沒那麼恐怖。

不要被網文的片面之詞帶跑偏了。

有些網文,抓住美國的一兩個優點,就把美國吹成天堂。

有些網文,抓住美國的一兩個缺點,就把美國說成地獄。

以上這兩種極端,我都不贊同。

我們要客觀、全面地分析問題。

13樓:DOOM SLAYER

首先,物競天擇,適者生存,其次,真實的美國和動作犯罪電影裡的美國是兩碼事。電影是虛構的藝術,美國大部分地區的治安遠比國內大部分地區都好,不參加犯罪集團,不過邊緣人生活,沒什麼危險的。

14樓:漂泊歲月

新冠讓美國死了幾十萬人,我也見美中國人害怕啊,死再多人不也是大部分人活得好好的,只要還沒死到自己頭上那就是安全的。

而死了的人是不會說話的。

黑幫成員,販毒分子天天刀口舔血,照樣活得瀟瀟灑灑,哪危險往哪衝,再不安全又不是必死無疑。

15樓:tian xing

凡是認為美國危險的,基本都是這輩子去不了美國的人。你不信,讓美國放開簽證限制,都別說,落戶給綠卡,亞洲6分之5的人不含印度都得跑過去。

16樓:orchimike

首先,美國工業化,比我們早太多了。

2023年真的不敢想象,都看看吧_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

你能想到,192x年美中國人已經有電烤箱,汽車,吸塵器?

咱們哪會還是馬車…甚至十年前用電單車都依然是主流交通工具。

因此,我們對於美國,依然要看到他實力還在。

回到問題本身,美國貧富是分開區域住的,因此住的人決定了街區的安全程度還有治安。(好的社群,繳稅多,安全程度高,差的社群,繳稅少,配套都不行。)因此美國存在比較大的分化。

另一方面,美國沒有類似咱們的天眼用在公共服務上,因此有些地方犯罪率很厲害( _)。畢竟有錢的地方才裝…咱們是窮人富人基本住一塊,居委會集中管理,頂多樓盤不一樣(當然也有挺差的社群,但基本出門因為天眼也減少惡性犯罪。)

17樓:樓碧老師

美中國人心大,特別大。而且這種心大還傳染。

我在公尺國第乙個學期,一開學學校就和我們說上個學期我校一學生(陸軍現役,類似我們的國防生,從伊拉克回來的)因為PTSD在宿舍裡把自己給爆頭了。

而再往前乙個學期,我校的另乙個學生在我們學校步行五分鐘距離的一家超市門口被毒販爆頭。(平均每學期乙個爆頭成就達成)

新生入學的時候有同學問我們學校那個村有什麼特產,白人學長回一句:「You mean coke?(不是可口可樂,古柯鹼的意思)」

在我們入學的時候,學校剛剛重金聘請了退休的US Marshal來接管了我校的保安工作,並且嚴肅告誡我們這些世界各地來的國際生不要晚上出去四處瞎轉悠,學校地界內是安全的,出了學校的圈可就什麼都不一定了。

我們那個村,被雜誌評為賓夕法尼亞十大紅脖子村。

就這麼個狗屎的治安環境,生長在北京的我自然是沒見識過的。但一來我天生心大,二來可能是美國那個環境就是這麼促進人的心大,在美國那兩年我該吃吃該喝喝半夜去快餐店刷課本凌晨三點在村里小路喝酒瞎溜達,一直平安無事。倒是後來我有一次在芝加哥,光天化日大中午在CBD的街上被倆尼哥給搶了。

這次美中國人民對抗疫情的zz操作,我其實一點都不意外。這旁人難以理解的心大,就是美利堅文化的重要組成部分。畢竟你要是也生活在那樣乙個出門買包菸就能被人爆頭的環境裡時間長了見怪不怪了,你也心大。

18樓:clock red

美國危險只是相對而言,人還是能活下去的。否則伊拉克阿富汗更危險,難道這些國家的人就滅絕了嗎?乙個國家乙個城市再危險,總比荒郊野外安全的多。

19樓:老子不來了

1,裝了也沒用,你能擋住12gauge 散彈槍麼?

2,夜店本身自帶危險性,有危險才感覺刺激去玩啊,沒打架也算夜店3,黃種人自帶「我是走動錢包來搶我吧」buff另外,本人沒去過美國,也不想去

20樓:Tensor Analysis

我仔細看了題目說明。

你提到的美國本土居民與中國留美學生,在認知上的安全和實際安全之間,是否和為何有差距這樣乙個問題。

這應該是乙個社會心理學問題。

我傾向認為無論客觀環境如何,本土居民都會傾向過小預判小概率事件發生的可能性和後果。也就是說,中美本土居民的心理安全感受可能差距不是很大。且對世界各國對比資訊的了解不足使得本來就不大的認知差距更小了。

但客觀上,從統計學角度看,這種小概率事件在美國相對可能更大一些。而無論在中美,這種犯罪受害型小概率事件碰上了基本上後果就比較嚴重,可能就沒有【機會】下次重視起來。所以也存在倖存者偏差問題。

怎樣活下來嘛,倒也沒這麼嚴重到大部分人都活不下來的地步,就那麼活唄反正底層人民意識不到世界上有更安全的地方,資產階級又不受安全威脅,於是都覺得自己過得還好。

21樓:李嘿嘿

22樓:小小字

我一長輩,一次吃魚,魚翅卡嗓子了,費老勁了才弄出來,然後他說,吃啥也不吃魚,吃魚太危險了。。。

然後,他說,怎麼有那麼多人愛吃魚啊?腦子裡咋想的?

既然網上這麼多人認為北美PhD生活苦逼,比賽自黑(小張小王小紅故事系列), 為什麼還是這麼多人趨之若鶩?

你覺得開心就好了唄,真以為知乎人均PhD嗎?很多人連PhD都沒讀過,更別說在北美讀生物PhD了,就開始指點江山。這是你自己的選擇,自己快樂就好了唄,人和人是不一樣的,即使是bio info的博士所說的看法會和你的感受都有出入,更何況網上很多本科生高中生的看法.非貶低本科高中生,只是科研上內容你們經驗...

如果養貓這麼危險,為什麼還有這麼多人喜歡養貓?

桃狸狸 習慣了就不怕了 剛養的那幾天我也擔心過 直到我從偶爾被抓變成經常被抓 磨牙期抱著我啃夏天一身的傷 不過現在它長大了我已經很少受傷了 貓貓小肥寶 養貓有啥危險不大清楚。我想象中最多是被咬和抓。這兩樣歸根結底也是自己手賤去逗貓才會導致的。如果有,那就趕緊去肥皂搓搓然後沖洗,完了再噴點酒精消毒。 ...

為什麼登珠峰這麼危險,還有這麼多人去挑戰珠峰?

一葦以航 But why,some say,the moon但是,有人問,為什麼選擇登月 Why choose this as our goal為什麼選擇登月作為我們的目標?And they may well ask那他們完全可以問 Why clirmb the highest mountain為什...