1樓：鵬鵬
在農業文明誕生前，單位面積能養活的人口是十分有限的。一塊地方果實，獵物有限。而隨著智人掌握了製造使用工具，使用火之後，人口是逐漸增加的。
當一塊地方食物養不活所有人口時，要麼減少人口——戰爭，食人，殺嬰棄老等，要麼對外擴張遷徙。
事實上，不光是人類，很多動物都會進行遠距離遷徙。天上大雁等候鳥遷徙，江河海洋裡鯨魚，鮭魚群等跋涉洄游等，陸地上如非洲大陸上塞倫蓋蒂大草原上角馬群遷移等等。為了食物與繁殖等，跑遠點不是事。
2樓：charlary
顯然不是遠古智人自己想要走的。主要原因是兩個：
1.跟隨食物的逐水草而居。吃光了這一片就要找下一片。或者氣候變遷導致原來的土地不適於生存。
2.隨著人口的擴張，部落會出現內部矛盾，這時就必須分出去一部分人組成新的家庭和部落。這時內部鬥爭的失敗者就只有兩種選擇，要麼被部落的人打死或者餓死，要麼被趕出部落。
顯然後者還有一定的活路。
其實後者這種擴張直到工業革命之前，都是普遍存在的情況。後來者搶奪先來者的資源甚至將先來者消滅以及先來者保衛自己的家園是人類歷史永恆的主題。
3樓：HJ·X
沒有目的，也沒有長途跋涉，只不過隨著人口增多，擴張生活範圍而已：找乙個食物豐富、且沒有太多別人來瓜分食物的地方。
遷移時期，沒有成熟農業，靠打獵和採集生活，人口密度極小，且稍稍密一點獵物就沒了、果樹就禿了，就會挨餓，必須去人少的地方，追尋獵物、尋找新果樹等等。
所謂跨洲跨海峽遷移，絕大多數也是直接走過去的，有冰期，海平面低。所以進入澳洲美洲都很晚。
4樓：涂山氏
智人這種生物在進入文明社會之前是群居漁獵採集生活的。
早期智人一般以十幾個人的大家庭的形式聚居，乙個地區的果子和獵物就不夠這家吃了他們就會搬家往另乙個地區走。
而且如果乙個大家庭發展的比較好，家庭人口數量增長到一定程度，原來的家族地盤提供不了足夠的食物了，他們就會分家。一部分人留在原來的領地，另一部分也會去尋找新土地的安家落戶。
不管是搬家還是分家，只要這個家庭的後代一直存續，哪怕一代人（平均算20年）平均只往遠處搬十公里，100年只能搬50公里，一萬多年下來也能從東非草原搬到兩河流域，最多五萬年就能搬到美洲去。
另外其實大家搬家和分家也沒有非要往某個方向搬，但是不只是這一家人在這麼搞，所有智人家庭只要能活來下的大家都這麼做。
到最後的結果就是全面開花，往哪個方向搬家的人都有。
所以不存在什麼智人非要遷徙，只不過老祖宗們為了吃飽肚子，得不斷搬家，再加上戰鬥力碾壓，其他人和動物都擋不住。時間久了，人多了，慢慢就把適合住人和勉強能住人的地方填滿了而已。
5樓：RichardLee
很多人會誤解為智人好像有個方向，有目的地「走」出非洲，向世界各地發散。 其實，仔細想想就知道根本不存在這種目的性，方向性。
原始智人只是「逐水草而居」，靠世世代代的繁衍，才一步一步地「蔓延」到世界各地。 在這個蔓延的過程中，是完全沒有方向的，可能有些種族部落還「走」了回頭路，又不知不覺地回到了祖先曾經住過的地方。
原始人並沒有從非洲「出發」，更沒有朝著北方或者東方不停地「遷徙」。 他們只是「逐水草而居」「隨遇而安」，通過一代一代的「繁衍」來到了現在你我居住的地方。
智人一直從非洲開始「繁衍」到世界各地，這個繁衍的過程是持續的，不間斷的。 智人漫無目的地繁衍到乙個新地方，打獵，生存，繁衍。碰到了好地方好環境，他們就繁衍壯大，再探索移居更廣闊的地方。
碰到難以生存的地方，他們就無聲無息地滅絕了。 從非洲到世界各地，從10萬年前到此時此刻，非洲的人，世界各地的人一直在「遷徙」。
人為什麼要不斷認識自己
全息智慧型 兩個原因 每個人的真相都很難認識清楚，所以希臘帕特農神廟的柱子上才會銘刻 認識你自己！外部世界瞬息萬變，你的認識如果不能與時俱進，一定慘遭淘汰！ 方啟 我們想做什麼樣的人？想過什麼樣的生活？但凡我們的人生想要達的目的，前提條件都是只有乙個，就是知道你自己是誰，你能夠做什麼樣的事情，然後才...
人為什麼要不斷的學習？
蜜糖有營養 首先定義學習，個人認為離開探索和思考的學習都是假學習。學習能讓人更好的認識人事物，抓住主要資訊和資訊間的關係。直接好處會在決策中體現。更重要的是能讓人客觀認識自我。額外獎勵是帶給自己安全感。 歸戾 學習是乙個過程，是乙個獲取知識的過程。人的一生都要不斷的獲取知識學習能讓我們變得更加優秀，...
乙個工作穩定的人為什麼還要不斷讀書？
周凌雲 為啥不讀書暱?讀書本是一種生活方式呀，和工作穩定有什麼直接的因果關係嗎？我認為沒有，讀書是與優秀的人做朋友而已，去汲取高人的智慧型。 咖啡加糖 前段迷茫時我也問過朋友相似的問題，然後他跟我說 我覺得你只要明天比今天有所進步，哪怕多學個單詞都好 是的，從拿起書的那刻起，我們就應該堅信美好的事情...