1樓：
劉邦活著還能鎮住他，劉邦死了誰是他對手，華夏五千年，兵家無數，能稱兵仙的就這一位，還年輕，才三十多歲，劉邦再寬巨集大量頂多讓他活到自己差不多的時候，死的時候肯定帶他一起下棺材，至於誰動手倒在其次了。而且後來因為諸呂之亂，很多史實都模糊了，比如壞事呂家做了不少，創業的功勞就不提了。歷史真相也變成了一家之言，反正死人又不會說話。
2樓：艾莉絲·格雷拉特
韓信無論生在何種年代最後的結局都是如此，韓信不是不懂政治鬥爭的黑暗，陰謀的可怕，畢竟韓信是華夏上下五千年第一軍事家的有力競爭者，而乙個有著如此天賦的統帥，又怎麼可能不懂權謀之術？但韓信卻偏偏給人一種在政治和社交中傻裡傻氣的概念，這正說明了韓信不屑於去做，但他不屑不代表別人不屑，時代是會變的，大人。
3樓：方政
兩點1韓信有足以造反禍亂天下的能力
2呂后沒有足夠的信心和能力駕馭住韓信(劉邦有，所以劉邦殺韓信很大意義上是為了自己的後人考慮)
4樓：csma
我覺得不要把呂后和高祖完全等同。高祖和呂后固然都對異姓王心存忌憚，但高祖更多的是要展示自己仍然可以掌控一切，並不特別想殺人立威，其實殺人反而暴露了自己已經無法完全掌控局面。
但呂后不同，呂后乙個是需要取得高祖不在中樞時候行使政務軍務的權利，她不是坐等一切的性格，必然要通過各種試探和逐步浸潤從高祖手中獲取權力，她明白高祖不太可能公開授權，但預設是可能的，只要有了一次被承認，後面就好辦。
另乙個是呂后對高祖身後事更加看重，高祖不願設想自己死後的情況，但呂后肯定會。所以呂后更傾向於殺功臣。
5樓：常言笑
當時有人告發韓信，說韓信要謀反。
呂后不能不信。
怎麼說呢，在公司業務員裡面，他最厲害。八成業務是他拿回來的。公司本來只有蜀中乙個市場，他出去後，依託有限的兵力，主要靠謀略，一年多直接搶了三秦六國的生意回來。
公司最大的冤家對頭項羽，專門欺負老闆的項羽，也是老闆拜過把子的項羽，被他用十面埋伏、四面楚歌逼得霸王別姬，烏江自刎。
現在有人告發韓信，你讓呂后乙個女人怎麼辦？
不殺都不行。
呂后也怕呀。
誰帶兵打得過韓信呀？
那是個外星人。
只能陰死他了。
上竹槍陣。
6樓：陳老師的忠實粉絲
【信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，【欲發以襲呂后、太子】。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。
舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。】
韓信要殺我和我兒子，我還不能殺他？什麼邏輯啊！
7樓：賡揚
呂后會，劉邦會，蕭何也會，只要是乙個成熟的政治家都會做同乙個選擇：除掉韓信。除非…除非呂后有比韓信更牛叉的軍事能力，可以百分百掌控局勢。
那為什麼曹參，灌嬰，周勃之輩不會，因為份量不夠，對呂后構不成威脅，並且他們比較低調。
動物吃人後，為什麼要殺死該動物？
Liuuu劉 在論人類不平等的起源和基礎中，盧梭寫到，自然狀態下的人不存在相互壓迫的基礎也沒有這種慾望，是因為私有制才導致人類逐漸變成了社會狀態的人，開始有奴役，開始統治自己的物種，富的統治貧窮的，因為富的害怕窮的會反抗起來掠奪他們的財產，就像剛開始他們的祖輩掠奪別人的那樣，我覺得同樣適用這個，只不...
為什麼白起非要殺俘？明明有更好的辦法？比如說把俘虜砍掉乙隻胳膊或者像拜占庭那樣挖去眼睛？
王若楓 坑殺效率高。砍四十萬條胳膊是乙個浩大的工程。而把四十萬人趕到幾條溝裡然後往下推土就容易得多。黃土高原上的地表會被雨水沖刷成溝壑。戰役發生的地點是丘陵地帶，這種溝壑遍地都是。 鄧子秋 白起從十幾歲開始當兵 到被魏冉看中提拔為將領，一路走來就是靠首級來提公升的，自從商鞅變法以來，只有白起這樣的人...
邏輯悟出黑暗森林法則之後為什麼非要做個實驗，直接拿來威脅三體不行嗎？
徐金毅 我覺得其實是這樣的，如果直接威脅，三體也知道你不確定對不對，所以他們也會詐唬你，或者其他人類會來質疑你，但是你實驗了一次的話，其他人類就算不知道法則也會覺得你有點東西，三體也知道詐唬不了你了。 Melon開 單從科學的嚴謹性來說，是有必要實驗的 理論始終是要落實於實踐的，尤其是這種新興的理論...