1樓：星際軒軒
肯定不殺啊，不但不殺，還要全力支援岳飛收復中原拒絕議和，這樣才有利於漢民族、有利於國家社稷
趙構在所有可選的選項中選了最蠢最壞的乙個
2樓：
如果是我，很難說。
從軍事能力和增加趙家國力的角度來看，岳飛的確很重要，可是從他所擁有的軍事力量和對趙家構成的威脅來說，又是實實在在的。
很多人都認為趙構對岳飛的懷疑很愚蠢，可是我們是後人，對這件事是懷著上帝視覺的。在當局者迷的情況下，趙構採納了秦檜的建議是十分合理的。而且，我也並不認為秦檜是十惡不赦的奸臣，沒聽說過他除了岳飛這件事之外做了多少傷天害理的事情。
他也只是以自己的政治見解試圖幫助皇帝解決朝政大事而已，他跟岳飛只是政治觀點不同。皇帝本人對主戰和主和都並沒有懷有絕對支援和反對的態度。
3樓：臀形的悲傷
我坐在床邊，盯著褲襠看了半天，原來野史是真的……
我在後宮逛了一圈，倩影灼灼，原來野史是真的……
我這陽痿是心理性的，我先一刀砍了秦檜！再特麼砍幾個投降的！岳飛打到哪了？朱仙鎮？好！我也連發十二道金牌，殺光金狗，我就不信硬不起來。
4樓：
如果是我，我肯定不殺，我甚至全力支援他北伐，因為我有上帝視角，知道他是忠心的，金朝也打不過岳飛。
但是那個年代的趙構不一樣，他是乙個自私狹隘的封建君主，他沒有上帝視角，只能憑藉經驗主義來判斷，歷史上劉裕北伐後篡東晉而建劉宋，趙匡胤陳橋兵變亡後周而建北宋，唐末到北宋的的歷史就是幾個軍閥及其下屬相互篡奪的歷史。岳飛是忠心的，但趙構始終對其抱懷疑態度，尤其是12道金牌發出去，岳飛卻依然不聽從的時候。
可以假設兩種情況：
（1）趙構不知道岳飛北伐成功的可能，金人說殺了可能造反的岳飛就退兵，他怕持續打下去南宋國力不支，殺乙個潛在的造反者岳飛，能換時間恢復國力，即便金兵反悔打過來，還有更聽話的韓世忠也能抵擋住金兵，這樣殺岳飛也覺得划算。
（2）趙構知道岳飛北伐成功的可能，無論是否能迎回二聖，北伐成功後威望必然功高蓋主，趙構還要考慮岳飛的下屬是否會給岳飛來個黃袍加身，這時趙構還要考慮岳飛本人是否忠誠，因此殺岳飛就不足為奇了。
歷史上和岳飛被殺事件相似的是明朝的於謙，朱祁鎮在考慮是否殺於謙時除了為復辟師出有名外，也擔心過會不會有人慫恿于謙勾結其他人謀反，畢竟以當時于謙的威望如果願意出手，朱祁鎮想成功復辟沒有那麼容易的，並且從乙個封建君主的視角看問題時，會發現所有人都可能是潛在的造反者，看起來忠誠的人往往並不是很忠誠，後來曾經擁戴朱祁鎮復辟的石亨也造反了就很好的證明了這一點。
朱祁鎮和趙構都是屬於能力一般但猜忌心很強的君主，如果換作心胸開闊一點的如敢為變法強國願意分享半壁江山的秦孝公之類的君主，可能結局就不一樣了。
5樓：十里琅璫
回答這個問題前，建議先讀一讀顧誠的南明史。應該說趙構是當時皇帝的最合適人選，成功的節制了武將，能力在宋皇帝裡僅次於太祖太宗。至於需不需要一定殺岳飛就仁者見仁了。
先讀南明史，就知道趙構的能力還是很強的。
6樓：
這個問題也值得一問？？？為什麼要殺？有這麼好的將軍，人品好性格好能力強，基本沒汙點，要是我就放心大膽的用，簡直恨不得什麼都慣著。
即使心存忌憚，實在不放心就讓他去職歸隱或者貶官。放在那裡不用也是對敵人的震懾，實在想不通為什麼非得讓他死
7樓：小鳥嗶嗶
這種問題和知乎裡有人問如果你是劉禪，在白帝城託孤後殺不殺諸葛亮有何區別？除了歷史上是乙個實行了，乙個沒實行。這種問題還選擇殺的人要麼是沒讀過書的文盲，要麼就是心胸狹窄、心裡陰暗、沒有底線的小人。
8樓：深潛哈桑
不殺，絕對不殺，殺了岳飛我最壞的結果是金兵直接南下滅宋，最好的結果是老天開眼再再來乙個岳飛，不殺岳飛最好結果是我千古流芳，最壞結果頂多是沒了皇位。問題來了:已知岳飛的忠心是出了名的，而再來乙個岳飛的可能性小到可以忽略，我為什麼要殺岳飛？
我巴不得岳飛一路殺到基輔羅斯去，後世俄語中國念"宋"而非"契丹"，至於迎回二聖？倆要文官沒文官，要武將沒武將的廢帝能幹什麼？金朝都滅了，大不了把岳家軍調回來一部分當護衛，我就不信他倆還能組織起什麼人願意和能把金兵打跑的岳家軍打。
9樓：青蓑冷雨莫沾身
岳飛是必死的，問題並不在逢迎二帝，也不在主戰派，而是在於岳飛本身。原因就是二帝回來也不過是吉祥物戰利品，整個朝廷都是趙構的人，他自己攜明主之榮，二帝憑什麼威脅他。
能威脅他的只有岳飛，畢竟整個宋朝最忌憚的就是本朝武將，誰讓老祖宗趙匡胤就是本朝武將，你岳飛真給你收復了失地你岳家軍會不會也來個黃袍加身？畢竟我太祖皇帝當年可也是忠臣啊，可部下也想封侯拜相啊，你岳飛手握大宋5/7大兵力，換誰不怕？然後岳飛這個人政治上並不聰明得罪過趙構（包括幾次啟用的時候給臉不要臉）還幹啥過自古武將的禁區——立儲問題。
第三就是當時南宋的國力決定，大金打不過來，但是南宋也沒這個國力和財力收復失地，所以定下先修養生息的政策是沒什麼問題的，既然主基調定下來了，那怎麼可以堵住主戰派的嘴呢，殺岳飛就是最好的手段，岳飛這只猴一死，你們這些主戰的雞誰還敢逼逼，秦檜麼，不過上皇帝的一雙實踐的白手套而已。
我們今天在這裡為忠臣扼腕嘆息，實際上在政治上對皇帝來說殺個大臣用來鞏固權利實在是歷史上再正常不過的事情，但是岳飛被平反（趙構臨終授意）並且大面積傳頌，還是統治階級希望後面的大臣要學死的岳飛，也不要學活的桓溫啊。
10樓：taotangni
肯定殺啊，早就殺了他了。為了戰功和名利沒完沒了的打仗，你知道打仗多花錢嗎？這錢誰出？
收復失地迎回二聖，回來幹嘛？和我競爭選舉嗎？給我當太上皇嗎？
選美收稅我也不差那半壁江山。
11樓：知山客
提出這個問題，無非是想給趙構、秦檜之流找洗白的藉口而已。
歷史已經證明，趙構、秦檜之流，就是投降主義和漢奸的代表，金之所以沒滅掉南宋，有很多的偶然。
有宋一代，明白「能打才能和」的皇帝和文臣，鳳毛麟角。
12樓：西瓜籽
我覺得要是我帶著現代記憶回去的。我特麼第一時間封岳飛為鄂王，主持北伐事宜。留下嶽雲挑乙個女兒嫁給他留在京城做駙馬。
秘旨給張憲，如若見到徽欽二帝毒殺之！ 其他的事麼慢慢把陽痿治好再說吧
13樓：
那當然是不殺。
是苟著爽還是復國爽？我又不是受虐狂，當然是復國爽。
然而我本人沒有戰鬥力，腦子也不是智計百出，才學只是普通人。
這時候蹦出乙個戰神，一群猛人，一支精兵。
還有比躺著復國，躺著做中興聖主更爽的嗎？
留著岳飛讓他發揮，打仗的事我不懂，你們一幫人看著辦，我就負責吃喝玩樂，躺平。
不過立儲的事兒沒他插嘴的地方，左耳進右耳出就是。
還有迎回二聖的事，為了我的人身安全得讓那倆死於亂軍之中，或者在回來的路上莫名其妙的死翹翹就好。
反正那倆菜雞沒什麼用還礙事。
14樓：
九妹是精神陽痿引起生理陽痿，乙個正常人穿越到九妹身上，陽痿瞬間就沒了，先把秦檜給砍了，然後把北伐交給岳飛等一眾神隊友，沒什麼理想的就安心做阿斗，開啟穿越最easy模式，驕奢淫逸也好，酒池肉林也罷，統一指日可待，歷史評價不會差，有點理想的就進行改革，鼓勵科技發展，把中國的科技往前拉進個一兩百年，分分鐘成宋朝最偉大的君主。
15樓：沒有馬的騎兵
說白了，看你想要啥。想要穩。打壓武人本來就是"傳統"。
想要慫，那就殺，滅了金國點名的主戰派代表納投名狀，。想要北伐，那就用。說白了從風險投資的角度來講，反而不北伐比北伐要安全許多。
畢竟不北伐，軍人在跋扈，趙構也能通過政治手段來控制。真一旦北伐了，北方義軍和岳家軍混流一起，岳飛這名氣和劉裕也就只有一線之隔了。故而從風險角度上來講，不北伐反而成了最穩的選擇。
至於有人說殺秦檜。關鍵殺他幹嘛？歷史上明明是宋高宗才是最大的「主和派」。
秦檜不過是個察言觀色的投機者罷了。宋高宗猛了要北伐，那秦檜必然就是最堅決的北伐派了。因此，宋高宗想要什麼，很重要。
16樓：我懷疑你在開車
顯然不會
別說岳飛了/白起/伍子胥/李牧/晁錯/周亞夫，都不會死
然後趙高/郭開/劉濞/王莽//司馬懿/宇文化及/李淵/楊國忠/安祿山統統宰了
17樓：胖胖2020
問題是趙構是否有能力決定岳飛的生死。秦檜背靠金國，張俊代表禁軍，皇帝反而是最弱的一方。皇帝不是乙個人，他代表著包括外戚直系的一幫子人，這些人也反對岳飛，因為怕外面的皇帝回來。
所以就算皇帝不殺岳飛，也只是他乙個人的意見，根本沒有其他人支援他。
他能一言而決？南宋可不是明朝，而是士大夫共治天下的宋朝。
如果我穿越到趙構，幾分鐘內就要決定殺不殺岳飛，肯定是要殺的，我要說不殺，死的可能就是我了。因為秦檜和張俊也是沒退路的，抓了就不可能放的，岳飛身後是有大軍的，皇帝要是不答應，那就是魚死網破了。
18樓：蔣鑫
為什麼李世民不殺李靖？哪為什麼宋高宗要殺岳飛？
所以這個問題其實問的是能力，如果乙個無能的人當皇帝，又想有實權，自然要殺掉有能力的人！
當然提這個問題的人估計對自己也不自信
19樓：呵呵
這個就涉及到君主水平的問題了。
先說結論——不用諸位上，換條狗拴在龍椅上都比趙構強。
有的人在很多時候是不如狗的。
因為人會害怕，會投降，狗是不會的。
這時候就要搬上楚雲飛的名言：
就是三萬多頭豬，金軍三天也抓不完！
20樓：亦苦民3
岳飛最大的尷尬是軍需供給，實際上岳家軍不論在哪兒都是在當地吃大戶的，不是說不能吃，曾國藩也吃大戶，不過那是太平軍殺到城門口了，大戶們再不和團練大臣妥協命都沒了；而金軍擄掠了一把吃飽了暫時回去了，就暫時不必繼續妥協了；高宗構只是害死岳飛的勢力集團的首腦，這個勢力集團是普通的大戶世家政治聯盟，換別人坐皇位基本也差不多；秦檜是替趙構背鍋，趙構是替大戶們代言 。
21樓：圖總裂夫司機
被冤枉的不少，為何岳飛名氣這麼大？比更晚的於謙還大。
岳飛是完美受害者。指責受害者的套路在他身上都不好用。
岳飛本職業務精湛，為人風趣雅緻，討領導喜歡，為下屬敬愛。
和岳飛合作的同僚不用擔心受連累，領導不用擔心背鍋。下屬不用擔心死個不明不白，大家都有好處。
趙九這操作是又壞又蠢最好的注釋。
不是說于謙不完美，于謙是被害太早。
岳飛這種人，就應該給他宋朝武人的最高待遇。讓他跟皇室聯姻，做自己的親家。乾乾殿帥。
我這人比較腹黑。文臣不斷打他大小報告這種事我是不會阻止的，我就不吭氣。
我也不會讓岳飛獨佔恢復之功，當然要多派幾個人跟著他水經驗。當然要交代清楚你們都聽鵬舉的。
最後大家封贈一樣，岳飛唯獨憑藉皇親待遇高半頭。
鼓勵他選個兒子走文官路線，給他開掛。讓他家轉型。
如果像我這樣操作，岳飛的功績還要更高，但是名氣恐怕沒後來這麼大。
鵬舉你現在也是老太公了，當初岳家軍做生意本來也幹得不錯。你去管海關如何？天下最肥的差事，就交給你了。
朕有個想法，我們搞個架構和當初岳家軍類似的準軍事商會，去海外開拓如何？
還可以發行股份，朕帶頭買。讓公卿大臣都買。
為什麼岳飛墓沒有宋高宗趙構的跪像？
三公一母，湊出四個。大吃一頓，已經夠了。還要茅台？想多了吧！要考慮到封建時代的侷限性，讓皇帝給臣子下跪是不正確的，即使皇帝有錯誤也是如此。我們得拓展一下思路，皇帝不能有負於臣屬，但可以有負於天地 社稷 祖宗 萬民。所以這完顏構的跪像不立在岳飛墓，不妨就立在汴梁 泰山 天水 臨安 郾城 五國城，跪遍每...
從宋高宗趙構的個人立場來說，岳飛是不是必須殺？
大明憲宗朱見深 紹興十年 1140 7月，郾城大捷與穎昌之戰，岳家軍孤軍深入與金軍優勢兵力正面交鋒，殺的金軍丟盔棄甲，屍橫遍野。由此證明了岳飛是南宋諸將中唯一一位擅長進攻戰的軍事統帥。但可惜此時的宋高宗已經完全失去了北伐的志向，一心只想媾和，故而高宗與秦檜對於此事的心態頗可玩味 宋軍不能大敗，但也不...
如果你是秦檜，你怎樣在殺岳飛後挽救自己的名聲？
麒獺 沒什麼可挽救名聲的。岳飛是詔獄，是皇帝親自主持的審理。秦檜一不是主審，二不是證人，和他有什麼關係呢？當時岳飛案結案後也沒人說和秦檜有關，更沒多少人認為定罪有問題，畢竟這是高宗的旨意。秦檜也不會想到幾百年後成了他的罪名吧。岳飛案在秦檜的政治生涯中只是很微不足道的乙個政治事件，甚至於和他本身都沒什...