1樓：
肯定會殺，不用想的，劉備沒得天下，臨死之際怎麼做的呢？逼迫輔臣表忠心，劉備無人可以託孤，又怕諸葛亮篡位，所以才把話挑明，言下之意是諸葛亮，你要篡位嗎？諸葛亮當然是聰明人，聽得出背後的深意，不得不表忠心。
劉備沒得天下，就開始為劉家算賬了，得了天下還了得？
2樓：阿爾托莉雅的呆毛
君主有很多種，不是每乙個君主都像越王勾踐一樣，劉備能夠放徐庶去曹操那，成全徐庶的孝心，這樣的人怎麼可能去殺功臣，而且他對諸葛亮的信任是來自心底的，從入川和伐吳兩件事情可以看到，有諸葛亮在後方，劉備很放心。
3樓：「已登出」
分情況了，得看有沒有比諸葛亮更被劉備信賴的人，比如彭漾，一開始被劉備所信賴，彭漾驕傲自大起來，被諸葛打了小報告，劉備疏遠了彭漾，才有了後來的彭漾滿肚子怨恨，同樣的法正，得勢之後，睚眥必報，刑殺過差，別人稍微得罪了下他，就被他殺了，按說性質比彭漾要嚴重吧，有人找諸葛亮讓他給劉備說說，管管法正，諸葛亮怎麼講？法正正得寵呢，我可不能打他小報告。
4樓：前後出師遺表在
當然不會啊，不是所有君主都會殺功臣的，劉備要是這種人，以諸葛亮的智慧型又怎麼會鞠躬盡瘁死而後已呢，如果連這對魚水君臣都會到這個地步，那就沒有君主可信了
5樓：GGB
沒必要，諸葛亮並不是諸葛氏嫡系。還有東漢以儒立國不可能殺（要是劉備能得天下，舊權貴還有靠諸葛亮、法正、糜家、孫乾、荊州派系的人去制衡，可能就和劉秀得天下一樣，出現新的大小四侯了）
為什麼劉備得了民心卻沒有取得天下？
未來 劉備死早了，其實若不輕率攻打吳國不弄的自己元氣大傷的話，劉備是很有希望得去天下的。反觀後主劉禪，後期聽信黃皓，親近宦官弄得朝野不穩，民不聊生，這點也能反應出失掉民心最終失敗的道理。 這個問題問得就很蠢 知道為什麼資本家沒乙個好東西嗎？因為善良的資本家會給工人良好的待遇，良好的待遇是要錢的，而錢...
假設三國劉備陣營贏了，天下會不會預設就應該永遠姓劉了？
Tony 不會，我個人覺得，劉備陣營即使統一了，也很難像兩漢一樣這麼久。先說外因 因為後面的少數民族逐漸崛起。西晉南渡以後，北方的少數民族是在互相攻伐，這才給了東晉喘息的機會。但是沒有八王之亂的季漢，不會輕易放棄北方。想想諸葛亮的興復漢室，劉備的漢賊不兩立。繼任者不到萬不得已，真的不敢跑，加上實力不...
如果劉備一統天下，會殺關羽張飛麼？
漢哥 我覺得不會。兩人都是劉備自己帶出來的，從無名小卒培養成萬人敵，而且乙個鎮荊州，乙個居閬中，沒有絕對信任不會讓居要害。這是在感情上的一種判斷。然後劉備性寬厚，性格上判斷也不會。劉備稱帝都過六十了，統一天下沒個十年八載搞不定，到時能活著估計大家都老了，也不會再瞎折騰，畢竟不是每個人都像司馬懿一樣，...