白袍將軍陳慶之真的那麼厲害嗎?

時間 2021-05-11 11:43:50

1樓:陳江夏

這個問題下面幾乎所有的回答都在圍繞陳慶之入洛去論述,實際上,拋去有爭議的入洛不談,陳慶之仍然稱得上是南朝梁僅次於韋睿的名將。

陳慶之真正的戰功還是體現在:

1,渦陽之戰,以五百騎兵破北魏先頭部隊,入渦陽城。後在渦陽城擊退魏軍五萬。

大通元年,隸領軍曹仲宗伐渦陽,魏遣常山王元昭等來援,前軍至駝澗,去渦陽四十里。韋放曰:「賊鋒必是輕銳,戰捷不足為功;如不利,沮我軍勢,不如勿擊。

」慶之曰:「魏人遠來,皆已疲倦,須挫其氣,必無不敗之理。」於是與麾下五百騎奔擊,破其前軍,魏人震恐。

慶之還共諸將連營西進,據渦陽城,與魏相持,自春至下冬,各數十百戰。師老氣衰,魏之援兵復欲築壘於軍後。仲宗等恐腹背受敵,謀退。

慶之杖節軍門,曰:「須虜圍合,然後與戰;若欲班師,慶之別有密敕。」仲宗壯其計,乃從之。

魏人掎角作十三城,慶之陷其四壘。九城兵甲猶盛,乃陳其俘馘,鼓譟攻之,遂奔潰,斬獲略盡,渦水咽流。詔以渦陽之地置西徐州。

2,壽陽之戰,參與進攻壽陽,連克魏軍據點五十二個,得人口七萬,公尺二十萬石。

高祖復遣北道軍元樹帥彭寶孫、陳慶之等稍進,亶帥湛僧智、魚弘、張澄等通清流澗,將入淮、肥。魏軍夾肥築城,出亶軍後,亶與僧智還襲,破之。進攻黎漿,貞威將軍韋放自北道會焉。

兩軍既合,所向皆降下。凡降城五十二,獲男女口七萬五千人,公尺二十萬石。

3,楚州之戰,陳慶之以不到一萬人兵力,擊潰東魏侯景七萬軍隊,侯景軍拋棄輜重北逃。

大同二年,魏遣將侯景率眾七萬寇楚州,刺史桓和陷沒,景仍進軍淮上,貽慶之書使降。敕遣湘潭侯退、右衛夏侯夔等赴援,軍至黎漿,慶之已擊破景。景棄輜重走,慶之收之以歸。

進號仁威將軍。是歲,豫州飢,慶之開倉賑給,多所全濟。州民李昇等八百人表請樹碑頌德,詔許焉。

2樓:

梁書放出來的乙個衛星,網路時代被喜歡咋呼的看客們拿出來炫耀。

唐朝武廟六十四名將都沒放他進去,可見當時人就識破梁書的浮誇了。王僧辯基本和他同一時代,王僧辯進了,陳慶之沒有,可見人們認為陳慶之的功績低於王僧辯

3樓:南齋孤雲

從技術上說南朝軍事才能最好,戰績最佳的統帥應該是韋睿。。。陳慶之有才能但沒那麼誇張,他打北魏時北魏已經天下大亂了,而且和爾朱榮的對峙也沒有佔到便宜。除去水分,真要說。。

個人覺得南朝後面的陳霸先比他厲害的多。

4樓:

陳慶之和李陵本質上有啥區別。前線就是個黑箱,誰知道怎麼打的。

黑箱的兩頭就是輸入帶著大幾千人,輸出全軍覆沒。

至於中間的故事,給敵人的戰損一概未知,就算是當時的人都無法統計。北韓戰爭的戰損口徑都多樣,何況古代。

假設你就是頭蠢驢,你在前線只要不是太水,然後全軍覆沒了,多給寫歷史的些腦補錢,他們就能把中間的過程寫的百轉千迴。然後就能成為歷史上的大英雄。

歷史最以成敗論英雄,因為畢竟勝者為王敗者為寇,可不好作假。

5樓:月淺燈深

有時代的因素吧

那個時代不像三國,名將不多,讓陳慶之出挑

陳慶之是有將才

不過現在網上有一些說法將他神化了

七千破幾十萬未必真(就算是史書也不能真信)萌新不喜勿噴

6樓:真無

第一,陳慶之運氣好,北魏內亂,被他撿了便宜

第二,梁朝的史書歷來喜歡吹噓,於是就有7000破幾十萬的戰功,如果北魏還有幾十萬邊軍,爾朱榮的腦袋早就被北魏朝臣們割下來掛在城頭風乾了,那還有他後來的風光。

第三,陳慶之是漢人,漢人在五胡亂華時被殺的太慘了,於是陳慶之的勝利就被漢族文人傳頌了千年

第四,陳慶之做到了南朝其他名將沒做到的事情,大規模的攻城略地不說,這丫竟然另立了乙個北魏皇帝,雖然這個皇帝自己都不相信自己是皇帝

第五,陳慶之地位低,他不同於南朝其他名將,他出身寒門,幼時只不過是皇帝的書童,乙個自學成才地位低下的名將比其他出身門閥士族的名將更讓人敬佩!

7樓:子愚

我7000人打了那麼多仗,攻了那麼多城,殺了那麼多人一直是無損狀態。結果一場洪水下來,只有陳慶之一人活了下來。所以你們一定要相信我陳慶之的話,我就是這麼叼,證人是不存在的,你們相信就夠了。

8樓:某不才

這事兒啊,得問天上管軍隊方面和經商方面等幾個領域的大神仙。

問:陳慶之當名將好不好?

答:吼啊。

問:天廷也支援嗎?

答:當然!

9樓:土豆燒牛肉貼木兒

陳慶之北伐出兵的同年,528年(魏武泰元年/建義元年/永安元年,一年三號,混亂狀態大家可以想象)四月十二,爾朱榮河陰之變,殺胡太后和幼帝元釗及百官上千人。

北魏政權幾乎處於被斬首而癱瘓的狀態。

爾朱榮雖然擁立孝莊帝,權傾朝野,可是也忙得很,當年9月,爾朱榮在河北與葛榮號稱20萬的六鎮流民叛軍決戰,還有邢杲起兵於河北,於529年(魏永安二年)4月被擒殺。關中還有莫折念生、萬俟醜奴等人起兵反魏。

爾朱榮忙得很,先打敗葛榮,再破邢杲,然後才來對付陳慶之,當時的爾朱榮還並未完全控制北魏政權,能夠動員的可靠力量只有秀榮川的爾朱部落嫡系武力,北魏政權的軍隊,六鎮已叛,剛剛戰敗;中原、河北的軍隊都處於矇圈、觀望的狀態。

陳慶之北伐,除了白袍軍善戰以外,最主要的還是供奉著元顥這尊大神,沒有元顥這面旗幟,陳慶之想靠近洛陽都難。元顥是魏獻文帝的孫子,魏孝文帝的侄子,血統高貴。

陳慶之攻入洛陽之時是529年4月,魏孝莊帝當時剛剛繼位才一年,根本還來不及培植自己的嫡系勢力。後來殺爾朱榮時,爾朱世隆逃出洛陽,孝莊帝連追殺的兵力都沒有。《魏書列傳第六十三·爾朱兆等》:

「及榮死,世隆奉榮妻,燒西陽門率眾夜走,北攻河橋,殺武衛將軍奚毅,率眾還戰大夏門外。朝野震懼,憂在不測。莊帝遣前華陽太守段育慰喻,世隆斬之以徇。

」這就是孝莊帝的實力,除了收攬人心的大義名分之外,啥都沒有,和漢獻帝差不多。

另外,後來《資治通鑑》中還記載了:「熒惑入南斗,天子下殿走」的段子:(梁武帝)乃跣而下殿以禳之,及聞魏主西奔,慚曰:

「虜亦應天象邪!」,這個段子堂而皇之地記載在《資治通鑑》中就是為了說明當時的北魏不是傳說中的北虜夷狄,而是華夏正統!

厲害的除了陳慶之,還有元顥或者說是可以爭奪北魏正統的這面旗幟。元顥被擒以後,陳慶之立刻就承認失敗南撤。

大家想想,當年宋武帝北伐,氣吞萬里如虎,對付的是南燕、後秦這種角色,都不可能用七千人取得如此戰果,梁朝派陳慶之北伐,只有七千人,也沒有什麼援軍來接收占領的地盤或者前來助戰,整個戰略目標純粹就是當一回攪屎棍的。陳慶之北伐輸掉就輸掉,反正七千人對於梁朝來說也並不是什麼太大的損失。

10樓:聽風不說雨

陳慶之的史事記錄的不多,而且在僅有的記錄中,又較為簡潔,但是,雖然只有寥寥數筆,大致可以知道:

1、軍師將軍,及其善於謀劃和軍事管理;

2、他的戰役改變了國家的命運,改寫了當時歷史發展的程序;

3、他的戰法領先於當時時代,已經形成了自己的軍事體系和軍事戰法;

4、他的軍事思想已經發展到軍事哲學,且應用到了實踐中,並獲得了成功。

上述都可以在《梁書》和《資治通鑑》讀到相應描述的事件,因此,陳應該位同衛霍,稍遜諸葛,完全屬於戰術大師和戰神一類的級別。可惜,沒有軍事文獻傳世,嘆!!!

11樓:肝能補臉

看資治通鑑,別看南史。

七千騎兵一路北上,攻克洛陽這樣的都市,即便北方混亂,能從中一路凱歌,名將無疑。

南史對於陳慶之最終敗退修飾過重,似乎是為梁武帝開脫。

太祖所謂「一往無前,心嚮往之」是客觀的。

此外,「本非將種,又非豪家」當時南朝還是難得,當然候景出身也比較低。

12樓:蔣四潰

全面看起來白袍的能力其實是次要的,他身邊有桿大旗,一系列戰鬥很有點志願軍的意思,但是戰果還要好一些,因為對面要比北韓亂的多,很可惜的是後來還是被仁川了,而且比美軍膩害的多,大旗很快倒了,老陳也跑了,成果沒建立起來,不過個人威望樹立起來了,可以拿著嚇唬人!總體上屬於趙括與陸遜合體,最終結局也不能算完全的失敗。但是這哥們有汙點,後來不太適合大肆宣傳。

13樓:will flek

可以讀讀南梁陳慶之列傳,主要功績:送拓跋灝歸國稱王,可惜灝不得人心,陳慶之易服南逃歸梁。乙個人的所取得成就,一定要結合時代背景和前因後果去看,單取來論的話,相當於斷章取義了,呵呵

塞爾達荒野之息真的有網上傳的那麼厲害嗎,如果入手的話是買實體版還是數字版?

乙個遊戲愛好者 真的,我入主機界坑的第1款遊戲就是塞爾達,說為塞爾達買switch都不為過,塞爾達是真正能配得上滿分神作稱號的遊戲,後來我買了GTA5,雖然也很好,但給我的感覺不如塞爾達,每一次在海拉魯大地上的冒險,對我來說都刻在了靈魂上 進擊的肉圓 這麼說吧,之前我朋友跟我狂吹,我表面上 哇好厲害...

小診所真的有那麼厲害嗎?

洛洛君 十八線鄉鎮的居民,從小到大看病基本都是去小診所。為什麼選小診所,離家近,便宜,見效快。醫院肯定是好,但是排隊,檢查完,一天也過去了,而且見效慢。其實說白了還是選擇的問題。如果我是有錢人,我肯定去最好的醫院看最好的醫生。但是對普通的勞苦大眾來說,小診所無疑是乙個比較好的選擇了。生活生活,活著就...

馮正Sonic真的有那麼厲害嗎?

好好想想 我不懂街舞。每次看他的作品也看不出什麼別的,甚至有時候會覺得幾個動作很眼熟,沒啥 新意 可是每次看他的作品,都讓我很快樂很開心!這就夠了!厲害不厲害的,我不懂,我不評價 除了 往後餘生 我看哭了!然後,感覺他是乙個有情懷有追求的人 就。個人不負責任的感覺 老的 每次他跳,都是一臉弱智的表情...