1樓：鹽選推薦
隋煬帝這個人物很複雜，而且他的治政得失，完全可以對我們的人生產生乙個啟迪的作用。 隋煬帝這個人，在歷史上當然非常非常的有名，歷史上主要是把他作為昏君來對待，但是問題就在於隋煬帝是乙個簡單的昏君嗎？他與那些歷史上以殘暴、昏聵而著名的昏君是一樣的人嗎？
實際上，應該說這個人，身上有很多被中中國人所誤解的地方。你要我說的話，隋煬帝是中國歷史上算得上是雄才大略的一代君主，他有著良好的出身背景，又有著特別好的事業基礎，同時又有極強的個人才幹，尤其有一點，這個人的戰略前瞻性，他那個戰略設計能力，遠遠的超出了他同時代的人，也比他的父親要強，甚至比後來的唐高祖啊、唐太宗這些人都要強。
可是問題就在於，就這麼一把好牌，最後讓他打了個滿盤結束。
而且他被後來的唐太宗列為了歷史上的反面典型。唐太宗這樣幹情有可原，因為隋朝畢竟是二世而亡，就是亡在他的手上。歷史極其的複雜，人性也極其的複雜，尤其對於乙個皇帝來說，僅僅有豐功偉業，或者說是僅僅說這個人是多麼的昏聵，多麼的殘暴，用這個來衡量，恐怕是遠遠不夠的。
乙個他對歷史發展程序有沒有影響？有沒有這個開拓性的建設，還有乙個他對整個社會的道德體系也好，對整個這個人性的發展也好，有沒有作出貢獻？這恐怕是我們衡量乙個統治者重要的乙個依據。
所以我們今天就是要撥開歷史的謎團，去看一看歷史上真實的隋煬帝。我們看他目的何在？目的就是汲取歷史的教訓。
乙個人，乙個社會，這個成功者，成功的要素很多，但是失敗者失敗的要素也值得重視，而且很多人失敗往往有共同點。我們想給大家提供乙個歷史的經驗和教訓，幫助大家在職場當中，在自己的職業生涯當中好好做自己的規劃，而且尤其重點是如何平衡自己的想法與執行。
比戰略設想更重要的是執行力的問題，而隋煬帝吃虧就吃虧到這個點上。為什麼這樣說？
你曾經對歷史人物誤解最大的那個人是誰？
金魚佬 蔣介石年少讀書的時候，歷史課本上，蔣介石就是個壞蛋反動派。教歷史的老師水平也不怎麼高就照搬課本內容，其實他對歷史的認識我個人覺得他沒什麼見解。所以，我對蔣介石的認識就是壞蛋，萬惡的資本主義反動派。而一次偶然，我在逛貼吧，一篇蔣公威武的吧文讓我無意間點了進去，吧中全是蔣介石的威武事蹟，都有一些...
從小到大，他才是我們誤解最大的歷史人物
ysh 兩隻都有。長期掛機鏡頭用的24gm。比較輕。24gm的銳度是明顯好於同光圈的24105的。然後由於大光圈，夜景明顯好於24105 但是24105好在比較大的變焦範圍，無法靠走動變焦時候它就重要了。光圈全開畫質也可以，F4畫質可用。如果出去旅遊的話還是會用24105。如果提主不迷戀夜景，對好了...
你喜歡哪乙個歷史人物，為什麼？
董不懂 李牧高中讀到 後秦擊趙者再，李牧連卻之。深深被吸引了。戰國四大名將中，白起殺氣過重，沒政治頭腦。王翦是現代人學習的榜樣，懂得做事做人，有能力更有情商，但不是我喜歡的型別 李牧，悲劇英雄，能力超群，說是戰國後期六國名將之首不為過。廉頗，善守，也是悲劇英雄 Mr.Edmon 孫承宗，夫攻不足者守...