維京人和日耳曼人是兩個民族嗎?

時間 2021-05-05 19:59:45

1樓:空想指向

參考中國的南蠻的說法,你就明白了,這些名字都是外人對他們的統稱,至於細緻到民族的說法,說實話新中國建國後民族統計最多時有上百個,近幾十年才縮減到56個民族的。

2樓:清歡

額……題主這個說法貌似錯了哦。日耳曼人不是民族,而是一群民族的統稱,日耳曼人裡包含的蘇維匯人,東/西哥特人,汪達爾人,倫巴第人,撒克遜人,勃艮第人等等等,這些人才是民族哦,而日耳曼人則是這群民族的統稱。

3樓:夏末秋憶藍

日耳曼人是羅馬人對北方蠻族的統稱 ,類似古代中國的北夷,但是北夷在歷史上已經換了好幾波人,從匈奴->柔然->突厥->蒙古,你覺得這四種人是乙個民族嗎?很明顯不是,他們有一些習俗上互相繼承的關係,但是從其他方面來說,都不是乙個民族,只是被統稱罷了。

4樓:

維京人屬於日耳曼人的一支,日耳曼人有很多支,比如入侵不列顛的昂格魯薩克遜人,肯特的朱特人,弗里斯蘭人,東邊法蘭克,旺達爾……而且維京人意思是住在峽灣的人,也有代指以海盜劫掠為生的意思,感覺更像是對北歐那些從事這種活動人的叫法,而不是種族名稱,他們屬於日耳曼人。

5樓:漫簡

恕我直言,這個問題下都是神特麼回答。

你的問題是,維京人和日耳曼人是兩個民族嗎?

很遺憾,維京人和日耳曼人都不是民族。

日耳曼人最早是地中海人給予的居住在高盧以東,萊茵河以北,潘諾尼亞以西包括今天日德蘭半島和斯堪南部的一系列語言習慣相近的部落的稱呼,至於日耳曼人是不是從斯堪的那維亞發源的尚有爭議,基本認為日耳曼文化發源於中歐戰斧文明,在西元前十世紀至五世紀才進入斯堪地區。

日耳曼是乙個民族集團,不是民族,沒有統一的語言和文化,只是相近,可以參照蒙古人統一前的狀態。

日耳曼大致分為三支,東西北日耳曼人,而其下又有許多部落或者部落聯盟,主要有法蘭克,汪達爾,圖靈根,盎格魯,撒克遜,蘇維匯,丹人,耶阿特人,朱特人,勃艮第人,倫巴第人,阿勒曼尼人,哥特人等,他們後來經過一系列融合才形成現在歐洲的民族,比如法蘭克人和拉丁-凱爾特人融合成的法蘭西民族,以倫巴第-拉丁人融合成的義大利民族。

而後世的維京人,主要來自於北日耳曼系的民族。viking 一詞亦有爭議,一說自于古代北日耳曼語中Vk(海峽,海灣)一詞,又一說自于古代北日耳曼神話英雄維金(viken)種種不一。

但是總而言之,維京人指從公元八世紀末劫掠林底斯法恩到諾曼征服之前四處搞事的北歐強盜。

一般來說,維京人的主體是丹麥人,挪威人,瑞典人和耶阿特人,他們基本上屬於日耳曼北支,但也不是乙個民族,而更像是一種職業。

所以總體來說,日耳曼和維京壓根就不是所謂的民族。

但是勉強有從屬關係,即維京人的主體大多來自日耳曼北支。

6樓:

日耳曼其實是乙個地名,也就是Germania,位置和今天的德國比較相似,也包括法國東面的一部分。

維京人的發家地貌似在斯堪地那維亞半島,兩者唯一的交集可能在丹麥

有哪些人是同齡人卻各自引領了兩個時代

唐小兵 只談最少能夠引領國家的,而且年齡相近 袁世凱和孫中山 蔣介石和毛 大久保利通和慈禧 勃列日涅夫和鄧 俾斯麥和拿破崙三世 梅特涅親王和拿破崙 含草舵手 中國歷史上經歷了很多朝代,在大家的印象中每個朝代都有幾百年,其開國皇帝也都是經歷南征北戰才打下了江山,正所謂 長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 ...

「和尚是日本三大有錢人之一」,那另外兩個是?

奈奈 當然是多金多到可以在東京造一所巨大的白金漢宮,堵車了就開戰鬥機上學結果是星期天,樺地生日了為他開巨型生日party,在家裡搞滑雪山,把巨型飛船藏在東京鬧區還開出來的冰之帝王跡部大爺了 也麼哥!於 2017 5 25 凱迪社群 貓眼看人可能和心理有關,和尚多懶散,和尚追求無煩惱的精神境界,連自我...

為什麼現在有些人宣揚西漢東漢是兩個朝代?看了一下課本,仍然是乙個朝代呀。劉秀仍然是中興之主呀。?

王莽確實當過皇帝,他的新朝已經取代了漢朝。東漢是新朝亡後建立的新政權。所以後人視為兩個朝代。當然,後世武則天也曾經滅亡了唐朝,但那個情況不同,武則天仍然是後面唐朝皇帝的媽媽 奶奶,有血緣傳承關係.所以她的政權可以算作整個唐朝的一部分。 一字如心 無論按照古代觀念還是現代觀念,東西漢都是乙個朝代。古代...